Модели человека в экономике
Курсовая работа, 25 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью работы - изучение модели человека в экономической теории.
Для достижения намеченной цели был определен круг задач:
1. Дать краткую характеристику экономического человека.
2. Рассмотреть понятие экономической рациональности.
3. Описать основные модели человека в экономике.
4. Охарактеризовать экономического человека в современной России.
5. Выявить сходства и отличия, особенности экономического человека в России с другими странами.
Файлы: 1 файл
Введение.docx
— 101.60 Кб (Скачать)Использование неадекватной информации – экономия интеллектуальных ресурсов, недостаточная развитость корпоративных информационных систем в России.
Эгоцентризм в России вызван не только социалистическим прошлым, но и капиталистическим настоящим. Резкий крах СССР, шоковая терапия, и «варварский капитализм» 90-х, когда коллективная собственность была просто разворована, создали сильную психотравму в коллективном бессознательном российских граждан. Разочарование, как в коммунистических, так и в демократических идеалах вместе с необходимостью выживания в тяжёлых материальных условиях привело к росту социальной аномии, когда каждый сам за себя, и тезис человек человеку волк становится нормой поведения.
Заключение.
Поскольку человеческая личность многообразна, она обладает большим количеством неповторимых и индивидуальных черт. Сформулированные модели экономического человека представителями английской школы, неоклассиками, кейсинацами, институцианолистами, складывались в ходе более чем двухвековой эволюции экономической науки. За это время многие особенности поведения человека используются и в наше время в современных моелях, а нектотрые, считавшиеся основополагающими, отпали как необязательные.
Можно выделить 4 предпосылки развития экономического человека:
1. Человек независим. Это
атомизированный индивид, принимающий
самостоятельные решения, исходя из своих
личных предпочтений.
2. Человек эгоистичен. Он в первую очередь
заботится о своем интересе и стремится
к максимизации собственной выгоды.
3. Человек рационален. Он последовательно
стремится к поставленной цели и рассчитывает
сравнительные издержки того или иного
выбора средств ее достижения.
4. Человек информирован. Он не только хорошо
знает собственные потребности, но и обладает
достаточной информацией о средствах
их удовлетворения.
На сегодняшний день, такие свойства как непременный эгоизм, полнота информации, мгновенная реакция сохранились в модифицированном, зачастую трудно узнаваемом формате.
Экономическая система имеет дело с людьми как с обычными единицами, образующими общество. Но в экономической теории каждый человек - это целый мир с разнообразными потребностями и интересами.
Экономический человек - это человек, стремящийся к удовлетворению своих разумных потребностей. В современной экономической науке большое внимание уделяется экономическому поведению человека. Задачей экономической теории является анализ соотношения целей хозяйствующих индивидов и целей экономической системы, в рамках которой развертывается эта деятельность.
Главная характеристика современного экономического человека заключается в максимизации целевой функции. Это свойство, которое можно назвать экономической рациональностью. Экономический человек концентрирует в себе наиболее характерные черты человеческого поведения в процессе повседневной рыночной деятельности. Хотя они являются далеко не единственными.
На мой взгляд, множество предлагаемых версий экономического типа человека, свидетельствуют об актуальности проблемы. Множество точек зрения, разногласий, противоречий создают трудность и необходимость подобных исследований, и заставляет вновь и вновь возвращаться к ним. В современной России идут трансформационные процессы, имеющие мировую значимость. С отдельными компонентами современной модели в экономике связаны многие теоретические проблемы: влияние ограничений на предпочтения, оппортунистическое поведение и выбор в условиях неопределенности. Знание этих моделей может использоваться для прогнозирования поведения человека в данных условиях, формирования наиболее оптимального направления в экономической политике, прогнозировать последствия тех или иных экономических решений, оценивать роль человека в экономике на различных стадиях развития общества.
Однако, нельзя понять и объяснить экономическую жизнь общества на основе одних экономических законов, так как в ее основе лежит ценность человека как личности, его потребность «иметь» или «быть» как два неразрывных аспекта личностной самореализации.
Список использованной
литературы
- Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. // СПб. - 2001
- E. Шаститко. Модели человека в экономической теории. (Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова) // ИНФРА-М, - 2006
- Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. // Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. - 2000. Лекция 1.
- Меркулова, Е. П. Условия возникновения оппортунистического поведения при заключении и исполнении контракта. //Сибирский Юридический Вестник. - 2000.
- Олейнов А.Г. Экономическая модель человека: от максимизации полезности к удовлетворению потребностей // Вестник МГИМО-Университета. - 2010.
- Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS Вып.3. - 1993.
- Саймон Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т.1. Под ред. В.М. Гальперина.- СПб.: Экономическая школа. - 1999.
- Бекер. Г.С. Иррациональное поведение и экономическая теория // Журнал политической экономии, - 1998.
- Кузнецов В.Н, Мельник М.В. Экономическая теория // ТГТУ, - 2006.
- Д. А. Плетнёв, Е. В. Козлова. Оссобенности проявления оппортунизма в современных компаниях // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010.
- Попов, Е.Эндогенный оппортунизм в теории "принципала-агента" / Е. // Вопросы экономики. - 2005
- Минакова, И.Рациональная политика сдерживания менеджериального оппортунизма: экономический анализ в условиях неплатежеспособности // Управление персоналом. - 2007
- Стратулат, В. Г.Институционализм и регулирование теневой экономики: потенциал институционального анализа и регулирования теневой экономики // Российское предпринимательство. - 2010
- Н.Н Покровская. Рациональность экономического поведения.// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2007
- Агапова И.И. Экономика и этика: аспекты взаимодействия. // Юристъ, - 2002.
- Людвиг фон Мизес. Человеческая деятельность // Изд-во Социум, - 2005
- Швери Р. Теория рационального выбора: универсальное средство или экономический империализм? // Вопросы экономики. - 1997.
- Калинин Э., Чиркова Е. Концепция постклассической экономической рациональности // Вопросы экономики. - 1998
- Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. // Изд-во Новости, Catallaxy. - 1996.
- Хайек Ф.А. Происхождение и действие нашей морали: проблема науки // ЭКО. - 1997
- Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. Вып.3. - 1993.
- 8. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. // СПб., 1996.
- Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики, - 1997
- Хаджаров М.Х. Рациональность, иррациональность и современность // Credo. - 2000.
- Коммонс Дж. Институциональная экономика // TERRA ECONOMICUS. - 2007.
- Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и будущего. // Изд. 2 М. Книжный дом `ЛИБРОКОМ` - 2012
- http://economicus.ru Образовательно-справочный сайт
по экономике - http://www.creativeconomy.ru Публикации по экономике
- http://www.grandars.ru/
student/ekonomicheskaya- teoriya ЭнциклопедияЭкономиста. Экономическая Теория. - http://www.ereport.ru Мировая экономика
- http://www.stplan.ru Экономика и управление
- http://www.catback.ru Научные статьи и учебные материалы по экономике
- http://www.slovarnik.ru Словарь
1 A. E. Шаститко. Модели человека в экономической теории. (Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова) // ИНФРА-М, 2006, стр. 10
2 A. E. Шаститко. Модели человека в экономической теории. (Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова) // ИНФРА-М, 2006 Стр 14-15
3 Герберт А. Саймон. Рациональность как процесс и продукт мышления// THESIS, 1993, стр. 17
4 Бекер. Г.С. Иррациональное поведение и экономическая теория // Журнал политической экономии, 1998, стр.1-13
5 Людвиг фон Мизес. "Человеческая деятельность" // http://antisocialist.ru
6 Швери Р. Теория рационального выбора: универсальное средство или экономический империализм? // Вопросы экономики. 1997. Стр.7
7 Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1996. стр.26.
8 Оливер И. Уильямсон. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS, 1993, стр.40
9 Оливер И. Уильямсон. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS, 1993, стр.41
10 Оливер И. Уильямсон. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS, 1993, стр.41 42-43.
11 Оливер И. Уильямсон. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS, 1993, стр.43.
12 Меркулова, Е. П. Условия возникновения оппортунистического поведения при заключении и исполнении контракта. //Сибирский Юридический Вестник. -2000. - № 1.
13 Хайек Ф.А. Происхождение и действие нашей морали: проблема науки // ЭКО, 1997 , стр.185.
14 Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики, 1997, стр.17.
15 А.Смит. Богатство народов. // стр.253.
16 В.С.Автономов. Модель человека в экономической науке// 2001. Стр 36
17 В.С.Автономов. Модель человека в экономической науке// 2001. Стр 70
18 В.С.Автономов. Модель человека в экономической науке// 2001. Стр 89
19 Дж. Коммонс. Институциональная экономика// стр 153
20 Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и будущего. // СПб, стр.19
21 А.Г. Олейнов . Экономическая модель человека: от максимизации полезности к удовлетворению потребностей// 2010, стр. 210
22 Д. А. Плетнёв, Е. В. Козлова. ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ОППОРТУНИЗМА В РОССИЙСКИХ КОРПОРАЦИЯХ// Вестник Челябинского государственного университета. 2010. Стр74.
23 Н.Н Покровская. Рациональность экономического поведения.// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007 стр.128