Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 17:25, курсовая работа
Целью работы - изучение модели человека в экономической теории.
Для достижения намеченной цели был определен круг задач:
1. Дать краткую характеристику экономического человека.
2. Рассмотреть понятие экономической рациональности.
3. Описать основные модели человека в экономике.
4. Охарактеризовать экономического человека в современной России.
5. Выявить сходства и отличия, особенности экономического человека в России с другими странами.
Введение.
Экономическая теория относится к ряду общественных дисциплин и изучает важнейшую область деятельности людей - сферу производства и распределения благ в условиях ограниченных ресурсов, без которой не смогли бы осуществляться все другие многообразные формы реализации общественных и личностных интересов.
Главным предметом её изучения является человеческое поведение, особенности которого могут быть сформированы на основе результатов развития экономики. Можно сказать, что все содержание экономической науки состоит из описания человеческого поведения, понимая под этим не только индивидуальное поведение, но и последствия взаимодействия индивидов, а также институты, в которых воплотилось прошлое поведение.
Многообразие человеческой
личности, ее индивидуальность, разнообразные
мотивы ее хозяйственной деятельности
сделали необходимым
Эта тема очень актуальна
для современного мира и России тем,
что человеческий фактор является ключевым
и во многом определяет эффективность
деятельности предприятий, фирм, государственных
организаций и национального хозяйства в
Целью работы - изучение модели человека в экономической теории.
Для достижения намеченной цели был определен круг задач:
Глава 1.
Модель человека в экономической теории.
В первой главе будут рассматриваться основные характеристики экономического человека, такие как:
Также будет дано понятие экономической рациональности и
рассмотрены модели рационального поведения.
1.1 Экономический человек.
Экономический человек- рациональный человек, использующий свой труд или свои ресурсы в условиях рынка в собственных интересах, для достижения поставленных целей.
Модель экономического человека должна содержать три группы факторов, включающих в себя цели человека, вещественные и идеальные средства для их достижения и информацию о процессах. Наиболее важными являются процессы производства и потребления.
Очень часто люди находятся в ситуации, когда им нужно сделать выбор. Это может быть связано с ограниченностью ресурсов, с предпочтениями , с отсутствием возможности удовлетворить все необходимые потребности одновременно.
Выбор — это совокупность действий, которые выполняет человек для достижения целей (удовлетворения потребностей) в условиях ограниченности ресурсов, допускающих альтернативные варианты использования.1
Герберт Саймон говорил о том, что выбор это не только как процесс, но и результат. По его мнению экономическая теория долгое время занималась результатами выбора.
Выбор состоит из нескольких компонентов, это размерность ситуации
выбора и сложность ситуации выбора. Размерность зависит от того, сколько потребностей мы сможем удовлетворить, и какое количество ресурсов для этого имеем. На сложность влияет опыт субъекта в принятии решений, внимание, интеллектуальные возможности человека.
Факторы, обусловливающие этот выбор, делятся на две группы: предпочтения и ограничения. Предпочтения характеризуют интересы, желания и потребности индивида. Они зависят от пола, возраста, национальности, состояния здоровья, моды, природных условий и т.д. Ограничения - это его объективные возможности. Например, доход, уровень цен на определённые благи и услуги.
Делая выбор, экономический
человек руководствуется собств
Варианты выбора необходимо оценить. Поэтому экономический человек наделен способностью к оцениванию. Оценка - это сопоставимость альтернатив друг с другом, выбор наиболее лучшего варианта. Способность к оцениванию рассматривается как процесс, под воздействием внешних факторов, вне зависимости от того, являются ли они ограниченными или нет.
Информация, которой человек пользуется для совершения выбора
является ограниченной. Для её получения необходимо затратить время и ресурсы. Приобретение дополнительной информации требует издержек. В зависимости от того, как представлен сам процесс поиска информации, могут быть получены разные модели
экономического человека. В некоторых случаях возникает «информационной парадокс», т.е информация о ценности дополнительной информации является недоступной eх ante, т.е. до того момента, как она становится известной, так что известны только издержки получения дополнительной информации. Однако после того как информация стала известна и, соответственно, можно установить ее субъективную ценность, у человека исчезают стимулы платить за нее.2
Выбор экономического человека будет рациональным только тогда, когда из известных вариантов выбирается тот, который, который с точки зрения данного человека в наибольшей степени соответствует его целям. Так же рациональный выбор должен максимизировать его целевую функцию, это главная характеристика современной модели человека в экономической теории, которую можно назвать экономической рациональностью.
1.2 Экономическая рациональность.
Экономическая теория занимается не только изучением потребления ограниченных ресурсов, но изучением их рационального распределения.
Рациональный человек – это максимизатор, соглашающийся лишь на
лучший вариант.3 Его рациональность простирается так далеко, что распространяется и на спальню: как полагает Гэри Беккер, «он будет ночью читать в постели только при условии, если ценность чтения превышает ценность недосыпания»4
Экономическая рациональность- способ выбора решений, основанный
на стремлении получить наибольший экономический результат с минимально возможными затратами всех необходимых ресурсов
Рациональность можно разделить на:
Если действия человека осознаны, то это функциональная рациональность. Рациональное в данном значении - синоним функционального: так можно назвать поведение индивида или группы индивидов, если оно объективно способствует их сохранению и выживанию, даже если такая цель сознательно не ставится. Функциональная рациональность состоит из последовательных расчетов, о том как можно достичь результата с наибольшей эффективностью. Она имеет дело только со средствами достижения цели.
Этот аспект был разработан Карлом Маннгеймом. Одни и те же процедуры могут быть функционально рациональными, но приводить к иррациональным результатам. Бюрократия состоит из сети специалистов, озабоченных только наиболее эффективными средствами достижения конкретной цели. Но сами эти цели — это дело не их, а кого-то другого. Они полагаются на расчеты и отчеты специалистов, сообщающих им, что происходит, а, следовательно, их точка зрения формируется в результате тех же организационных процедур. Высшие администраторы видят мир глазами отчитывающихся перед ними бухгалтеров и инженеров. Как утверждает Маннгейм, имеется тенденция вытеснения функциональной рациональностью рациональности сущностной.
Именно преобладание функциональной рациональности над сущностной рациональностью лишает людей способности заглянуть вперед на более обширные цели. Каждый концентрируется на выполнении своей собственной работы, рассчитывая наиболее эффективные средства достижения цели.
Такая рациональность означает максимизацию определенной целевой функции при существующих ограничениях, выбор оптимальных средств без каких-либо требований к содержанию (рациональности) самой цели. При полной информации рациональным (логически эквивалентным максимизации некоторой целевой функции) является выбор, сделанный на основе всеохватывающего (полного) и непротиворечивого (транзитивного) набора предпочтений; при отсутствии полной информации рациональным является выбор варианта с максимальной ожидаемой полезностью.
М. Вебер содержание формальной рациональности обычно раскрывал на примере западной капиталистической экономики. Он отмечал, что в экономике, организованной на началах формальной рациональности, "каждое предприятие рассчитано на прибыль, то есть на то, что будет достигнут излишек по сравнению с денежной оценкой затраченных на предприятие средств. Оно работает по расчету капитала, то есть составляется баланс, к которому приводятся все единичные правила в области "калькуляции", то есть определения шансов на меновую прибыль.
Таким образом, формальная рациональность в экономике, заключается в расчете субъектами экономической деятельности шансов (возможностей) добиться желаемого результата, что предполагает ясное понимание ими целей и адекватных средств их реализации, строгое исчисление (калькуляцию) издержек и доходов.
Одним из фундаментальных принципов современной экономической теории признается методологический индивидуализм — теоретические позиции, основанные на том, что адекватные социологические оценки
предполагают обращение к людям, интерпретации ими своих обстоятельств и причин и поводов для предпринимаемых ими действий. И Вебер, и Поппер предлагают такие спецификации, посредством которых все социальные
категории, вроде "капитализма" или "государства", могут объясняться обращением к реальным или абстрактным ("идеализированным") индивидуумам или личностям. В более резких формах методологически
индивидуализм предлагает, чтобы все социологические объяснения начинались и заканчивались обращением к индивидуумам.
Индивидуализм всегда подвергался яростной критике различных метафизических школ и пренебрежительно назывался номиналистическим заблуждением. 5Реальный человек всегда является членом общества. Невозможно представить его существование, отдельно от остального человечества. Прежде всего мы должны осознать, что все действия производятся индивидами. Коллективное всегда проявляются через одного или нескольких индивидов, чьи действия относятся к коллективному как ко вторичному источнику. Даже такие экономической субъекты, как домохозяйства и фирмы, рассматриваются экономистами как индивиды. Методологический индивидуализм вовсе не отрицает значимость коллективных целостностей, он выбирает единственный метод, позволяющий добиться удовлетворительного решения этой проблемы.
1.3 Модели рационального поведения
Рациональное поведение-это поведение потребителя, производителя, хозяйственной организации и т. п. которое удовлетворяет их предпочтениям, установкам. Такое поведение осуществляется в согласии с разумом, оно должно быть понято самим человеком и окружающими его людьми. Сначала мы намечаем сделать что-то, потом планируем, прогнозируем и пытаемся претворить намеченное в жизнь с наиболее выгодными для нас результатами.
Рациональность может быть определена следующим образом: субъект, никогда не выберет альтернативу X, если в тоже самое время ему доступна альтернатива Y, которая с его точки зрения, предпочтительнее X.6
Согласно Хайеку рациональным поведением можно назвать такой тип поведения, которое «нацелено на получение строго определенных результатов»7
Оливер Уильямсон является одним из основных представителей неоинститутциональной теории фирмы - важного направления в неоинституционализме. Его основными работами являются: "Рынки и иерархии" (1975), "Экономические институты капитализма" (1985) и многие другие. В статье "Поведенческие предпосылки современного экономического анализа"(1993) он говорит о двух основных моделях рационального поведения: рациональность и ориентация на собственный интерес.
Рациональность Уильямсон разделяет на несколько составляющих:
Этот принцип неоспорим, но только если приняты во внимание все имеющиеся издержки.8 Максимизация предполагает выбор лучшего варианта из всех имеющихся альтернатив. В рамках этого принципа фирмы представлены производственными функциями, потребители - функциями полезности, распределение деятельности между различными сферами экономики рассматривается как данное, а оптимизация является повсеместной.