Этапы развития экономической теории

Итак, мировой  экономический кризис 1929-1933 гг. предопределил  возникновение новых проблем научных исследователей, которые не утрачивают своей актуальности и в наши дни, ибо основное их содержание - это государственное регулирование экономики в рыночном хозяйстве. С тех пор берет свое начало нацеленное на решение этих проблем это теоретическое направление. Оно опирается на учение Дж.М. Кейнса и его последователей и называется кейнсианским (кейнсианство).

2.4 Теория маржинализма

Маржинализм (от французского marginal — предельный), один из методологических принципов буржуазной политической экономии, основанный на использовании анализа предельных величин для исследования экономических законов и категорий.

Первые попытки  введения маржинального анализа  в экономическую теорию были сделаны  в середине XIX века А. Курно (Франция), И. Тюненом и Г. Госсеном (Германия). Широкое распространение маржинализм получил в последней четверти XIX века в связи с интенсивными поисками буржуазной политической экономией новых форм и методов теоретического анализа и апологетики капитализма. Маржинализм стал применяться представителями основных школ в буржуазной политической экономии того периода. Всестороннее обоснование ему было дано Дж.Б. Кларком[3].

Маржинализм рассматривает  экономику как взаимодействие индивидуальных хозяйств. Исследование законов ее функционирования Маржинализм основывает на анализе экономического поведения хозяйствующего субъекта в процессе производства и на рынке. Это даёт ему возможность использовать количественные методы, в частности, анализ функциональной связи между исследуемыми факторами. Например, зависимость спроса на товар от его цены, цен других товаров, дохода потребителя; влияние различного соотношения затрат труда и капитала на его производительность и др., а отсюда и понятие предела функции (предельная полезность, эластичность спроса, предельная произво-дительность факторов производства). Конкретный математический аппарат предельного анализа был разработан экономистами математической школы.

Смена свободной  конкуренции всевластием монополий, растущие масштабы государственно-монополистического регулирования экономики поставили перед буржуазной политической экономией ряд практических проблем (по использованию экономико-математических моделей, анализа и прогноза рыночной конъюнктуры, расчёту коэффициентов эластичности спроса, оптимизации производственных затрат и некоторые другие), которые нельзя было решать, опираясь только на субъективистское понимание экономических процессов. Для современных маржиналистов характерны: отход (хотя и непоследовательный) от ортодоксальных субъективистских трактовок экономических категорий, возрастание, особенно в работах эконометриков, роли формально-логического и эмпирического анализа. Это дало возможность некоторым буржуазным экономистам и эконометрикам (Г. Шульц, Ч. Кобб, П. Дуглас) разрабатывать математические приёмы исследования некоторых проблем экономики, в частности проблемы анализа и прогнозирования спроса, производств, затрат и другое. Отдельные положения и разработки экономистов этого направления оказали известное влияние на развитие ряда областей прикладной математики (теория игр, линейное программирование, операционный анализ и др.). Основные маржиналистские концепции (предельная полезность, предельная норма замещения, предельная производительность, предельная эффективность капитала и др.) используются в современных буржуазных теориях спроса, фирмы, цены, рыночного равновесия.

Откровенные попытки  опровергнуть основные положения марксистской политической экономии (теорию трудовой стоимости и вытекающую из неё теорию прибавочной стоимости, чрезмерное преувеличение возможностей количественного анализа в экономической теории, являясь характерными особенностями методологии маржинализма), объективно привели его сторонников к упрощённому, формальному пониманию сложной системы общественных отношений, к созданию абстрактных схем, не отражающих реальной действительности, к постановке и защите с помощью, в целом интересного, математического аппарата ложных, антинаучных аргументов. В современной буржуазной политической экономии основные идеи маржинализма, например, свобода предпринимательства, защищаются рядом экономистов (Л. Мизес, Ф. Маклуп), а его отдельные положения и математический аппарат развиваются применительно к анализу проблемы рыночного равновесия (Дж. Стиглер, П. Сэмюэлсон, Дж. Хендерсон, Р. Квандт), а также разрабатываются буржуазными эконометриками (Г. Волд, Ю. Юрен, Дж. Дьюзенберри и другие).

2.5 Неоклассическая теория и монетаризм

Неоклассическая экономическая теория – это экономическая теория, согласно которой:

- непредвиденные изменения уровня цен способны породить макро-экономическую нестабильность только в краткосрочном периоде;

- в долгосрочном  периоде экономика всегда сохраняет  стабильность при производстве  внутреннего продукта, обеспечивающем  полную занятость ресурсов вследствие гибкости цен и заработной платы.

Формирование  неоклассического направления происходило  в ходе маржиналистской научной революции. Завершением этого процесса считают выход в свет книги английского экономиста Альфреда Маршалла «Принципы экономической науки» (1890). Именно в работах А.Маршалла (1842-1924) окончательно сложилось неоклассическое направление экономической теории как синтез маржинализма с отдельными элементами учения Давида Рикардо. Отличительной чертой методологии неоклассиков стало экономико-математическое моделирование, незнакомое представителям классической политэкономии [13].

Неоклассическая теория господствовала до 1930-х, когда  лидерство в экономической науке  перехватили последователи английского  экономиста Джона Мейнарда Кейнса – представители кейнсианской экономической теории. Поэтому эту научную революцию называют кейнсианской революцией. В отличие от неоклассиков, кейнсианцы отвергли идею невмешательства государства в хозяйственную жизнь и разрабатывали теории макроэкономического регулирования.

В течение примерно 40 лет неоклассика оставалась в  оппозиции основному течению  экономической теории, но затем идеи ограничения государственного вмешательства  снова стали завоевывать популярность. Научную революцию 1970-х иногда называют «неоклассической контрреволюцией», поскольку она вернула неоклассике лидерство в экономической науке.

Таким образом, в истории неоклассической экономической  теории четко выделяются три периода:

-  «старая»  неоклассика (1890–1930-е);

-  «оппозиционная»  неоклассика (1930–1960-е);

-  современная  неоклассика (с 1970-х до наших  дней).

В отличие от английской классической политической экономии неоклассики провозгласили  предметом экономической теории «чистую экономику», которая не зависит  от общественной формы ее организации. Единичным объектом изучения стал так называемый экономический человек, который, в какой бы роли он ни выступал (потребителем, предпринимателем или продавцом рабочей силы), всегда стремится максимизировать свой доход (или полезность) и минимизировать затраты (или усилия) для его получения. При исследовании отдельных хозяйственных единиц применялись предельные величины, которые характеризуют эффект, получаемый от дополнительной единицы потребления (предельная полезность) или затрат производственного фактора (предельная производительность фактора).

На базе неоклассического направления возникли новые и  недостающие звенья экономической  теории – теория рыночной цены, учение о предпринимательстве, теория потребительского поведения и др. Неоклассицизм  стал отправным пунктом для развития на Западе современной экономической науки.

А. Маршалл внес в неоклассическое направление весомый вклад, который используется до сих пор. Он дал новое толкование издержкам производства: исключил из них затраты на средства производства и включил прибыль капиталистов. Отсюда вытекало, что заработная плата и прибыль растут параллельно росту производства. При этом прибыль отождествлялась с процентом, уровень которого, по мнению А. Маршалла, определяется спросом и предложением капитала.

А. Маршалл считал себя преемником одного из английских классиков – Д. Рикардо, а поэтому пытался соединить его учение о стоимости с субъективной теорией предельной полезности. Он столкнулся с односторонностью как трудовой теории стоимости (считавшей цену денежным выражением стоимости – трудовых затрат производителя), так и теории предельной полезности (видевшей в рыночной цене проявление субъективных оценок товаров покупателем). Стремясь преодолеть это противоречие, А. Маршалл пришел к следующему заключению. В процессе образования рыночной цены одинаково неправильно отдавать предпочтение либо предложению продавца, либо спросу покупателя. Поэтому в центр исследования он поставил формирование на разных товарных рынках цен под влиянием взаимодействия спроса и предложения. При этом были выявлены функциональные (количественные) зависимости между ценой и спросом, ценой и предложением. Эти и другие положения содержатся в главном труде А. Маршалла «Principles of economics» (принципы экономической науки). Это произведение стало учебником, по которому учились студенты Англии и США. В середине XX в. укороченное название данного произведения – «economics» – стало обозначать широко распространенные на Западе и в других странах учебники, в которых излагается неоклассическая экономическая теория.

А. Маршалл всегда сохранял критическое отношение  к основанной на предельной формализации расширенной дедукции, настаивая  на том, что дедуктивный метод  должен направляться результатами тщательного  анализа исторического развития и внешних условий, не поддающихся количественным оценкам аспектам ситуации. Ученый следовал за представителями исторической школы только до этого предела, подчеркивая, что наблюдение, проводимое без опоры на прочную аналитическую основу, не позволяет идентифицировать определяющие развитие событий глубинные факторы. Находясь под воздействием идей Ч. Дарвина и в особенности взглядов Герберта Спенсера (1820-1903), А. Маршалл уделял значительное внимание эволюции человеческой личности. Черты человеческого характера рассматривались им как строго зависимые от внешнего окружения индивида и его воспитания. Исправление человечества было для А. Маршалла более важным аспектом экономического роста, чем достижение все большего господства над природой, хотя второе в определенной мере является предварительным условием первого. В основе настойчивого стремления А. Маршалла использовать достижения экономической науки для решения практических проблем лежали обеспокоенность положением беднейших классов, просвещением рабочего класса, внешними и внутренними угрозами продолжающемуся экономическому прогрессу Великобритании. Признавая, что экономисты сами по себе не имеют специальных полномочий для высказываний по нормативным вопросам, сам ученый далеко не всегда придерживался позитивно-нормативных различий. Для А. Маршалла экономические и этические вопросы всегда были тесно взаимосвязанными[8].

Монетаризм  — школа экономической мысли, отводящая деньгам определяющую роль в колебательном движении экономики. Монетарный — значит денежный (money —  деньги, monetary — денежный). Главную причину нестабильности экономики представители этой школы усматривают в неустойчивости денежных параметров.

Монетаризм  представляет собой одно из наиболее влиятельных течений в современной  экономической науке, относящееся  к неоклассическому направлению. Он рассматривает явления хозяйственной жизни преимущественно под углом зрения процессов, протекающих в сфере денежного обращения.

Термин «монетаризм» был введен в современную литературу Карлом Бруннером в 1968  г. Обычно   он   применяется    для    характеристики    экономической    школы (преимущественно Чикагской), утверждающей,  что  совокупный  денежный  доход оказывает первоочередное влияние на изменение денежной массы.

Первоначально  монетаризм  отождествлялся  с  антикейнсианством,   что подтверждается   названием    некоторых    работ    видных    представителей монетаристской  теории  (книга  Г.   Джонсана   «Кейнсианская   революция   и монетаристская  контрреволюция»). Одновременно  с   критикой   кейнсианской макроэкономической  теории  и  экономической  политики  лидер   монетаристов Милтон Фридман (род. 1912) и его сторонники  разработали  монетарную  теорию определения уровня национального дохода и  теорию  цикла.  Последовавший  за этим  рост  влияния  и  популярности   монетаризма,   особенно   в   США   и Великобритании, где он был принят в качестве основной теории при  разработке экономической политики, связан с обострением  инфляционных  процессов  и  их воздействием на состояние экономики.

Более чем за три десятилетия существования  монетаризм  расширил  свое влияние, претерпел определенные изменения.  Он  стал  претендовать  на  роль универсальной   общеэкономической   доктрины,   способной    решить    такие экономические  проблемы,  как  эффективность  экономического  регулирования, роль  государства  в  экономической   жизни   и   т.п..

 Монетаризм   широко пропагандируется  его  представителями   как   кредитно-денежная   политика, специально направленная на контроль роста денежной массы.

Значительное  влияние на  формирование  монетаристской  теории  оказали американские экономисты 20-40-х годов Г. Саймонс, И.Фишер,  Ф.  Найт  и  др. Они  придавали  большое  значение   сфере   денежного   обращения,   которую впоследствии  недооценивали  кейнсианцы.  Именно  поэтому  одной  из  заслуг монетаристов ряд западных  исследователей  считает  «реабилитацию»  денег  в системе экономических категорий. Определенную респектабельность  монетаризму придают ссылки на А. Смита и основоположников количественной теории денег  Д. Рикардо, Д. Юма, Р. Кантилона, Г.Тортона.

В  основе  монетаризма  лежит  ряд  теоретических  и  методологических предпосылок: количественная  теория  денег,  теория  относительной  цены  А. Маршала, теория рыночного  равновесия  Л.  Вальраса,  краткосрочный  вариант концепции кривых Филипса, кейнсианские модели ИСТД (инвестиции –  сбереженья – труд – деньги),  неопозитивизм  как  основа  методологии   исследования экономических процессов.

Одно  из  ключевых  положений  монетаризма,  на  основе  которого  его представители строят свой вариант объяснения экономического  цикла,  состоит том, что деньги играют исключительно важную  роль  в  изменении  реального дохода, занятости и  общего  уровня  цен.  Они  утверждают,  что  существует взаимосвязь между темпом роста количества денег, темпом  роста  номинального дохода, а при быстром росте денежной массы также быстро  растет  номинальный доход, и  наоборот.  Изменение  денежной  массы  оказывает  влияние  как  на уровень цен, так на объем производства  (в  рамках  ограниченного периода).

Отсюда  следует,  что  монетаристкий  вариант  количественно  теории   денег выполняет  функцию   управления   денежным   спросом,   а   через   него – хозяйственными процессами.  Основываясь  на  положении  об  экстраординарной роли денег и утверждая, что капиталистическое хозяйство  представляет  собой стабильную систему, способную за счет саморегулирования достигать  состояния равновесия, монетаристы выстраивают  свою  модель  экономического  цикла,  в которой определяющую роль играют изменения денежной массы.