Инфляция

Рост себестоимости  продукции приводит к падению рентабельности производства, что заставляет совокупное предложение при стабильных ценах падает. Низкий уровень совокупного предложения при старом совокупном спросе  определяет падение покупательной способности национальной валюты, т.е. повышение цен. Вследствие недостаточного спроса объем производства и занятость сокращаются.

Инфляция такого рода начинается с роста цен на факторы  производства, а затем распространяется по технологической цепи на конечный продукт. Изначально такого рода инфляцию связывали требованиями профсоюзов о повышении заработной платы и ростом затрат на энергоресурсы.

Рисунок 3 Концепция Инфляции издержек

C - Издержки

R- Рентабельность

AS - Совокупное предложение

P - Уровень цен

F- Эндогенный фактор

Если при инфляции издержек контроль за увеличением денежной массы смягчается (для предотвращения спада производства), то с высокой  вероятностью можно ожидать "раскручивания" инфляционной спирали ( P-M-AD-P), как и  в случае с инфляцией спросам  в краткосрочной перспективе происходит рост цен и реального выпуска продукции, в долгосрочной - только рост цен.

На рисунке 4  более наглядно представлена инфляция издержек  в  виде поведения кривых совокупного  спроса и предложения.

Рисунок 4 Инфляция издержек

Рост издержек и снижение уровня рентабельности сдвигает кривую совокупного предложения  с уровня AS1  на уровень AS2. Сдвиг кривой совокупного предложения происходит вдоль фиксированной кривой совокупного спроса. Недостаток предложения при остром уровне спроса позволяет поднимать цены  даже уменьшая объем производства. 

При проведении политики жестких бюджетных ограничений  спад производства с течением времени  не позволяет развиваться спирали ( P-M-AD-P),(рисунок 3) , что сводит инфляцию на нет.

Для современной экономики характерен монополизм, который может быть источником роста издержек. Он проявляется в  трех формах. Его источники –  действия государства, профсоюзов и  самих предприятий (фирмы).

Каким образом государство способствует росту цен? Прямо и косвенно. Например, за выполнение госзаказа устанавливаются  монопольно высокие цены. Исполнители  заказа уже не стремятся сокращать  издержки, покупают дорогое сырье  и полуфабрикаты. Здесь мы наблюдаем эффект мультипликатора: рост цен идет по нарастающей. В административно – командной экономике монополия государства сливается с монополией промышленности, и затратный механизм ценообразования, гласно и негласно одобряемый государством, подталкивает рост издержек производства.

Государство может способствовать инфляции через свой финансово-кредитный  механизм. Так, повысив ставку процента, государство в лице центрального банка провоцирует удорожание кредита. Предприятия не откажутся от кредита, но чтобы выплачивать возросший процент, поднимут товарные цены и будут покрывать кредит за счет потребителя. Высокий уровень налоговых ставок срабатывает в том же направлении. Особенно это касается косвенных налогов (НДС, акцизы). Косвенные налоги плюсуются к цене, т.е. являются инфляционным фактором. В январе 2002г. в России введение 10%-ного НДС на лекарства увеличило их цены на 25-30%; отмена НДС на печатную продукцию повысила ее цену на 30-37%.

Следующий вид монополии, провоцирующий рост издержек производства – это профсоюзы. Они влияют на рост издержек производства через заработную плату, которая составляет существенную долю издержек. Поэтому требования профсоюзов о повышении оплаты труда нередко объявляют чуть ли не главным источником и инфляции спроса и инфляции предложения. Речь идет о требовании увеличить заработную плату выше, чем  позволяют экономические условия.

Третий источник инфляции предложения монополия предприятий (фирм) на установление цен. Марксисткая литература рассматривала монополию предприятия как главную причину инфляции.

Классический пример – энергокризис 70-х годов ХХ в. страны Ближнего Востока повысили цены на нефть, однако сырьевые монополии, несмотря на огромный запас нефти в США и т.д., взвинтили цены. Подобный рост цен через мультипликатор привел к подорожанию других, прежде всего технологически зависимых от нефти продуктов и товаров. В итоге темп инфляции за 1972 – 1974 гг. подскочил с 3 до 12% , т.е. в 4 раза. 

 

 

 

3. Социально  – экономические последствия  инфляции и ее влияние на  национальную экономику.

3.1. Социально  – экономические последствия  инфляции.

 

Инфляция выступает  как постоянный спутник рыночного  хозяйства. К социально – экономическим последствиям инфляции можно отнести:

• перераспределение доходов и богатства в пользу немногочисленного слоя населения;
• отставание цен государственных предприятий от рыночных цен;
• скрытая государственная конфискация денежных средств у населения через налоги, при этом старые ставки налогов делают беднее даже зажиточные слои населения;
• ускоренная материализация денежных средств в товары, бегство от дешевеющих денег;
• нестабильность и недостаточность экономической информации для продавцов и покупателей;
• отставание ставки реального процента за кредит от ежегодных темпов инфляции, что заставляет банкиров завышать ставки процента, кредиты дорожают;
• обратная зависимость темпов роста инфляции от уровня безработицы.

Рассмотрим их более  подробно.

Перераспределение доходов и богатства. В условиях инфляции богатеют посредники, занимающиеся перепродажей ценных бумаг, товаров, валюты. В результате повышения своих тарифов «налаживаются» естественные монополии. Все это происходит на фоне проигрыша от роста цен государственных служащих с фиксированной заработной платой, пенсионеров, получателей страховых, арендных и коммунальных платежей.

Отставание  цен государственных предприятий  от рыночных, чему способствует их долгосрочность, фиксированность, негибкость, поскольку повышение цен госпредприятия должно обосновываться через вышестоящие организации. Нарастает дисбаланс частного и государственного секторов, при котором государственные предприятия терпят убытки.

Скрытая государственная  конфискация денежных средств у  населения, как, правило, относится к последствиям несбалансированной инфляции. Прогрессивное налогообложение по мере роста инфляции автоматически зачисляет различные социальные группы во все более состоятельные, в том время как доход растет номинально, а не реально. Государство собирает все возрастающую сумму налогов. Дж.М. Кейнс считал опасной форму скрытой государственной конфискации денежных средств у населения.

Ускоренная  материализация денежных средств. Бегством от дешевеющих денег в СССр было дачное строительство, покупка мебели, золота и т.п. в начале 90-х годов с падением денежных доходов снижается спрос на все товары, в том числе и продовольственные, но у определенного слоя населения остается устойчивый спрос на недвижимость, машины, антиквариат.

Нестабильность и недостаточность экономической информации.

 Цены – главный  индикатор рыночной экономики.  Когда они лихорадочно растут, потребители и производители  постоянно ошибаются в выборе  оптимальной цены, падает уверенность  в будущих доходах население  утрачивает экономические стимулы, снижается экономическая активность предпринимателей, резко падает эффективность размещения экономических ресурсов.

Инфляция находится  в определенной связи с занятостью населения. Рост инфляции может сочетаться с высокой занятостью и большим объемом производства, или, наоборот, снижение инфляции может сопровождаться спадом производства и значительным ростом безработицы. При снижении инфляции на 1% безработица вырастает на 2%.

Нельзя не отметить, что  ухудшение условий на потребительском рынке, развал денежно-кредитной системы вызывают негативные реакции населении. Например, в Германии обесценение вкладов среднего класса привело к приходу к власти Гитлера.

 

 

 

3.2. Влияние инфляции на национальную экономику России.

 

Есть два взгляда  на современную российскую экономику. Согласно первому взгляду, Российская экономика - обычная экономика, такая же, как рыночные экономики, но с иными начальными условиями. Согласно другому взгляду, у России настолько много особенностей, что для решения ее проблем нужна если не новая экономическая теория, то, по крайней мере, значительная модификация стандартных точек зрения.

В основе современной  антиинфляционной политики России лежит  идея сдерживания бюджетного дефицита и денежной массы. Это отражает не только взгляды руководства страны, его иностранных и отечественных советников, но и позицию Международного валютного фонда.

Какие же причины породили российскую галопирующую инфляцию в  начале реформ и поддерживают рост цен и по сей день? Первая из действительных причин, называемая многими экономистами, - это монопольное положение на рынке тех или иных товаров и услуг немалого количества предприятий, их союзов и объединений, а также государственных ведомств, получивших право устанавливать цены на продукцию, производимую подведомственными им предприятиями. Это органы управления отраслей, относящихся к числу естественных монополий (Министерство путей сообщения, Министерство связи и др.).

О состоянии монополизации  промышленности накануне массовой либерализации  цен можно судить последующим данным. По подсчетам Госкомстата, около 1/3 из 340 групп товаров, выпускавшихся промышленностью в последние годы существования СССР, а по расчетам ЦЭМИ АН СССР (1989 г.), 87 % продукции машиностроительного комплекса изготавливалось на предприятиях, являвшихся единственным производителем данного товара в стране. Большинство этих монополий расположены в России. Либерализация создала в монополизированных отраслях классические условия, при которых цены обязательно должны пойти вверх, что и было подтверждено еще раз российской практикой. К тому же обстановка свободной конкуренции, препятствующая росту цен в мелком бизнесе, сложилась далеко не везде. Важной причиной российской инфляции является также претворение в жизнь идеи подтягивания цен на нефть, природный газ и некоторые другие продукты добывающей промышленности до уровня мировых.

Искусственно взвинчиваемый  государством рост цен на топливо  тянул за собой вверх цены всех товаров, производимых в России, что  стало одной из важных причин инфляции.

Какие же меры принимала  действующая власть для сдерживания  инфляции?

Так согласно Указа Президента РФ от 3 июня 1993 г. N 842 "О некоторых  мерах по сдерживанию инфляции" В целях сдерживания инфляции:

«Признать необходимым  с 1 июля 1993 г. и до конца текущего года не принимать федеральными органами государственной власти и управления Российской Федерации решений, приводящих к увеличению расходов бюджетов всех уровней и государственных внебюджетных фондов.

Правительству Российской Федерации:

• в двухнедельный срок внести предложения об отмене принятых в 1993 году федеральными органами государственной власти и управления Российской Федерации решений, приводящих к увеличению бюджетных расходов;
• предусмотреть, что социально значимые расходы государства, а также расходы, обеспечивающие функционирование важнейших секторов экономики, индексируются Министерством финансов Российской Федерации в установленном порядке при уточнении республиканского бюджета Российской Федерации на 1993 год;
• в двухнедельный срок внести предложения о возможном увеличении доходов республиканского бюджета Российской Федерации».

То есть власть шла  по пути сдерживания расходной части  бюджета.

Во второй половине 1995 г. появились признаки того, что правительство  освобождается от веры в жесткую бюджетную экономию как единственное средство от инфляции. Это выразилось в решении о замораживании цен на природный газ для производственных нужд, тарифов на электрическую и тепловую энергию, на перевозку грузов по железной дороге в период с 1 октября 1995 г. по 1 января 1996 г., а также о запрещении ведомствам, действующим в сфере естественных монополий, повышать цены более чем на 70% их прироста во всей экономике. Наверное, благодаря этому впервые за последние годы в конце 1995 г. не было значительного прироста цен.

В немонополизированных отраслях главная причина роста  цен заключается в разбухании затрат на производство каждой единицы  продукции (инфляция издержек).

Следует отметить отсутствие одного из основных стимулов для развития отечественной экономики – т. е. активной работоспособности нашей производственной сферы (реального сектора экономики).К числу факторов, обусловливающих рост цен в России, относится также долгосрочное занижение курса рубля по отношению к доллару и ряду других валют.

На наш взгляд, этому в большой степени способствовал искусственно созданный «валютный коридор», благодаря которому цены на отечественные изделия в некоторых случаях превысили цены импортных аналогов. Курс национальной валюты может быть стабилен только в том случае, когда он поддерживается крепко стоящими на ногах производственными предприятиями, выпускающими конкурентоспособную продукцию и успешно реализующую ее на внутреннем рынке.