Инфляция

 

.

В России и СНГ преобладает  несбалансированная инфляция. Рост цен  на сырье опережает рост цен на конечную продукцию, стоимость комплектующего компонента превышает цену всего сложного прибора и т. п. Например, завод “Русский дизель” (Санкт- Петербург) выпускает промышленные насосы. На насосах устанавливается манометр. Несбалансированная инфляция привела к тому, что цена манометра (внешняя поставка) чуть ли не дороже самого насоса. Если же просто включить возросшую цену манометра в цену изделия, то насосы будет трудно продать. Варианты выхода из ситуации: производить манометры самостоятельно, переходить на другой вид продукции или ждать очередного витка дефицитной инфляции, когда товар все же удастся реализовать.

Несбалансированность  инфляции - большая беда для экономики. Но еще страшнее, когда нет прогноза на будущее, нет уверенности хотя бы в том, что товарные группы-лидеры роста цен останутся лидерами и завтра, и через неделю, и через год. Невозможно рационально выбрать сферы приложения капитала, рассчитать и сравнить доходность вариантов инвестирования. Промышленность развиваться в таких условиях не может, индустриальное возрождение России нереально. Возможны лишь короткие спекулятивно-посреднические операции, удобренные стихийными, несбалансированными скачками относительных цен как в отраслевом, так и в территориальном аспектах.

Также выделяют ожидаемую и неожидаемую инфляцию. Ожидаемая инфляция может предсказываться и прогнозироваться заранее, с достаточной степенью надежности; неожидаемая - возникает стихийно, прогноз невозможен.

Если люди привыкли жить в ожидании роста цен и учитывая это в планы на будущее, то инфляция встраивается в ожидания и сама себя подхлестывает. Потребители берут товар в прок, усиливая давления на рынок, производители закладывают ожидания в цену производимой продукции, идет цепная реакция. Конечно, нужна ясная правительственная политика: стабильные темпы роста денежной массы, положительное сольдо государственного бюджета и платежного баланса, обменный валютный курс должен отражать реальное состояние экономики. Инфляция может быть вызвана не только объективными, но и субъективными факторами: чрезмерным воздействием государственной власти, недальновидной экономической политикой. По словам Л. Эрхарда, «инфляция не обрушивается на нас как проклятье или трагически роковое событие. Она всегда вызывается легкомысленной или даже преступной политикой».

 

 

 

1.2.Виды инфляции  по форме проявления.

 

По форме проявления различают инфляцию трех видов.

1.Подавленная инфляция – цены не повышаются при резком росте неудовлетворенности спроса. Возникает дефицит, товары уходят на черный рынок, ассортимент их сокращается. Это вид инфляции характерен для административно – командной экономики с централизованным регулированием цен.

2.Скрытая инфляция:

• снижается качество товаров и услуг при неизменном уровне цен;
• официальная статистика не отражает рост уровня государственных розничных цен из-за произвольно выбранной потребительской корзины;
• инфляция захватывает и инвестиционную сферу – растет сметная стоимость основных производственных фондов. Подобная ситуация характерна для СССР, Болгарии, Румынии конца 80-х годов ХХ в.

3.Открытая инфляция - рост уровня цен, падение покупательной способности денежной единицы, рост стоимости потребительской корзины.

Рассмотрим переход  от скрытой инфляции к открытой на примере России.

Либерализация цен в  России тяжело отразилась на российской экономике. При освобождении рыночных цен с 1 января 1992 г. Ожидалось увеличение цен за год в 3 – 5 раз. Однако цены на электроэнергию возросли в 60 раз, железнодорожные тарифы – в 37 раз. Это усилило давление на нижний предел цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства, которые возросли соответственно в 33,8 и 9,4 раза. Резко снизилась рентабельность предприятий, сократился объем их собственных оборотных средств, быстро возросла кредиторская задолженность, зарплата выплачивалась несвоевременно, контроль над экономикой был потерян. Однако нельзя утверждать, что именно либерализация цен породила инфляцию. Либерализация обозначила переход от скрытой инфляции к открытой. Инфляционный потенциал, подготовивший стартовый ценовой шок, был накоплен в предшествующий период тотально товарного дефицита.

Данные об изменении  инфляции приведены в таблице 2.

 

Таблица2.

Ежемесячная инфляция.

Год	Месяц	Iпотр.цен	Темп прироста
1992	Февраль	1,243	38
	Март	1,613	30
	Апрель	1,962	22
	Май	2,197	12
	Июнь	2,606	19
	Июль	2,893	11
	Август	3,153	9
	Сентябрь	3,531	12
	Октябрь	4,344	23
	Ноябрь	5,473	26
	Декабрь	6,841	25
1993	Январь	8,606	26
	Февраль	10,732	25
	Март	12,889	20
	Апрель	15,338	19
	Май	18,099	18
	Июнь	21,700	20
	Июль	26,474	22
	Август	33,358	26
	Сентябрь	41,030	23
	Октябрь	49,236	20
Год	Месяц	Iпотр.цен	Темп прироста
1993	Ноябрь	57,114	16
	Декабрь	64,539	13

 

Если за 1991 г. Цены увеличились  в 2,6 раза, то за 1992 г. – в 26 раз на фоне промышленного спада (20%). Избыточный спрос накануне освобождения цен был необыкновенно высок при слишком большом объеме денег в обращении относительно существовавшего низкого фиксированного уровня цен. Определить размер излишка денежной массы в 1991 г. Помогла либерализация цен. После либерализации цены выросли в 3,5 раза, это значит, что декабре 1991 г. Количество денег в обращении превышало равновесный уровень в 3,5 раза.

Обзор экономики России («Прогресс», 1993, 1994 гг.) за тот период свидетельствует, что инфляция начала усиливается нарастающими темпами.

На этом фоне возрастали и наличная денежная масса (216 млрд. руб. в феврале 1992 г. – 13304 млрд. руб. в декабре 1992 г.). Безналичный оборот увеличился с 325 млрд. до 23878 млрд. руб. в  ноябре 1992 г. И все-таки денежная масса отставала от реальных потребностей в силу опережающего роста цен на фоне промышленного спада. Индекс реально промышленного производства упал за 1992 г. С 98 до 80%, в январе 1993 г. Он составил 75%, в январе 1994 г. – 62%. Все это усиливало инфляционный процесс. Росла межбанковская процентная ставка – 2,5 в январе до 9,6% - в декабре 1992 г.и 17,5% в январе 1994 г. Начала расти номинальный обменный курс: 180 руб. за доллар в январе 1992г., 416 – в декабре 1992 г. И 1247 – в декабре 1993 г. Экономисты заговорили о вхождении экономики в устойчивое состояние гиперинфляционных волн.

 

 

 

 

2.Инфляция  спроса и инфляция предложения.  Их взаимосвязь.

2.1. Инфляция спроса.

 

Инфляцию спроса можно  рассматривать  как превышение  объема совокупного спроса над объемом  совокупного предложения, приводящее к повышению уровня цен. Инфляционные процессы такого типа начинаются с возникновения избыточного спроса, избыточный спрос,  наталкиваясь на ограничения со стороны предложения в краткосрочном плане, вызывает рост цен на конечные продукты,  экономические субъекты, получившие возможность производить с большей рентабельностью предъявляют больший спрос на ресурсы ограниченные в краткосрочном плане. Причем рост цен на последние, как правило, отстает от роста цен на первые. В среднесрочном плане увеличение совокупного спроса наталкивается на ограничения со стороны денежных агрегатов (рисунок 1).

 

Рисунок 1. Концепция инфляции спроса

На рисунке 1 построена блок-схема возникновения инфляции спроса.

 Первопричина роста  цен (кредитная политика  денежных  властей, денежная эмиссия, изменение  валютного курса и т.д.), - на  блок-схеме она вынесена в среднесрочный  контур,- достаточно важна, но  для развития инфляционных процессов особенно важен второй этап. Перейдя в среднесрочный контур совокупный спрос AS,  наталкивается на ограничения,  связанные с фактическим объемом денежной массы в обращении.  При определенных условиях сжатие денежной массы может уменьшить совокупный спрос. При расширении денежной массы происходит рост уровня цен.  Другими словами, само по себе увеличение спроса порождает не столько инфляцию, сколько ее угрозу.

Графическое изображение  инфляции, вызванное спросом представлено на рисунке 2.

Рисунок 2. Инфляция Спроса

Рост денежной массы сдвигает кривую совокупного спроса  с уровня AD1  на уровень AD2  . Сдвиг кривой совокупного спроса происходит вдоль фиксированной кривой совокупного предложения. Неудовлетворенный спрос позволяет поднимать цены, незначительно увеличивая объем производства. 

Анализ инфляции спроса основывается на количественной теории денег. Наиболее четко она была сформулирована известным американским экономистом  И. Фишером, который  популяризировал  и теоретически обосновал так называемое уравнение обмена:

 

Формула A

MV = PQ,

где М — количество денег в  обращении (независимо от их металлического или бумажного характера);

V — скорость обращения денег;

 Р — средний уровень цен товарной сделки;

Q — количество товарных сделок.

 Именно на уравнении обмена  и базируется количественная  теория денег.  Оно констатирует  факт, что объем платежных средств  в обороте с учетом скорости  их обращения равен объему  товарных сделок, помноженному на средний уровень их цен. Но это уравнение четко не отражает причинно-следственных зависимостей.

 Во-первых, V и Q принимались постоянными  или относительно постоянными  величинами. Во-вторых, М, т. е.  количество денег в обращении,  рассматривалось как причина, а Р — уровень цен — как следствие; причем указанная причинно-следственная связь трактовалась как строго пропорциональная.  Прямая зависимость индекса цен от денежной массы у Фишера выражается   формулой B:

 

Формула B

P=MV/Q

 

 В уравнении (формула В)  достаточно жестко  выражена концепция количественной теории денег, в соответствии с которой уровень цен изменяется пропорционально количеству денег в обращении. Именно в так описывается наиболее простой вариант теории инфляции спроса: падение покупательной способности денег пропорционально росту их количества в обращении.

К другим факторам, влияющим на совокупный спрос можно отнести:

• увеличение склонности к потреблению; 
• рост государственных расходов;
• увеличение скорости обращения денег в экономической системе.

В современной России инфляция спроса имеет свою специфику. Это связанно с нерациональным и  жестко спланированным в прошлом  рыночным механизмом макроэкономических пропорций, прежде всего между производством средств производства и предметов потребления.

Для российской экономики  характерна утяжеленная, несбалансированная структура промышленности. Исторически  сложилось, что с 30-х годов ХХ в. шло преимущественное развитие тяжелой промышленности и замедлялись темпы роста отраслей, производящих предметы потребления. На тяжелую промышленность в 80-е годы приходилось свыше 90% стоимости основных фондов, на легкую – около 4% и пищевую – 6%.⁵

Не случайно инфляция спроса в конце 80 – начале 90-х годов ярче всего проявилась в остром дефиците предметов потребления.

Инфляция спроса накапливалась  годами, начало скрыто, потом открыто. В силу негибкости цен инфляция спроса проявлялась сначала на черном рынке. Дефицит товаров даже при низкой покупательной способности еще более подталкивал накопившийся спрос на товары личного потребления.

Либерализация цен только усугубила ситуацию, так как была осуществлена на условиях рыночного  механизма и искаженной структуры  экономики. Более того, инфляция переплелась с падением промышленного производства. Началась стагфляция, когда спад производства в сочетании с ростом цен спровоцировали гиперинфляцию. Спад производства усугубляется не только разрывом хозяйственных связей  и отсутствием нового хозяйственного механизма, альтернативного административно-хозяйственному планированию, но осложняется еще и действиями государства. Однолинейный рост (неизбежный) цен соответствующего роста заработной платы лишает людей материальной заинтересованности в труде, налоговая система (построенная в то время так, чтобы изъять как можно больше денег у населения и предприятий) окончательно дестимулировала любой вид производственной деятельности. Намерения уменьшить безналичный оборот путем сокращения кредитной эмиссии полностью подавили инвестиционную активность. В результате спад производства нарастал, население отвечало ажиотажным спросом на все виды товаров. Все это происходило на фоне того, что инфляция спроса может подхлестываться поиском населением дополнительных доходов, особенно при низкой заработной плате. Таким образом, мы видим, что спрос нарастает и при падающем производстве. В дальнем рост цен в России не принимает катастрофических размеров: темпы инфляции в первой половине 2000г. – 12,7%, во второй половине 2001 г. – 15,2%. Причем инфляция в 2000г. на 50% обусловлена ростом цен на пищевые продукты питания, 23% - удорожание платных услуг.

 

 

2.2. Инфляция предложения.

 

 

Инфляция издержек (предложения)  — изменение совокупного предложения  вызванное ростом издержек производства в расчете на единицу продукта.

Отставание темпов роста  совокупного предложения или  фактическое уменьшение совокупного  предложения по сравнению с совокупным спросом, определяет темпы инфляционных процессов.