Управління прибутком на підприємстві

      2007р:  421,8/29818,5=0,01

      Цей коефіцієнт показує, яку частину  короткострокових позикових зобов'язань  можна за необхідністю погасити негайно. Нормативне значення цього показника знаходиться в межах від 0,2 до 0,35.

     Детально  розглянувши кожний коефіцієнт ліквідності  можна сказати що, значення коефіцієнтів поточної, а особливо швидкої ліквідності, менше норми, що говорить про незадовільний стан дебіторської заборгованості чи отримані збитки.[10] 

2.3 Аналіз фінансових результатів та рентабельності ДП АТ „Київхліб” „Хлібокомбінат №10”

  Аналіз рівнів, динаміки  і структури фінансових  результатів ДП  АТ „Київхліб”  „Хлібокомбінат  №10”

       Різні напрями основної діяльності підприємства, що пов'язані з виробництвом та реалізацією продукції, а також фінансової та інвестиційної діяльності дістають остаточну грошову оцінку в сукупності показників фінансових результатів.

      Тепер детальніше розглянемо структуру і  динаміку прибутку ДП АТ „Київхліб” „Хлібокомбінат №10” за допомогою таблиці 2.11.

  Таблиця 2.11

Динаміка  прибутків ДП АТ „Київхліб” „Хлібокомбінат №10” 

за  останні п'ять  років.

 
 
 

Рисунок 2.1

 
 
 
 
 
 

Таблиця 2.12

Формування  чистого прибутку ДП АТ „Київхліб” „Хлібокомбінат №10”

за 2006-2007 роки.

 

За рахунок  прибутку в 2007 році сплачено:

1. Путівки для дітей – 113,8 тис.грн.
2. Матеріальна допомога – 272,2
3. Оплата додаткових відпусток – 119,2
4. Утримання їдальні – 237,2
5. Утримання профкому – 258,4
6. Утримання медпункту – 121,2
7. Навчання – 40,8
8. Інші – 3237,6

         Всього:       4400,4 тис.грн. 

Факторний аналіз прибутку ДП АТ „Київхліб” „Хлібокомбінат №10”

      До  чинників, що впливають на операційний  прибуток, належать зміни:

      - ціни на реалізовану продукцію;

      - обсягів реалізації продукції;

      - собівартості одиниці продукції;

      - собівартості продукції за рахунок структурних зрушень у складі продукції;

      - сукупний вплив чинників на прибуток.

      На  досліджуваному підприємстві випускається декілька видів продукції, для зручності проведення розрахунків позначимо кожний вид продукції літерами алфавіту:  

      А – Хліб «Український»;

      Б – Хліб «Пшеничний»;

      В – Хліб «Висівковий»;

      Г – Батон «Нива»;

      Д – Торти і тістечка;

      Є – Кекси і рулети;

      Ж – Печиво і бісквіти. 

1. Вплив на прибуток змін ціни на реалізовану продукцію.

       ,              (2.1)

      Приклад

            Вплив на прибуток змін ціни на реалізовану продукцію за видами виробів:

      ∆Р_А = 196  (33 – 30,2) = 548,8 тис. грн.;

      ∆Р_В = 312  (62 – 59,9) = 655,2 тис. грн.;

      ∆Р_Д = 194  (43 – 41) = 388 тис. грн.;

      ∆Р_ж = 222  (52 -50) = 444 тис. грн..

            Сукупний вплив  на прибуток змін ціни на всю реалізовану  продукцію

      ∆Р^Р = 548,8 + 655,2 + 388 + 444 = 2036 тис. грн.

      2. Вплив на прибуток  змін обсягів реалізації  продукції.

       ,              (2.2)

       ;                  (2.3)

       ,                   (2.4)

            З’ясовується, скільки  додатково було отримано прибутку тільки завдяки збільшенню обсягів виробництва  окремих видів продукції. Для  зручності порівняння обсяги виражені через собівартість (з метою уникнення впливу цінового чинника). Припускається, що пропорційно до зміни обсягів виробництва змінюється прибуток.

            Приклад. Фактична собівартість реалізованої продукції у звітному періоді за видами виробів

      S_A1,0 = 196 * 24 = 4704 тис. грн.

      S_Б1,0 = 165 * 7 = 1155 тис. грн.

      S_В1,0 = 312 * 53 = 16536 тис. грн.

      S_Г1,0 = 279 * 39 = 10881 тис. грн..

      S_Д1,0 = 194 * 37 = 7178 тис. грн..

         S_Є1,0 = 135 * 41 = 5535 тис. грн..

      S_Ж1,0 = 222 * 39 = 8658 тис. грн.

            Вплив на прибуток змін обсягів реалізації продукції

      ∆Р^Q = 8700*  

      3. Вплив на прибуток  змін у структурі  реалізованої продукції

       ,            (2.5)

             .

            Приклад. Обсяги реалізації продукції за видами виробів у звітному періоді за цінами попереднього періоду.

      V_A1,0 = 196 * 30,2 = 5919,2 тис. грн.

      V_Б1.0 = 165 * 13 = 2145 тис. грн.

      V_В1,0 = 312 * 59,9 = 18688,8 тис. грн.

      V_Г1,0 = 279 * 45 = 12555 тис. грн.

      V_Д1,0 = 194 * 41 = 7954 тис. грн.

      V_Є1,0 = 135 * 52 = 7020 тис. грн.

      V_Ж1,0 = 222 * 50 = 11100 тис. грн.

      V_1,0 = 65382 тис. грн.

            Вплив на прибуток змін у структурі реалізованої продукції

      ∆Р^Q` = 8700

      4. Вплив на прибуток  змін собівартості  одиниці продукції

       ,          (2.6)

            Приклад. Вплив на прибуток змін собівартості продукції за видами виробів.

            ∆Р_А = 196 (24 – 26) = -392 тис. грн.;

            ∆Р_В = 312 (53 – 55) = -624 тис. грн.;

            Сукупне збільшення собівартості продукції (тобто зменшення  прибутку) зумовлюється збільшенням собівартості одиниці продукції:

            ∆Р^S = (-392) + (-624) = -1016 тис. грн.

      5. Вплив на прибуток  змін собівартості  продукції за рахунок  структурних зрушень  у складі продукції.

               (2.7)

            Приклад. Вплив на прибуток змін собівартості продукції за рахунок структурних зрушень у складі продукції.

      ∆Р^SQ = 44256 - 54647 = -7 тис. грн.

      6. Сукупний вплив  чинників на прибуток  від реалізації  продукції.

            ∆Р^Т = ∆Р^Р + ∆Р^Q + ∆Р^Q` + ∆Р^S + ∆Р^SQ = 2036 + 2043 + 58,6 – 1016 – 7 = 3115 тис. грн.

      7. Загальне збільшення  операційного прибутку.

            ∆Р = Р₁ – Р₀ = ∆Р^Т + ∆Р^О        (2.8)

            Приклад. Загальне збільшення операційного прибутку.

            ∆Р = 3115 + 18 = 3133 тис. грн.

      Структуру змін операційного прибутку за чинниками  з числовими абсолютними показниками і у відсотках наведено на рис. 2.2

      Збільшення  операційного прибутку до 3133 тис. грн. пояснюється збільшенням прибутку від реалізації продукції та збільшенням  інших операційних доходів. Вирішальними чинниками збільшення прибутку від реалізації продукції були такі:

      - підвищення цін на реалізовану продукцію (за умови виключення впливу інших чинників цей чинник сприяв би збільшенню операційного прибутку в 10,8 раз порівняно з фактичним рівнем);

      - збільшення собівартості реалізованої продукції (внаслідок дії цього чинника за умови незмінності інших чинників операційний прибуток зменшився б майже в 10 разів порівняно з фактичним рівнем).