Управления и регулирования как процесс и различные части, составляющих их

 

закономерное  развитие. Но здесь следует указать  и на главный минус, который заключается в том, что кибернетика в большей степени занимается числовым выражением событий. Что касательно непосредственной роли руководителя как проводника управленческой стратегии, то здесь следует упомянуть, что многое зависит, в первую очередь, от того, как данный руководитель придерживается и следует тем нормам и правилам, которые прописаны и закреплены непосредственно для него самого в актах управленческой сферы.

      Управление  изучает как природу человеческих взаимоотношений, так и информационную сферу данного процесса. Управление есть процесс неотъемлемый от реалий человеческих отношений. Без управление и регулирования невозможно было бы существование и развитие человеческого общества, вся историческая специфика завязана на управлении и регулировании, ведь даже саму историческую науку на протяжении долгого времени пытаются регулировать.

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы.

1. Алексеев, В.Б., Сапоженко, А.А., Вороненко, А.А., Ложкин, С.А. 
   Задачи по курсу Основы киберенетики.

2. Алехин, А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное 
   право Российской Федерации. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1996. 
   З. Атаманчук,    Г.    В.    Теория    государственного    управления.    М.: 
   Юридическая литература, 1997.

4. Атаманчук, Г. В. Сущность государственного управления. М., 1990.

5. Афанасьев,  В.Г. Мир живого: системность, эволюция  и управление.

М.: Политиздат, 1996.

6. Бабосов, Е. М. Социология управления.    Минск: Тетра Системе,

2002.

7.Вершигора,  Е. Е. Менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2003

8. Глазунова, Н. И. Государственное управление.   М.: Муниципальный

мир, 2004.

Э.Глазунова,   Н.   И.   Система   государственного   управления.      М.:

ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

10.Государственное  управление: Основы теории и организации / Под

ред. Козбаненко В. А.   М.: Статут, 2002.

11.Граждан,  В. Д. Теория управления. М.: ГАРДАРИКИ, 2004.

12.Доре, Б.  Ценность и смысл труда: вклад  психоанализа в понимание

производственной  деятельности //Вопросы философии. М., 1993, №

12. С. 43-57.

13.Керимова,   Т.   В.   Методологические  предпосылки   исследования

социального управления. //Вопросы философии.  1982. № 1. С. 45-55.

14.Козбаненко, В. Формы и методы государственного  управления //

Проблемы  теории и практики управления, 2000, № 2.

 

 
 
 

15.Купряшин, Г. Л., Соловьев, А. И. Государственное  управление.  М.:

Университетский гуманитарный лицей, 1996.

16.Курашвили,  Б. Н. Очерк теории государственного  управления.   М.:

Наука, 1997.

17. Попов,  Г.Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика, 1984.

18.Радченко,   А.   И.   Основы   государственного   и   муниципального

управления: системный подход.   Ростов-на-Дону: АООТ «Ростиздат»,

1997.

19.Семиков,   В.  Л  Общая теория управления.     М.: Академический

Проект, 2004.

20.Суворов,   Л.Н.,   Аверин,   А.Н.   Социальное   управление.   Опыт

философского анализа. М.: Мысль, 1994.

21.Чиркин, В.  Е. Государственное и муниципальное  управление.   М.:

Юристъ, 2004.

22.Чиркин, В.  Е. Государственное управление. М.: Юристъ, 2003.

23.Шамхалов,   Ф.   И.   Теория   государственного   управления.      М.:

Экономика, 2002.

24.Эффективность     государственной     власти     и     управления     в

современной России / Под ред. Игнатова В. Г. Ростов-на-Дону, 1998.