Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 15:20, курсовая работа
Метою даної курсової роботи є детальний аналіз досягнення конкурентоспроможності підприємства. Для досягнення цієї мети були поставлені наступні задачі:
- розглянути головні напрямки стратегічного аналізу конкурентоспроможності підприємства;
- визначити необхідність планування та бюджетування в системі стратегічного управління конкурентоспроможністю;
- зробити стратегічний аналіз конкурентоспроможності ЗАТ „Кондитерська фабрика „Харків’янка” за системою показників;
- розробити фінансову структуру підприємства, націлену на досягнення конкурентоспроможності підприємства;
- запропонувати шляхи підвищення конкурентоспроможності на підприємствах України;
- надати рекомендації по вдосконаленню методики аналізу та планування конкурентоспроможністю підприємства.
ВСТУП..……….…………..………………………………………….……. 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СТРАТЕГІЧНОГО АНАЛІЗУ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА В СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ...................
1.1.
Конкурентоспроможність підприємства та головні напрямки її стратегічного аналізу...........................................
1.2.
Необхідність планування та бюджетування в системі стратегічного управління конкурентоспроможністю............
1.3.
Методи аналізу та оцінки конкурентоспроможності підприємства…….....................................................................
РОЗДІЛ 2 ДІЮЧА ПРАКТИКА СТРАТЕГІЧНОГО АНАЛІЗУ ТА ПЛАНУВАННЯ ПОКАЗНИКІВ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ НА ЗАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «ХАРКІВ’ЯНКА»..............
2.1.
Характеристика головних показників діяльності підприємства.............................................................................
2.2.
Стратегічний аналіз конкурентоспроможності підприємства за системою показників....................................
2.3.
Розробка фінансової структури підприємства, націленої на досягнення конкурентоспроможності підприємства............
РОЗДІЛ 3 ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ АНАЛІЗУ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА........
3.1.
Шляхи підвищення конкурентоспроможності на підприємствах України.……………………………………....
3.2.
Система матеріального стимулювання як інтегральна частина бюджетування.............................................................
3.3.
Рекомендації по вдосконаленню методики аналізу та планування конкурентоспроможністю підприємства..............
ВИСНОВКИ ………………………………………………………………….
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ЗМІСТ
ВСТУП..……….…………..………………………………… |
3 | |
РОЗДІЛ 1 | ТЕОРЕТИЧНІ
ОСНОВИ СТРАТЕГІЧНОГО АНАЛІЗУ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ
ПІДПРИЄМСТВА В СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ................. |
|
|
Конкурентоспроможність
підприємства та головні напрямки її
стратегічного аналізу....................... |
|
|
Необхідність
планування та бюджетування в системі
стратегічного управління конкурентоспроможністю........ |
|
|
Методи аналізу
та оцінки конкурентоспроможності підприємства……................ |
|
РОЗДІЛ 2 | ДІЮЧА ПРАКТИКА СТРАТЕГІЧНОГО АНАЛІЗУ ТА ПЛАНУВАННЯ ПОКАЗНИКІВ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ НА ЗАТ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «ХАРКІВ’ЯНКА».............. | |
|
Характеристика
головних показників діяльності підприємства.................. |
|
|
Стратегічний
аналіз конкурентоспроможності підприємства
за системою показників.................... |
|
|
Розробка фінансової структури підприємства, націленої на досягнення конкурентоспроможності підприємства............ | |
РОЗДІЛ 3 | ВДОСКОНАЛЕННЯ
СИСТЕМИ АНАЛІЗУ |
|
|
Шляхи підвищення конкурентоспроможності на підприємствах України.…………………………………….... | |
|
Система
матеріального стимулювання як інтегральна
частина бюджетування.................. |
|
|
Рекомендації по вдосконаленню методики аналізу та планування конкурентоспроможністю підприємства.............. | |
ВИСНОВКИ …………………………………………………………………. | ||
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………….... | ||
ДОДАТКИ …………………………………………………………..……….. |
ВСТУП
Однією з головних причин сучасної економічної кризи та низької конкурентоспроможності українських товарів та наданих послуг є нездатність вітчизняних підприємств боротися за розширення своєї частки на внутрішньому і зовнішньому ринках, просувати свої товари та формувати свого споживача, поставивши його інтереси у центр всієї виробничої та комерційної діяльності.
На сьогоднішній день проблема підвищення конкурентоспроможності - дуже актуальна для підприємств України. Проблема підвищення конкурентоспроможності стосується практично всіх сторін життя суспільства. У розвинутих країнах, наприклад, вона постійно перебуває у центрі уваги державних діячів та ділових кіл. Загострення конкурентної боротьби за збут продукції, за місце на ринку змушує підприємства постійно шукати нові можливості й резерви для збуту своєї продукції, удосконалювати технологію з метою створення якісних товарів.
Отже актуальність теми дослідження полягає в тому, що для того, щоб успішно діяти в умовах ринкової економіки, підприємство повинно оперативно формувати раціональні варіанти відповідей на всі зміни, які щоденно, виникають у процесі його ділової активності. Процес формування і застосування таких варіантів рішень необхідно здійснювати в межах концепції загального управління підприємством. В такому випадку головною метою управління є підтримка діяльності підприємства на певному рівні в залежності від змін внутрішнього і зовнішнього середовища.
Об’єктом дослідження є економіко-аналітична діяльність підприємства ЗАТ „Кондитерська фабрика „Харків’янка”.
Предметом дисертаційного дослідження є теоретичні, методичні, практичні аспекти здійснення та вдосконалення стратегічного аналізу як функції управління, що забезпечує конкурентоспроможну діяльність підприємства.
Метою даної курсової роботи є детальний аналіз досягнення конкурентоспроможності підприємства. Для досягнення цієї мети були поставлені наступні задачі:
- розглянути головні напрямки стратегічного аналізу конкурентоспроможності підприємства;
-
визначити необхідність
- зробити стратегічний аналіз конкурентоспроможності ЗАТ „Кондитерська фабрика „Харків’янка” за системою показників;
-
розробити фінансову структуру
підприємства, націлену на досягнення
конкурентоспроможності
- запропонувати шляхи підвищення конкурентоспроможності на підприємствах України;
-
надати рекомендації по
Для більш детального дослідження цієї теми були розглянуті праці таких науковців: Фатхутдинов Р.А., Азоев Г.Л., Челенков А.П., Кобиляцький Л.С. та інші.
РОЗДІЛ
1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СТРАТЕГІЧНОГО АНАЛІЗУ
КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
В СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ
1.1.
Конкурентоспроможність підприємства
та головні напрямки її стратегічного
аналізу
Конкурентоспроможність виявляється лише в умовах конкуренції і через конкуренцію. В країнах з ринковою економікою конкурентоспроможність підприємства є результатом переплетіння факторів, породженим об`єктивним розвитком продуктивних сил і які відображають результати політики великих монополій в боротьбі за якість, ринки збуту і отримання прибутку.
Конкурентоспроможність
є одним з основних понять, яке
активно використовується в теорії
та практиці економічного аналізу, виступає
багатоаспектним поняттям, що в перекладі
з латинської мови означає суперництво,
боротьбу за досягнення найкращих результатів
[129, с.58]. Слід звернути увагу на багатозначності
трактувань сутності поняття “конкурентоспроможність”
сучасними вченими-економістами
(див. табл.1.11).
Таблиця 1.1
Погляди
вчених-економістів на категорію
конкурентоспроможність
Автор визначення | Визначення конкурентноздатності |
Ожогов С.І. | Здатність витримувати конкуренцію, протистояти конкурентам |
Забєлін П.В., Моісеєва Н.К. | Здатність приносити прибуток у короткостроковому періоді не нижче заданого, або перевищення над середнім прибутком |
Закінчення таблиці 1.1
М.О. Ермолов | Конкурентоспроможність – це відносна характеристика, яка відображає відмінності у процесі розвитку певного виробника від виробника конкурента як по ступеню задоволення власними товарами, так й по ефективності виробничої діяльності. |
Хруцький В.Є., Корнєєва І.В., | Конкурентоспроможність – це стабільна можливість задовольняти певні потреби покупців краще, ніж конкуренти, та завдяки цьому вдало продавати продукцію з прийнятними фінансовими результатами для виробника. |
Фатхутдинов Р.А. | Конкурентоспроможність – це властивість об’єкта, що характеризується ступенем реального чи потенційного задоволення ним конкретної потреби у порівнянні з аналогічними об’єктами, представленими на даному ринку. Конкурентоспроможність визначає здатність витримувати конкуренцію у порівнянні з аналогічними об’єктами на даному ринку |
Піддубний, І.О., Піддубна А.І. | Конкурентоспроможність – це потенціальна або реалізована здатність економічного суб’єкта до функціонування у релевантному зовнішньому середовищі, яка ґрунтується на конкурентних перевагах і відображає його позицію відносно конкурентів |
Райзберг Б.А. | Конкурентоспроможність – це реальна та потенційна можливість фірм у існуючих для них умовах проектувати, виготовляти та збувати товари, що за ціновими та неціновими характеристиками є більш привабливими для споживачів, ніж товари їх конкурентів |
Розбіжності та різноманітність авторських позицій стосовно визначення поняття конкурентоспроможності пов’язані з:
- ототожненням конкурентоспроможності підприємства та конкурентоспроможності продукції або послуг;
- масштабами розгляду конкурентоспроможності: на регіональному, національному або світовому ринку (підприємство, галузь, країна);
- заміною одного поняття іншим (конкурентний статус, конкурентний рівень);
- характеристикою будь – якої складової конкурентоспроможності підприємства: конкурентоспроможність виробничого, трудового потенціалу.
Незважаючи на різні підходи до визначення його суті, всі дослідники відмічають порівняльний і часовий (динамічний) характер цього показника:
- порівняльний характер означає, що конкурентоспроможність не є явищем, притаманним конкретному об’єкту; вона не випливає з його внутрішньої природи, а проявляється тільки за умов порівняння даного об’єкта з іншими; її можна оцінити порівнянням найбільш суттєвих показників діяльності підприємств; результатом цього порівняння є визначення рівня конкурентоспроможності;
- часовий характер (динамічність) означає, що досягнутий в окремий проміжок часу рівень конкурентоспроможності підприємства не може розглядатися як довгострокова характеристика його ринкової позиції незалежно від ефективності діяльності; протидія інших суб’єктів господарювання, рішучість та активність їх конкурентних стратегій можуть привести до втрати досягнутої позиції та зниження рівня конкурентоспроможності.
У цілому, існують різні підходи до класифікації конкурентоспроможності:
- за територіальногеографічною ознакою – міжнародна і внутрішньо національна конкурентоспроможність; конкурентоспроможність в межах окремих регіонів (районів);
- залежно від масштабності економічних об'єктів - конкурентоспроможність товару, підприємства-виробника, галузі і/або комплексу галузей, національної економіки;
- у тимчасовому прояві – конкурентоспроможність на певну дату або проміжок часу у минулому, поточна конкурентоспроможність, конкурентоспроможність в перспективі.
Наведемо підходи до визначення конкурентоспроможності організації (див. табл.1.2). Зауважимо, що поняття конкурентоспроможності безпосередньо пов’язано з терміном „конкурентноздатна організація”, який можна трактувати як перевагу товарів (послуг) підприємства над аналогами у конкретних сегментах ринку в певний період часу по потенціалу розробляти, виробляти й продавати конкурентноздатні товари (послуги).
Таблиця 1.2
Змістовне
наповнення дефініції “
Джерело | Визначення |
Зав’ялов П.С., Лозовський Л.Ш., Поршнєв А.Г., Райзберг Б.А. | Здатність фірми, компанії конкурувати на ринках з виробниками й продавцями аналогічних товарів за допомогою забезпечення більш високої якості, доступних цін, створення зручних умов для покупців, споживачів. |
Кіперман Г.Я. | Здатність протидіяти на ринку іншим виробникам і постачальникам аналогічної продукції (конкурентам) як за рівнем задоволення своїми товарами або послугами конкретної суспільної потреби, так за ефективністю виробничої діяльності. |
Фатхутдінов Р.А. | Здатність фірми
випускати конкурентноздатну |
Закінчення таблиці 1.2
|
Информация о работе Стратегічний аналіз конкурентоспроможності підприємства