Современное состояние и перспективы развития растениеводства в ФГУП УОХ «Сахарово» Калининского района
Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2015 в 19:52, курсовая работа
Краткое описание
Цели и задачи курсового проекта: Проанализировать современное состояние растениеводства в учхозе «Сахарово» ТГСХА, размеры, специализация, организационная структура предприятия, интенсивность и результатов производства, обеспеченность растениеводства трудовыми ресурсами, уровень механизации основных рабочих процессов, организация труда и его оплата, организация хранения товарной обработки и реализации продукции, а также выявить перспективы развития растениеводства.
Оглавление
Введение………………………………………………………… Организационно-экономическая характеристика ФГУП УОХ «Сахарово» ………………………………………………………. Современное состояние производства продукции растениеводства…………………………………………………………… Состав и использование сельскохозяйственных угодий……… Экономические показатели производства продукции растениеводства………………………………………………………. Обеспеченность растениеводства трудовыми ресурсами. Организация и уровень механизации основных рабочих процессов………………………………………………………… Организация труда и его оплата……………………………....... Организация хранения, товарной обработки и реализации продукции………………………………………………………... Перспективы развития растениеводства………………………. Проект внедрения райграса……………………………………... Планирование урожайности райграса…………………………. Экономическая эффективность………………………………… Выводы и предложения…………………………………………. Список используемой литературы……………………………...
Райграс
пастбищный (Lolium perenne L.) — Райграс пастбищный — низовой
рыхлокустовой многолетний злак. Листья
тонкие, длинные (до 30 см и выше), снизу
блестящие, гладкие, по жилкам шероховатые,
ярко-зеленые. В отличие от овсяницы луговой
у основания пластинки короткие, иногда
нечетко выраженные ушки. Язычок короткий,
с цельным краем. Соцветие — прямой, слегка
пониклый, рыхлый коричневато-зеленый
колос. Колоски с 5—12 цветками прикреплены
поодиночке к стержню колоса узкой стороной,
в отличие от пырея ползучего, у которого
колоски прикреплены широкой стороной.
Все колоски имеют по одной
колосковой чешуе. Нижняя цветковая чешуя
безостая.
Хорошо поедается скотом,
так как зеленая масса, богатая
листьями, обладает высокими кормовыми
достоинствами. Широкому распространению
его препятствуют слабая засухоустойчивость
и низкая зимостойкость. Длительного затопления
не выносит. Злак довольно требователен
к почвенным условиям и хорошо растет
на обеспеченных влагой, богатых гумусом
суглинистых и глинистых почвах. Плохо
растет на кислых, тяжелых почвах, на сухих
оподзоленных супесях и песках.
При сенокосном использовании
за два укоса дает 4—5 т сена: с 1 га и держится
в травостое не более 3—4 лет. Райграс —
ценное пастбищное растение, в год посева
дает высокий урожай зеленой массы (до
4—5 т сухой массы с 1 га). Переносит сильное
уплотнение почвы, образуя густую дернину.
При благоприятных условиях устойчиво
держится на пастбищах и очень хорошо
переносит выпас скота в течение многих
лет. Пастбищный корм отличается высокой
питательностью, содержит в сухом веществе
до 18% сырого протеина.
Долголетие у райграса пастбищного
небольшое. Наиболее высокие урожаи дает
на второй-третий годы жизни, а затем продуктивность
его резко снижается. В травостое может
сохраняться на пастбищах 3—4 года. На
семена используется один-два года. Поражается
некоторыми грибными болезнями: мучнистой росой, ржавчиной, пятнистостью и
другими. Естественно, недостаточное долголетие
и слабая зимостойкость, а также невысокая
устойчивость к болезням сдерживают широкое
использование этого ценного лугопастбищного
злака в ряде районов, особенно характеризующихся
континентальным климатом.
В результате
исследований А. А. Зотова обоснована высокая
эффективность отечественных сортов райграса
пастбищного, особенно сорта ВИК 66.
Райграс пастбищный лучше других
низовых трав развивается в первые два
года жизни – до 85% участия в травостое,
к третьему году его количество снижается.
В наших условиях этот злак плохо зимует.
В то время как во многих государствах
Западной Европы это основная лугопастбищная
трава.
В странах Западной Европы наибольшее
распространение получили травосмеси
из райграса пастбищного и клевера ползучего.
При использовании зарубежных сортов
райграса в Нечерноземной зоне установлена
их недостаточная устойчивость вследствие
более континентального климата [12].
Условия проведения опыта
Данные исследования я проводил
на опытных участках кафедры ботаники
и луговых экосистем.
В 2012 году были заложены опыты
по изучению перспективных сортов и видов
кормовых и газонных трав.
Схема опыта включала в себя
3 варианта. В вариантах 1-3 изменялась норма
высева культуры в рядовом, разбросном
посеве и посеве для создания газонного
травостоя.
Посев проведен 28-29 мая. Начало
всходов отмечено через неделю – 5-6 июня.
Полные всходы отмечены14-15 июня.
Повторность опыта 2-х кратная.
Учетная площадь делянки при рядовом и
разбросном посеве по 80 м2, газонном
– 20 м2.
Сорт райграса пастбищного
«Карат».
Выведен во ВНИИ кормов методом
сложно гибридных популяций. Тетраплоид.
Зимостойкость высокая, засухоустойчивость
выше средней. Сбор сухого вещества - 8-9
т/га, урожайность семян - 600 кг/га. Отличается
невысоким ростом и тонкостебельностью,
выносит многократное скашивание. Слабо
поражается болезнями и вредителями.
С 2004 года сорт Карат в реестре
по всем регионам.
Рекомендуется использовать
на пастбища и газоны.
Полученные результаты опыта,
приведены в следующей таблице.
Таблица 12 - Результаты опыта,
2012год
Показатели
Посев
Рядовой
Разбросной
Газонный
Норма высева, кг/га
19,4
26,9
40,4
Полевая всхожесть, %
55,4
33,7
27,9
Густота стояния травостоя
в фазу кущения, шт/м2
2040
431
536
Густота стояния травостоя
перед скашиванием, шт/м2
1326
539
697
Высота растений травостоя
перед скашиванием, см
32,5
25,8
36,0
Урожайность сухой массы, ц
с 1 га
19,9
9,9
18,5
Анализируя данные таблицы,
можно сделать вывод, что лучшие условия
произрастания изучаемой многолетней
травы в первый год жизни были в рядовом
посеве.
В фазу кущения наибольшее
число побегов на единице площади формировал
райграс пастбищный в рядовом посеве –
2040 шт/м2.
Перед скашиванием было отмечено
уменьшение числа растений райграса пастбищного
в рядовом посеве до 1326 шт/м2. При сплошном
посеве густота стояния растения увеличилась
в среднем на 20%.
Райграс пастбищный достиг
наибольшей высоты в газонном и разбросном
посевах – 36%, а в рядовом посеве обеспечил
получение 19,9 ц/га сухой массы.
3.2.Планирование урожайности
райграса
Определение урожайности культур
является важным моментом внутрихозяйственного
планирования. Существует несколько методических
подходов к обоснованию плановой урожайности.
Основные из них следующие:
планирование по выносу питательных
веществ с урожаем;
планирование с помощью метода
количественных оценок определяющих факторов;
планирование по фактическим
темпам прироста урожайности сельскохозяйственных культур по годам;
планирование статистическим
методом выравнивания динамического ряда, группировок и др.;
- планирование
методом экспертных оценок и т.д. Однако
в любом случае необходимо учитывать конкретные
условия и реальные резервы повышения
урожайности в каждом хозяйстве
Метод состоит в сборе и обработке
данных по прогнозированию урожайности
культур путём систематизированного опроса
экспертов и переносе их мнений на будущий
период.
По мнению эксперта д.б.н., профессора
Тюлина В.В. урожайность райграса за счет
своевременного сортообновления может
увеличиться на 25%.
Планируемая урожайность райграса
на 2013г. 19,9ц/га×1,25=24,8 ц/га
2) Расчёт планируемой урожайности по приходу
ФАР
У фар = Qфар × К фар ∕ 100×q
Qфар = приход ФАР (по данным
метеостанции за 2012 год за период вегетации
804,5 МДж/га)
К фар – коэффициент использования
ФАР =1,5 % по данным А.А. Ничипоровича
для хороших посевов.
q – калорийность растения в
целом = 1,84 МДж/ц * 103
У фар = 804,5 × 1,5% ∕ 100 × 1,84 = 6,5 ц/га
Планируемое повышение урожайности
связано с комплексом агротехнических
мероприятий: освоением системы севооборотов,
рациональным применением удобрений,
улучшением обработки почвы, применением
эффективных средств защиты растений
от болезней, вредителей, сорняков, внедрение
новых сортов культур.
3.3. Экономическая эффективность
результатов исследований
Экономическая эффективность
сельскохозяйственного производства
– сложная экономическая категория, отражающая
одну из важнейших сторон общественного
производства – результативность.
Оценка экономической эффективности
является важным элементом обоснования
производства продукции. Экономическая
эффективность показывает, на сколько
выгодно производить данную продукцию,
показывает эффект от произведенных затрат
средств и труда. Повышение экономической
эффективности говорит о росте доходов
предприятия, улучшение условий труда.
Рост эффективности означает, что эффект
растёт быстрее, чем увеличиваются ресурсы,
и поэтому на единицу эффекта приходится
меньше общественно необходимого труда.
В растениеводстве к числу таких
мероприятий относят эффективность различных
структур посевных площадей, новых сортов
сельскохозяйственных культур, прогрессивных
технологий и отдельных агротехнических
мероприятий (способов обработки, посева,
уборки урожая и т.д.).
Экономическую эффективность
производства характеризует отношение
экономического эффекта (результата) к
ресурсам (затратам), обусловившим этот
эффект или, наоборот, - отношение ресурсов
к величине полученного экономического
эффекта.
Для экономической эффективности
необходимо знать все затраты на производство
продукции, которые складываются из затрат
на удобрения, ядохимикаты, горюче-смазочные
материалы, электроэнергию, автотранспорт,
оплата труда работников, отчислений на
амортизацию и ремонт, стоимость семян,
накладных расходов и прочих прямых затрат.
Зная все производственные затраты и стоимость
продукции определяем условно чистый
доход, который равен разности между стоимостью
продукции и затратами на ее производство.
Себестоимость 1ц продукции – это затраты
на производство единицы продукции. Она
рассчитывается как отношение производственных
затрат на объём произведённой продукции.
Рентабельность производства
показывает отношение условно – чистого
дохода к производственным затратам, выражается
в процентах [4].
Таблица 13 - Накопление зеленой
и сухой массы в зависимости от способа
посева, перед последним скашиванием,
ц/га.
Вариант
Масса
Повторения
Среднее
1
2
3
Рядовой
Сухая
20
18
21
19,9
Разбросной
Сухая
9,6
10
10
9,9
Анализируя данную таблицу
видно, что наибольший урожай сухой массы
был получен при рядовом способе посева
и был равен 19,9 ц/га. Что связано с густотой
стояния растений на этом варианте. При
разбросном способе посева накопление
зелёной массы шло медленнее – 9,9 ц/га,
на что так же повлияла густота стояния
травостоя.
Расчет производственных затрат
на возделывание райграса пастбищного
приведен в следующей таблице (данные
таблицы рассчитаны по технологической
карте).
Таблица 14 -Расчет производственных
затрат на возделывание газонной травосмеси
в расчете на 1 га, тыс. руб.
Варианты опыта
Урожайность, ц/га
Условно-постоянные затраты
Затраты на уборку урожая
Итого прямые затраты
Прочие прямые затраты
Всего производственные затраты
На 1 ц
На 1га
1
19,9
5069,3
32,6
649
5718,27
112,12
6861,92
2
9,9
4836,2
49,3
488,44
5324,64
104,40
6389,57
Из вышеприведенной таблицы
можно сделать вывод, что производственные
затраты в значительной степени зависят
от урожайности.
Наибольшие затраты 6861,92 тыс.
руб. наблюдаются
в первом варианте. Такой уровень затрат
связан с затратами на уборку урожая. Наименьшие
затраты 6389,57тыс. руб. получены во 2 варианте.
Что связано с более низкой урожайностью
зелёной массы.
Экономическая эффективность
райграса пастбищного отражена в следующей
таблице.
Таблица 9 - Экономическая оценка
возделывания райграса в расчете на 1 га,
руб.,2012г.