Себестоимость продукции

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 19:27, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы данной курсовой работы определена в первую очередь объективно значительной ролью изучения формирования затрат основного производства на промышленном предприятии в современной экономике. Промышленные предприятия самостоятельно планируют величину ежегодного снижения себестоимости продукции в рублях и процентах к себестоимости, сравниваемой товарной продукции, а также в копейках на рубль всей товарной продукции. Это, однако, не означает, что показатель себестоимости потерял свое прежнее значение. Систематическое снижение затрат на производство единицы продукции является предметом заботы всего коллектива предприятия, так как при этом происходит рост прибыли и соответствующих источников дальнейшего развития предприятия и повышения благополучия коллектива.

Оглавление

Введение………………………………………………………………………….. 5
1 Теоретические аспекты себестоимости продукции…………………………. 7
Понятие и виды себестоимости продукции……………………………... 7
Классификация затрат, включаемых в себестоимость продукции……. 8
Современные методы управления затратами…………………………..12
Пути снижения себестоимости продукции……………………………...20
2 Анализ себестоимости продукции на ФГУП «Ремонтный завод»………..23
2.1 Значение, объекты и задачи анализа себестоимости продукции………...23
2.2 Анализ затрат на рубль товарной продукции……………………………...24
2.3 Анализ материальных затрат……………………………………………......27
2.4 Анализ трудовых затрат…………………………………………………......29
2.5 Анализ комплексных статей расходов……………………………………...31
3 Пути снижения себестоимости продукции на ФГУП «Ремонтный завод»……………………………………………………………………………...35
Заключение……………………………………………………………………… 37
Список литературы……………………………………………………………… 39

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ испр.docx

— 93.23 Кб (Скачать)

Далее  выясним за счет чего произошло изменение затрат по этим статьям более детально. Для этого составим аналитическую таблицу 2.7.

 

Таблица 2.7- Анализ общепроизводственных расходов

 

Наименование  расходов

За пред. год в действ. ценах

За пред. год в перерасчете на факт. объем

За отчетный год

Откло-нение

(+, -)

1.Общепроизводственные  расходы

Содержание аппарата управления

668,8

838,3

730,7

-107,6

Содержание прочего персонала

753,6

944,5

869,2

-75,3

Амортизационные отчисления

191

239,4

147,7

-91,7

Содержание зданий, сооружений, оборудования, инвентаря

3995

5007,3

4823,2

-184,3

Текущий ремонт зданий, сооружений, оборудования, инвентаря

3193,7

4002,9

4382,1

+379,2

Испытания, рационализация, изобретения

423,7

531,06

424,2

-106,9

Охрана труда

286,3

358,8

361

+2,2

Прочие расходы – внутреннее перемещение грузов.

2925,2

3666,4

3448,9

-217,5

Итого

12438

15590

15187

-403

2.Общехозяйственные  расходы

Содержание аппарата управления

3665,9

4594,8

4615

+20,2

Командировки и перемещения

147,8

185,5

133,2

-52,3

Содержание пожарной и  сторожевой охраны

902,5

1131,2

1135,4

+4,2

Прочие расходы

1062,5

1331,7

1323

-8,7

Содержание прочего общезаводского персонала

867

1086,7

928,7

-158

Амортизация основных фондов

153,2

191,7

182,8

-8,9

Содержание инвентаря  общезаводского назначения

483,8

606,4

685,3

+78,9

Производство испытаний, опытов, исследований

225,7

282,9

384,2

+101,3

Охрана труда

63

78,96

97,7

+18,8

Подготовка кадров

21,1

26,4

58,2

+31,8

Прочие расходы

359,6

450,7

875,2

+424,5

Итого

7952

9967

10295

+328

Всего

20390

25557

25482

-75


 

Анализ данных таблицы 2.7 показывает, что сумма затрат комплексных статей расхода прошлого года, пересчитанного на фактический выпуск отчетного года, оказались выше затрат отчетного года в действующих ценах. Объясняется это тем, что при низких объемах производства, которые были в предыдущем году, комплексные статьи затрат на единицу продукции были высоки и при пересчете на фактический выпуск отчетного года они дали значение выше фактических за анализируемый период.

Таким образом, за счет увеличения объемов производства себестоимость  продукции отчетного года снизилась  по комплексным статьям расхода  на 0,29% (75:25557х100), что незначительно.

Предприятию необходимо искать пути снижения  по статьям комплексных  расходов, т.к. они занимают очень  большой процент в себестоимости  продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Пути снижения себестоимости  продукции на ФГУП «Ремонтный  завод»

 

Получение наибольшего эффекта  с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости  продукции.

Основными источниками резервов снижения себестоимости промышленной продукции являются:

-увеличение объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия;

-сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводственных расходов, производственного брака и т.д.

Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции возрастают только переменные   затраты (прямая зарплата рабочих, прямые материальные расходы и др.), сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий.

Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий (внедрение новой более прогрессивной   техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии и т. д.

Выявление резервов снижения себестоимости должно опираться  на комплексный технико-экономический  анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей  и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей.

Снижение себестоимости  продукции означает экономию овеществленного и живого труда и является важнейшим фактором повышения эффективности производства, роста накоплений.

 Они отражают основные  направления работы коллективов  предприятий по снижению себестоимости:  повышение производительности труда,  внедрение передовой техники  и технологии, лучшее использование  оборудования, удешевление заготовки  и лучшее использование предметов  труда, сокращение административно-управленческих  и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация  непроизводительных расходов и  потерь.

Экономия, обусловливающая  фактическое снижение себестоимости, рассчитывается по следующему составу (типовому перечню) факторов:

1. Повышение технического  уровня производства. Это внедрение  новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация  производственных процессов; улучшение  использования и применение новых  видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства.

По данной группе анализируется  влияние на себестоимость научно-технических  достижений и передового опыта. По каждому  мероприятию рассчитывается экономический  эффект, который выражается в снижении затрат на производство. Экономия от осуществления  мероприятий определяется сравнением величины затрат на единицу продукции  до и после внедрения мероприятий  и умножением полученной разности на объем производства в планируемом  году.

На предприятии ФГУП «Ремонтный завод» не используют научно-технические  достижения и передовой опыт. По данному вопросу не проводятся никакие  мероприятия, что негативно сказывается на формирование себестоимости продукции.

 Увеличение себестоимости  продукции происходит из-за того, что отсутствует контроль за возвратными отходами на протяжении нескольких лет. Предприятию необходимо решить данный вопрос и выявить за счет этого резервы снижения себестоимости продукции.

Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение ее материалоемкости и трудоемкости. На данном предприятии произошло  незначительное снижение трудоемкости и материалоемкости.

2. Совершенствование организации  производства и труда. Снижение  себестоимости может произойти  в результате изменения в организации  производства, формах и методах  труда при развитии специализации  производства; совершенствования управления  производством и сокращения затрат  на него; улучшение использования  основных фондов; улучшение материально-технического  снабжения; сокращения транспортных  расходов; прочих факторов, повышающих  уровень организации производства.

В 2010-2011 году изменений в  организации производства на предприятии  не произошло, но сократились затраты  на управление производством.

 Дополнительная экономия  возникает при совершенствовании  структуры управления предприятия  в целом. Она выражается в  сокращении расходов на управление  и в экономии заработной платы  и начислений на нее в связи  с высвобождением управленческого  персонала.

На предприятии очень  большой процент составляют общехозяйственные  расходы и с каждым годом они  увеличиваются, увеличивается  также  и количество управленческого персонала. Предприятию необходимо искать пути снижения данных расходов.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что на предприятии  практически не проводится работа по снижению себестоимости продукции, что приводит к снижению рентабельности продукции и уменьшению прибыли  предприятия.

 

 

 

Заключение

 

В условиях рыночной экономики  затраты на производство и реализацию продукции, формирующие себестоимость  продукции - это важнейший показатель коммерческой деятельности предприятий, характеризующий степень и качество использования трудовых и материальных ресурсов, результаты внедрения новой  техники, ритмичность производства, бережливость в расходовании средств, качество управления. Себестоимость  продукции является исходной базой  для определения цен, а также  оказывает непосредственное влияние  на прибыль, уровень рентабельности и формирование общегосударственного фона - бюджета

В данной работе были рассмотрены вопросы: функции себестоимости, различные виды себестоимости продукции, значение снижения себестоимости. 

Также были рассмотрены современные  методы управления затратами, выделены их плюсы и минусы.

Исследовав в данной работе вопрос анализа себестоимости продукции на примере ФГУП «Ремонтный завод» можно сделать следующие выводы:

1. Итогом анализа себестоимости есть выявление резервов дальнейшего улучшения показателей. Резервы должны быть обобщены, взаимно увязанные, определена их общая сумма и основные направления реализации.

2. Задачами анализа себестоимости продукции является: установление динамики и степени выполнение плана по себестоимости; определение факторов, которые повлияли на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причины отклонений фактических затрат от плановых; анализ себестоимости отдельных видов продукции; выявление резервов дальнейшего снижения себестоимости продукции.

3. Анализ себестоимости продукции направленный на выявление возможностей повышения эффективности использование материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжение и сбыта продукции.

Проведен анализ себестоимости продукции по различным направлениям. В ходе проведения анализа выявлено:

- Из проведенного анализа  затрат на рубль товарной продукции  выявлено, что за четыре года  предприятие не добилось определенных  успехов. За этот период уровень  данного показателя снизился  на 1,1%.

- За 2011 год предприятие увеличило затраты на рубль товарной продукции на 8,06коп.

- Темпы роста производительности  труда ниже темпов роста средней  заработной платы.

- Комплексные расходы  занимают очень большой процент  в себестоимости продукции.

- На предприятии практически  не проводится работа по снижению  себестоимости продукции, что  приводит к снижению рентабельности  продукции и уменьшению прибыли  предприятия.

На основании вышесказанного можно предложить рекомендации по снижению себестоимости на Ремонтном заводе:

- Составлять планы по  снижению себестоимости продукции  по всем видам затрат.

- Особо большое внимание  уделять анализу материальных  и общехозяйственных расходов.

- Искать пути снижения  себестоимости продукции и выявлять  резервы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Экономика предприятия: Учебник  под ред проф. Н.А. Сафронова – М.:  Юристъ, 2001 – 584с.
  2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ООО «Новое знание», 2004, с.372
  3. Иващенко Н.П Экономика фирмы: Учебник.- М.: Ифра-М, 2008.-528с
  4. Романенко И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие – 2-е изд., и  доп. – М.: Финансы и статистика, 2002 – 208с.
  5. Загородников С.В., Сивчикова Т.Ю., Носова Н.С. Оперативно-производственное планирование: Учебное пособие- 2-е изд.,- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010- 288с.
  6. Ковалев В.В, Волкова О.Н.. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2003- 421с.
  7. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учебное пособие для студентов экономических специальностей ВУЗов. – М.: Академический проект, 2004-576с.
  8. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д. и др. «Экономика и статистика фирм». – М.: Финансы и статистика, 2008. – 288 с.
  9. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Уч. пособие/ А.А. Канке, И.П. Кошевая. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИД «Форум»: ИНФРА – М, 2007. – 288 с.
  10. Колчина Н.В. «Финансы организаций» 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2007. - 383 с
  11. Афитов, Э.А. Планирование на предприятии: Учеб. пособие. – Мн.: Выш. шк., 2001. – 285 с.
  12. Шашурин Ю.С., Черезов А.В. Себестоимость в оперативном управлении предприятием. - М.: ДЕКА, 2000.-212с.
  13. А.Н. Трошин, Т.Ю. Мазурина, В.И. Фомкина «Финансы и кредит»: ИНФРА-М, 2010.- 416с.
  14. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ООО Фирма «Благовест – В», 2004.- 138с.
  15. Шуляк П.Н. Финансы предприятия. Учебник. – М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2002.- 752с.
  16. http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=009106

Информация о работе Себестоимость продукции