Себестоимость основных видов продукций растениеводства и пути её снижения

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2012 в 11:59, курсовая работа

Краткое описание

Цель данного курсового проекта – рассмотреть на примере ЗАО «Восток» механизмы формирования производственных издержек на продукцию растениеводства и возможные пути их снижения, а также выявить резервы снижения себестоимости. В ходе выполнения работы были использованы данные годовых отчетов предприятия за последние три года, применены методы дедукции, индукции, сравнения, а также диалектические и расчетно-конструктивные методы и материалы Всероссийской научно-практической конференций и др.

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………… 3
1 Себестоимость продукции……………………………………………………………5
1.1 Издержки производства и их классификация…………………….…………………5
1.2 Методика исчисления себестоимости продукции….……………………………….8
2 Современное состояние производства и себестоимости продукции…….….…...12
2.1 Организационно-экономические условия предприятия.........................................12
2.2 Формирование затрат на производство продукции растениеводства…………...20
3 Пути снижения затрат на производство основных видов продукции
растениеводства в хозяйстве………………………………………………………..26
3.1 Основные пути снижения издержек производства.………………………..……...26
3.2 Резервы снижения себестоимости продукции растениеводства..………………...28
Выводы и предложения.……………………………………………………………..33
Список использованной литературы………

Файлы: 1 файл

Курсовая по эк.организаций.doc

— 317.00 Кб (Скачать)

 

Анализируя структуру затрат в растениеводстве, мы видим, что материальные затраты составляют основной удельный вес в структуре. Так в 2003г. – 70,3%, в 2005г. – 74,8%, что на 4,5% больше к уровню 2003г. Основными элементами затрат являются семена, нефтепродукты, ремонтные материалы и запасные части. В хозяйстве используются в основном семена собственного производства, поэтому их удельный вес в структуре стабилен и составляет в 2003г.-20,5%, в 2005г.-20,8%, рост на 0,3%. А вот нефтепродукты, как уже отмечалось выше, резко подорожали, поэтому и в структуре затраты, несмотря на значительное сокращение посевных площадей в 2005г., увеличились на 1258 тыс.руб., затраты на запасные части и другие материалы для ремонта основных средств, на 1001 тыс.руб. Вторым важным элементом затрат является оплата труда, рост которой составил 1,4% в 2005г. к уровню 2003г., что говорит о низком уровне зарплаты и медленном росте в отрасли растениеводства. Отчисления на социальные нужды увеличились незначительно – на 0,4%. Амортизационные отчисления в структуре затрат сократились в 2005г. на 2,2% к уровню 2003г., что обусловлено старанием техники и её списанием. Прочие затраты в 2005г. сократились на 3,4%, за счет их рационального использования.

Основной культурой в растениеводстве являются яровые зерновые культуры. Структура затрат по данному виду продукции представлена в таблице 7.

Таблица 7 – Структура затрат на зерновые культуры (руб.)

Статьи затрат

2003г.

2004г.

2005г.

на 1ц

% в структуре

на 1ц

% в структуре

на 1ц

% в структуре

З/пл. с начислением

5,74

5,2

9,69

6,0

6,36

4,7

Семена

24,8

22,4

26,6

16,6

29,5

22

Удобрения, герб.

8,12

7,3

3,5

2,3

7,3

5,4

Амортизация

4,40

4

4,2

2,6

3,5

2,6

Текущий ремонт

17,9

16,2

20,9

13,1

10,3

7,7

Нефтепродукты

28,12

25,3

43,2

24

36,3

26,9

Рем. материалы

0,42

0,3

-

-

-

-

МЦ

0,03

0,02

-

-

-

-

А/транспорт

5,06

4,6

2,9

1,8

2,02

1,5

Эл.энергия

1,1

1

2,7

1,7

1,04

0,7

Лизинговые платежи

1,07

1

18

11,3

13

9,6

Земельный налог

0,3

0,2

2,3

1,4

4,4

3,2

Натур.оплата

2,7

2,4

2,9

1,8

 

 

Прочие

2,9

10,08

10

6,3

7,3

5,5

Общепроизводственные

10,8

9,7

12,6

7,9

13,3

9,9

Всего затрат

110,8

100

159,8

100

134,4

100

 

Из таблицы следует, что к основным статьям затрат на зерновые культуры, относят: семена, нефтепродукты и текущий ремонт. Затраты на нефтепродукты самые большие, причем за анализируемый период они увеличились на 1,6%, что обусловлено значительным их удорожанием. Затраты на семена также постоянно увеличиваются, хотя незначительно – на 0,4% к уровню 2003г. Нужно отметить, что самые большие затраты на текущий ремонт в динамике, приходится на 2003г. в 2005г. эти затраты уменьшились на 8,5%, что связано с заменой старой техники на новую. Лизинговые платежи увеличиваются за счет покупки новой техники в кредит. Это увеличение составило 8,6%. Как видим из таблицы остальные элементы затрат относительно стабильны и занимают небольшой удельный вес в структуре. Таким образом, увеличение затрат по статьям привело к увеличению общих затрат на 23,6 руб. (в расчете на 1ц), что, в свою очередь, означает увеличение себестоимости зерновых культур.

Второе место по значимости в продукции растениеводства занимает сено из однолетних  и сено из многолетних трав. Структуры затрат на данные виды продукции приведены в таблицах 8 и 9 соответственно.

Таблица 8 – Структура затрат на сено из однолетних трав (руб.)

Статьи затрат

2003г.

2004г.

2005г.

на 1ц

% в структуре

на 1ц

% в структуре

на 1ц

% в структуре

З/пл. с начислением

1,9

4,7

8,6

6.4

9.2

7.1

Семена

8,6

21,4

14,3

12.9

18.4

14.4

Амортизация

2,3

5,6

4,2

3.1

4.4

3.4

Текущий ремонт

10,2

26

37,9

28.1

14.6

11.4

ГСМ

11,7

29,3

25.6

23.2

48.9

38.2

Ремонтные материалы

0,05

0,1

-

-

-

-

А/транспорт

0,08

0,2

2.5

1.8

0.9

0.7

Прочие

-

-

-

-

11.6

9

Общепроизводственные

5

12,6

17.4

12.9

20.2

15.7

Всего затрат

40

100

110

100

128.2

100

 

Как видно из таблицы 8, основные элементы затрат на сено из однолетних трав приходятся на ГСМ, текущий ремонт и семена. Самый большой удельный вес в структуре затрат занимают затраты на ГСМ, а именно в 2005г. 48,9 руб. на 1ц, что больше по сравнению с 2003г. на 37,2 руб. на 1ц. Самые большие затраты на текущий ремонт в 2004г. – 37,9 руб. на 1ц и 28,1% в структуре, что связано с износом старой техники. В 2005г. эти расходы уменьшились в связи с приобретением новой техники. Затраты на семена составляют 14,4% в структуре затрат в 2005г., что меньше чем в 2003г. на 7%. Остальные статьи затрат занимают небольшой удельный вес в структуре себестоимости и возрастают незначительно. Общие затраты на производство 1ц сена существенно увеличились, а именно на 88,2 руб. на 1ц.

Таблица 9 – Структура затрат на сено из многолетних трав (руб.)

Статьи затрат

2003г.

2004г.

2005г.

на 1ц

% в структуре

на 1ц

% в структуре

на 1ц

% в структуре

З/пл. с начислением

3,7

12,9

8,9

11,2

8,6

9,8

Амортизация

0,7

2,6

3,5

4,4

2,5

2,9

Текущий ремонт

7,5

26

38,2

35

8,5

9,7

ГСМ

11,8

41,4

23,3

29,2

31,6

36

А/транспорт

-

-

-

-

0,4

0,4

Прочие

-

-

-

-

12,5

14,2

Общепроизводственные

4,9

16,9

15,8

19,9

9,5

10,8

Всего затрат

28,6

100

79,9

100

87,7

100

 

Анализируя себестоимость сена из многолетних трав можно сказать, что основные затраты приходятся также на ГСМ и текущий ремонт, а также на прочие затраты и затраты на зарплату. Затраты на ГСМ в 2005г. увеличились по сравнению с 2003г. на 19,8 руб. на 1ц, также в основном в результате их удорожания.  Самые большие затраты на текущий ремонт также в 2004г.-28,2 руб. на 1ц. Затраты на зарплату увеличились в 2005г. почти на 5 руб. В 2005г. появились прочие затраты, которые в структуре занимают 14%. Общие затраты увеличились на 59,1 руб.

Таким образом затраты на сено из однолетних трав больше, чем затраты на сено из многолетних трав.

В итоге можно сказать, что анализируя себестоимость основных видов продукции растениеводства, пришли к выводу, что затраты в этой отрасли достаточно высокие и их нужно снижать.

 

 

 

 

 

3 ПУТИ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ОСНОВНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В ХОЗЯЙСТВЕ

 

3.1 Основные пути снижения издержек производства

В условиях рыночной экономики систематическое снижение издержек является необходимым условием выживания любого предприятия АПК. При этом необходимо помнить, что экономия издержек в большинстве случаев требует дополнительных затрат труда, капитала и финансов. Мероприятия по экономике издержек будут эффективны только тогда, когда экономический эффект превысит затраты, направленные на их сокращение.

На практике это часто принимает такие формы, как, например, снижение расхода издержек, связанных с эксплуатацией комбайна, в расчете на тонну обмолоченного зерна, снижение стоимости единицы производственной мощности электросиловой установки и др.

Во всех сферах АПК выделяют следующие основные направления снижения издержек:

- использование достижений научно-технического прогресса;

- совершенствование организации производства и труда;

- государственное регулирование экономических процессов.

Использование достижений научно-технического прогресса для сокращения издержек производства в отраслях АПК может идти в двух направлениях. Первое - создание новой, более эффективной техники (станков, оборудования, комбайнов, тракторов, сельскохозяйственных машин и др.), новых технологических процессов во всех сферах АПК. Второе – более полное использование производственных мощностей, сырья, материалов, топлива, энергетических ресурсов и др.

Совершенствование организации производства с целью сокращения издержек осуществляется в нескольких направлениях.

1.      Организация использования ресурсного потенциала (формирование и организация использования средств производства, организация обслуживающих производств, формирование и организация использование трудовых ресурсов, формирование земельной территории и организация использование земли).

2.      Организация производства на предприятиях АПК (прогнозирование и планирование на предприятии, специализация и сочетание отраслей, концентрация производства, хозяйственный расчет, организация материального стимулирования работников).

3.      Организация отраслей производства.

     Необходимость выполнения государством определенных функций в сфере экономики никто не отрицает. Но разброс мнений при теоретическом рассмотрении этой проблемы огромен: от полного государственного монополизма в управлении национальным хозяйством до крайнего экономического монополизма, когда утверждается, что Эффективной может быть экономика только в условиях ничем неограниченного частного предпринимательства. Между этими крайними вариантами есть ряд промежуточных, например, китайский вариант сочетания рыночных и государственных регуляторов, социально ориентированное рыночное хозяйство в ФРГ и Австрии, шведская модель смешанной экономики.

  Развитие рыночной экономики во второй половине XX века выявило четко обозначившуюся тенденцию расширения масштабов деятельности государства и усиления его роли в экономической сфере. Цель государства в рыночной экономике – не корректировать рыночный механизм, создавать условия его свободного функционирования: конкуренция должна обеспечиваться везде, где возможно, регулирующее воздействие государством – везде, где необходимо.

В России, в условиях спада производства и инфляции, регулирующее воздействие государства во всех отраслях АПК видится в следующих направлениях:

- обеспечение государственной поддержки предприятии АПК всех форм собственности;

- создание условий для передачи контрольных пакетов акций перерабатывающих предприятий, элеваторов и продовольственно-сбытовых баз сельскохозяйственным производителям;

- восстановление в полном объёме государственной поддержки социального обустройства села, дорог, электрификаций, газификации, телефонизации, обеспечение питьевой водой и др.

- создание реального приоритета предприятий АПК (и сельского хозяйства в особенности) в сферах кредитования, налогообложения и инвестиционной политики;

- обеспечение условий для расширенного воспроизводства на новой технологической базе предприятий сельскохозяйственного машиностроения, минеральных удобрений, средств защиты растений от вредителей и болезней, иинженернотехнического сервиса.

Информация о работе Себестоимость основных видов продукций растениеводства и пути её снижения