Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 21:54, курсовая работа
Целью курсовой работы является обоснование резервов повышения производительности труда.
В соответствии с поставленной целью, в курсовой работе решаются следующие задачи:
- исследовать сущность понятия производительности труда;
- проанализировать резервы повышения производительности труда;
- провести анализ производительности труда на примере предприятия;
- предложить направления повышения производительности труда на предприятии.
Введение………………………………………………………………………………...4
Глава 1. Резервы повышения производительности труда на предприятии…….......5
1.1 Особенности и формирование кадрового состава предприятия……………..….5
1.1.1 Категории производственного персонала……………………………..….5
1.1.2 Планирование численности и состава персонала…………………………6
1.1.3 Показатели динамики и состава персонала………………………...…..…7
1.1.4 Нормирование труда на предприятии………………………….……...…..8
1.2 Производительность труда как главный фактор эффективности производства
и резервы ее повышения……………………………………………………..……….11
1.3 Планирование производительности труда……………………………………....18
1.4 Резервы повышения и значение роста производительности труда в
сельском хозяйстве…………………………..……………………………………….20
Глава 2. Экономический анализ деятельности СХПК «Пригородный»
Глазовского района.............................................................................................…..…23
2.1 Местоположение и правовой статус……………………………..………………23
2.2 Анализ специализации СХПК «Пригородный»..…………………………….....25
2.3 Анализ наличия, состава и эффективности использования ресурсного потенциала СХПК «Пригородный»…………………………………………….…...29
2.3.1 Земельные ресурсы…………………………………………………….….29
2.3.2 Трудовые ресурсы………………………………………………….…..….34
2.3.3 Основные средства СХПК «Пригородный»………………….…….....…38
2.3.4 Оборотные средства СХПК «Пригородный»……………………………41
2.4 Анализ состава затрат и себестоимости продукции СХПК «Пригородный»…43
2.5 Интенсификация производства в СХПК «Пригородный»…………………..…47
2.6 Анализ результатов хозяйственной деятельности
СХПК «Пригородный»…………………………………………………………….....50
2.7 Проблемы и пути решения по повышению специализации производства
в СХПК «Пригородный»…………………………………………………….……….53
Заключение………………………………………………………..…………………..56
Список литературы …………………………………………………………………58
Приложения……………………………………………………………………..……59
Таблица 1
Основы экономической деятельности СХПК «Пригородный»
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
64 060 |
78 916 |
84 750 |
Стоимость товарной продукции, тыс.руб. |
39 248 |
40 781 |
47 550 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
36 431 |
41 781 |
50 330 |
Численность персонала, чел. |
247 |
236 |
203 |
Стоимость основных фондов, тыс. руб. |
84 225,5 |
92 580 |
100 306,5 |
Стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
30 408 |
35 623 |
39 145 |
Прибыль (убытки) от реализации продукции, тыс. руб. |
2 817 |
- 1000 |
- 2 780 |
Уровень рентабельности, % |
7,7 |
- |
- |
Окупаемость затрат, % |
- |
97,6 |
94,5 |
Анализируя данные, представленные в таблице, можно отметить следующее изменение показателей за исследуемый период (2007 – 2009 гг.):
1) объем валовой продукции, представленный в фактических ценах, увеличился на 32,3%, или на 20690 тыс. руб.;
2) объем товарной продукции увеличилась на 21,15 % (8302 тыс. руб.);
3) объем денежной выручки также имеет тенденцию к увеличению (69,71%, или 60261 тыс. руб. в стоимостном выражении);
4) объем основных фондов
и оборотных средств
Численность всего персонала уменьшилась на 17,8 %, что связано с уменьшением численности работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах, служащих и постоянных рабочих.
Производство продукции в СХПК «Пригородный» было рентабельно только в 2007 году, где уровень рентабельности составлял 7,7 %. Окупаемость затрат к концу 2009 года равна 94,5%, что меньше по сравнению с 2008 годом. В целом же можно сделать вывод, что предприятие не рентабельно.
2.2 Анализ специализации СХПК «Пригородный»
Специализацией называется конкретная форма разделения труда, которая происходит на всех стадиях общественного производства и отражает развитие производительных сил.
Специализацию производства
сельскохозяйственной организации
характеризуют следующие
На каждом предприятии существует проблема состава валовой продукции, так как от объема производства данной продукции зависит прибыль предприятия.
Расчет стоимости валовой и товарной продукции, товарности производства СХПК «Пригородный»
Продукция |
валовая продукция в натуре, ц |
товарная продукция в натуре, ц |
средняя цена реализации, тыс.руб. |
товарная продукция, тыс.руб. |
товарность продукции, % |
нетоварная часть продукции, ц |
производственная себестоимость 1 ц, тыс.руб. |
себестоимость нетоварной части продукции, тыс.руб. |
валовая продукция, тыс.руб |
2007 год | |||||||||
зерновые |
19010 |
2201 |
436 |
959 |
11,6 |
16809 |
367,6 |
6178,9 |
7137,9 |
Сено многолетних трав |
13400 |
- |
- |
- |
- |
13400 |
20,89 |
279,9 |
279,9 |
Зеленая масса многолетних трав |
83370 |
- |
- |
- |
- |
83370 |
13,45 |
1121,3 |
1121,3 |
Зеленая масса однолетних трав |
50000 |
- |
- |
- |
- |
50000 |
11,98 |
599 |
599 |
КРС |
1838 |
2264 |
3736 |
8458 |
123,2 |
- |
6104,45 |
- |
8458 |
молоко |
37750 |
33289 |
839 |
27945 |
88,2 |
4461 |
650,65 |
2902,5 |
30847,5 |
2008 год | |||||||||
зерновые |
26140 |
3237 |
502 |
1624 |
12,4 |
22903 |
352,48 |
8072,8 |
9696,8 |
Сено многолетних трав |
9290 |
- |
- |
- |
- |
9290 |
80,93 |
751,8 |
751,8 |
Зеленая масса многолетних трав |
103498 |
- |
- |
- |
- |
103498 |
10 |
1034,9 |
1034,9 |
Зеленая масса однолетних трав |
40560 |
- |
- |
- |
- |
40560 |
25,96 |
1052,9 |
1052,9 |
Зеленая масса (кукуруза на силос) |
7000 |
- |
- |
- |
- |
7000 |
13,86 |
97 |
97 |
КРС |
1515 |
1693 |
4620 |
7822 |
111,7 |
- |
9626,4 |
- |
7822 |
молоко |
34123 |
30642 |
995 |
30491 |
89,8 |
3481 |
876,59 |
3051,4 |
33542,4 |
2009 год | |||||||||
зерновые |
28867 |
2008 |
474 |
951 |
7 |
26859 |
435,1 |
11686,4 |
12637,4 |
Сено многолетних трав |
6700 |
- |
- |
- |
- |
6700 |
126,63 |
848,4 |
848,4 |
Зеленая масса многолетних трав |
131580 |
- |
- |
- |
- |
131580 |
15,82 |
2081,6 |
2081,6 |
Зеленая масса однолетних трав |
65920 |
- |
- |
- |
- |
65920 |
15,87 |
1046,2 |
1046,2 |
Сено (естественные сенокосы) |
2000 |
- |
- |
- |
- |
2000 |
84,91 |
169,8 |
169,8 |
КРС |
1940 |
2098 |
4692 |
9843 |
108,1 |
- |
8915 |
- |
9843 |
молоко |
40167 |
35247 |
895 |
31541 |
87,8 |
4920 |
835,68 |
4111,5 |
35652,5 |
По данным таблицы видно, что за 2007-2009 года товарность продукции животноводства более 100 %, что объясняется тем, что количественная продукция дается в живой массе, а не в убойной. Товарность молока к 2009 году снизилась на 0,4 % по сравнению с 2007 годом. Это снижение может быть связано с тем, что некоторое количество молока хозяйство использует для своих нужд, например, на выращивание молодняка КРС. Также наблюдается и снижение средней цены реализации на молоко.
Анализируя растениеводческую продукцию нужно отметить то, что продукция однолетних и многолетних трав в состав товарной продукции не входят. Это можно объяснить тем, что СПК, также как и часть молока, использует на хозяйственные нужды (на корм КРС и лошадей).
За весь исследуемый период наблюдается стабильность к увеличению объема денежной выручки валовой и товарной продукции зерновых, не смотря на то, что цена реализации то увеличивается, то уменьшается. К 2009 году денежная выручка составляет 12637,4 тыс.руб., что на 77% (5499,5 тыс.руб.) выше по сравнению с 2007 годом.
Таблица 3
Структура товарной продукции СХПК «Пригородный»
Продукция |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
В среднем за три года | ||||
Денеж. выручка тыс .руб |
% |
Денеж. выручка тыс.руб. |
% |
Денеж. выручкатыс.руб. |
% |
Денеж. выручкатыс.руб. |
% | |
Зерновые |
959 |
2,4 |
1624 |
4 |
951 |
2 |
1178 |
2,8 |
Мясное скотоводство |
8458 |
21,6 |
8060 |
19,7 |
9968 |
21 |
8828,7 |
20,8 |
Молочное скотоводство |
27945 |
71,2 |
30491 |
74,8 |
31541 |
66,3 |
29992,3 |
70,5 |
Итого по скотоводству |
36403 |
92,8 |
38551 |
94,5 |
41509 |
87,3 |
38821 |
91,3 |
Коневодство |
- |
- |
- |
- |
125 |
0,3 |
41,7 |
0,1 |
Прочая прод-я живот-ва |
115 |
0,3 |
7 |
0,02 |
- |
- |
40,7 |
0,1 |
Итого по животноводству |
36518 |
93,1 |
38558 |
94,5 |
41634 |
87,6 |
38903,3 |
91,5 |
Итого по растениеводству |
959 |
2,4 |
1624 |
4 |
951 |
2 |
1178 |
2,8 |
Прочее производство |
1771 |
4,5 |
599 |
1,5 |
4965 |
10,4 |
2445 |
5,7 |
Кс |
0,6 |
0,6 |
0,5 |
0,5 | ||||
итого |
39248 |
100 |
40781 |
100 |
47550 |
100 |
42526,3 |
100 |
Согласно приведенным данным таблицы, СХПК «Пригородный» в большей степени ориентирован на животноводческую реализацию, продукция растениеводства в денежном выражении в среднем за 3 года в 33 раза (1138 тыс.руб.) меньше величины денежной выручки от реализации продукции животноводства (38903,3 тыс.руб.). Из животноводческой продукции наибольшую сумму денежной выручки хозяйство получает от реализации молока – 29992,3 тыс. руб. или 70,5 % в структуре всей товарной продукции. Это означает, что производство молока для СПК «Пригородный» является главной отраслью.
В целом по предприятию наблюдается рост денежной выручки. Но также видно, что в течение исследуемого периода выручка товарной продукции растениеводства не стабильна: в 2008 году выручка составила примерно в 1,5 раза больше по сравнению с 2007 годом; в 2009 году – в 1,5 раза меньше от выручки 2008 года. Производство зерна является дополнительной отраслью исследуемого хозяйства. Однако отрасли – и животноводство, и растениеводство взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга и в тоже время связывают отдельные звенья производственного процесса. Производство зерна необходимо для развития животноводства, так как зерно является незаменимым концентрированным кормом для животных. В тоже время в животноводческой отрасли получают ценные органические удобрения, необходимые для производства зерна и являются, необходимым условием повышения плодородия почвы.
Важным источником резервов увеличения суммы прибыли является оптимизация структуры товарной продукции, т. е. увеличение доли тех изделий, которые приносят большую прибыль предприятию. Оценку вариантов можно дать путем сравнения суммы прибыли. Однако проще проанализировать данную ситуацию, используя коэффициент специализации, который отражает преимущественное развитие той или иной отрасли. Коэффициент специализации рассчитывается по формуле:
Кс 2007г.= 100/ (71,2+21,6*3+4,5*5+2,4*7+0,3*
Кс 2008г = 100/ (74,8+59,1+20+10,5+0,18)=0,6;
Кс 2009г.= 100/ (66,3+63+52+14+2,7)=0,5;
Кс ср.= 100/ (70,5+62,4+28,5+19,6+0,9+1,1)=
Рассчитав коэффициент специализации (Кс) по каждому анализируемому году, а также в среднем за 3 года, видно, что предприятие имеет высокий уровень специализации. Таким образом, производственное направление или специализация СПК «Пригородный» определяется как молочно – мясная.
Причиной нестабильности
денежной выручки товарной продукции
растениеводства может
2.3 Анализ наличия,
состава и эффективности
2.3.1 Земельные ресурсы
Земельные ресурсы в сельском
хозяйстве имеют главное
Для анализа земельных ресурсов СХПК «Пригородный» рассмотрим таблицу 4.
Таблица 4
Определение структуры земельных ресурсов и сельскохозяйственных угодий СХПК «Пригородный»
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. | ||||||
площадьга |
Структура |
площадьга |
Структура |
площадьга |
Структура | ||||
С/х угодий |
Земел. ресурсов |
С/х угодий |
Земел. ресурсов |
С/х угодий |
Земел ресурсов | ||||
Пашня |
3757,35 |
79 |
70,3 |
3741,25 |
79 |
79 |
3741,25 |
79 |
70,1 |
Сенокосы |
427 |
9 |
8 |
427 |
9 |
9 |
427 |
9 |
8 |
Пастбища |
574 |
12 |
10,7 |
574 |
12 |
12 |
574 |
12 |
10,8 |
Итого сельхозугодий |
4758,45 |
100 |
89 |
4742,23 |
100 |
100 |
4742 |
100 |
88,8 |
Болота |
- |
X |
- |
- |
Х |
- |
60 |
Х |
1,1 |
Древесно-кустарниковые растения |
252 |
X |
4,7 |
- |
X |
- |
267,05 |
X |
5 |
Пруды и водоемы |
71 |
X |
1,3 |
- |
X |
- |
71 |
X |
1,3 |
Прочие земли |
60 |
X |
1,1 |
- |
X |
- |
10 |
X |
0,2 |
Всего закреплено земли |
5343,75 |
Х |
100 |
4742,23 |
Х |
100 |
5337,38 |
Х |
100 |
Информация о работе Резервы повышения производительности труда на предприятии