Пути снижения себестоимости продукции

     Графически (выборочно) данные по таблице 2.3 представлены на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 – Показатели экономической эффективности

     Рассмотрев  таблицу 2.3 и рисунок 2.2, мы видим, что эффективность Белорусской гидрогеологической экспедиции РУП «Белгеология» из года в год увеличивается. Экономическая эффективность предприятия за 2009 год составила 1,19%, за 2010 год – 5,32%, а у же в 2011 году эффективность составила 7,35%, что почти в 6 с половиной раз больше, чем в 2009 году. Также значительно изменилась рентабельность предприятия, которая в 2011 году составила 6,09%, ели сравнить с 2010 годом, то она возросла на 55,83%. За 2011 год индекс доходности увеличился на 15,32% по сравнению с 2010 годом, когда индекс доходности составлял 1,11. Материалоемкость увеличилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 0,093 рублей, а по сравнению с 2009 годом увеличилась на 0,197 рублей.  Зарплатоемкость продукции также увеличилась в 2011 году по сравнению с 2009 годом и 2010 годом. Фондоемкость продукции, а также капиталоемкость продукции в 2011 году по сравнению с предыдущими, снизились соответсвенно фондоемкость на 0,206 рублей, а капиталоемкость на 0,778 рублей. Производительность труда в 2011 году увеличилась на 6,01 млн. рублей, а по сравнению с 2009 годом – на 12,5 млн. рублей. Оборачиваемость оборотных средств увеличилась на 1 оборот по сравнению с 2010 годом, соответственно по сравнению с 2009 годом – увеличилась на 2 оборота. А продолжительность одного оборота оборотных средств в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизилась на 30 дней, соответственно по сравнению с 2009 годом продолжительность одного оборота сократилась на 50% или на 90 дней, так как в 2009 году она составляла 180 дней.  Рентабельность основного капитала, рентабельность оборотного капитала, а также рентабельность продукции по отношению к 2011 году с каждым годом возрастает.

2. Анализ себестоимости работ, услуг РУП «Белгеология»

     В условиях перехода к рыночной системе  хозяйствования себестоимость продукции  является одним из основных качественных показателей деятельности хозяйствующих субъектов и их структурных подразделений. От уровня себестоимости зависят финансовые результаты (прибыль или убыток), темпы расширения производства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов. Оптимизация прибыли требует постоянного анализа не только внешних факторов, таких как цена, спрос, конъюнктура рынка, но и внутренних – формирование затрат на производство и уровень рентабельности. Снижение себестоимости является важнейшим фактором развития экономики хозяйствующего субъекта, основой соизмерения доходов и расходов. Под себестоимостью продукции, работ и услуг понимают затраты всех видов ресурсов, выраженные в денежной форме. Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, определяется государственным стандартом, а методы калькулирования – самими хозяйствующими субъектами.

     Анализ  себестоимости продукции, работ  и услуг имеет исключительно  важное значение. Он позволяет выявить  тенденции изменения данного  показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции. Данный анализ также необходим для определения рентабельности производства и отдельных видов продукции, осуществления внутрипроизводственного анализа, обоснования решений о запуске в производство новых видов продукции и снятия с производства устаревших. Целью анализа себестоимости является достижение наивысших результатов с наименьшими затратами, то есть максимальной экономии материальных, трудовых и денежных ресурсов. Частные цели анализа заключаются в выявлении тенденций изменения данного показателя, определении влияния факторов на его прирост, изучении структуры и динамики затрат по экономическим элементам, калькуляционным статьям, отдельным товарам с учетом изменений в производственном процессе, а также в изыскании резервов сокращения себестоимости. Конечной целью анализа себестоимости следует назвать выявление возможностей снижения себестоимости продукции. Для того чтобы непосредственно перейти к анализу себестоимости, необходимо рассмотреть процесс формирования информационной базы для внутренних и внешних пользователей.

     Анализ  себестоимости продукции необходим  для решения следующих задач:

     - определение динамики по основным показателям себестоимости;

     - определение причин изменения себестоимости по факторам и элементам затрат;

     - определение причин изменения затрат входящих в себестоимость продукции.

     - определение причин изменения затрат на рубль произведенной продукции.

     Продемонстрируем  методику анализа себестоимости  на примере деятельности РУП «Белгеология», основным видом деятельности которого является поиск и разведка  пресных и минеральных вод, сооружение водозаборных скважин. Оценка выполнения плана по себестоимости за прошедший отчетный период заключается в анализе издержек производства в разрезе элементов затрат и выявлении основных направлений дальнейшего анализа, проводимого по общим по предприятию статьям калькуляции. В свою очередь, анализ поэлементного состава и структуры затрат на производство дает возможность наметить главные направления поиска резервов в зависимости от уровня материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости производства. Информация для анализа представлена в таблице 2.4.  

Таблица 2.4 – Анализ себестоимости продукции (работ, услуг) Белорусской гидрогеологической экспедиции РУП «Белгеология» за 2011 год

     По  данным таблицы 2.4 видно, что на анализируемом предприятии превышение плановых затрат над фактическими составляет 1 050 797 тыс. руб., из которых основная доля приходится на отчисления на социальные нужды и прочие расходы. Значительная экономия (в размере 124 408 тыс. руб.) отмечается по материальным затратам и равна 3,95%. Наибольший перерасход был допущен по заработной плате, отчислениям на социальные нужды и прочим расходам. Следовательно, именно эти статьи должны стать предметом детального анализа причин отклонения от плана и поиска резервов их сокращения, а по материальным затратам - выявления причин неточного планирования. Графически структура затрат по экономическим элементам представлена на рисунке 2.3 

     Рисунок 2.3 – Структура затрат, % 

     Как известно, статьи затрат делятся на одноэлементные, то есть однородные по своему содержанию расходы, и комплексные, объединяющие несколько экономических элементов. К одноэлементным статьям относятся сырье и материалы, покупные изделия и полуфабрикаты, топливо и энергия на технологические цели, заработная плата производственных рабочих и отчисления на социальные нужды. При их анализе нельзя ограничиваться лишь общими по предприятию показателями, так как при этом не учитывается вклад отдельных продуктов в общий расход. Поэтому влияние факторов на эти статьи детализируется по изделиям, видам расходуемых материалов, формам и системам оплаты труда производственного персонала на основе отдельных калькуляций.

     Одноэлементные  статьи затрат иначе можно назвать  прямыми издержками, а комплексные - косвенными. К последним относятся расходы на подготовку и освоение производства, общепроизводственные и общехозяйственные расходы, потери от брака и прочие расходы. Косвенные затраты не могут быть напрямую связаны с производством конкретной продукции, поэтому анализируются в целом по предприятию, отдельным подразделениям, центрам ответственности путем сравнения с планом, а не с данными поиздельных калькуляций.

     Анализ  себестоимости продукции по общим  по предприятию калькуляционным статьям, раскрывающим целевое назначение затрат и связь с технологическим процессом, начинается с сопоставления фактических затрат с плановыми, пересчитанными на фактический выпуск и ассортимент. Результаты анализа представлены в таблице 2.5.  

Таблица 2.5 – Анализ изменения себестоимости продукции (работ, услуг) на предприятии Белорусская гидрогеологическая экспедиция РУП «Белгеология» за 2011 год