Производительность труда и пути его повышения

       NPV = ∑ Pt / (1+r)^t  - IC, где

       Pt – прибыль по годам (доход);

       r – процентная ставка;

       IC – первоначальные инвестиции.

       Если  NPV положительный, то инвестиционный проект является эффективным. Чем больше показатель чистого дисконтированного дохода, тем эффективнее проект.

       Внутреннюю  норму доходности (IRR) находят методом подстановки:

       NPV = ∑ Pt / (1+ IRR)^t = 0

       Срок  окупаемости подразумевает минимальный  временной интервал использования  объекта капитальных вложений (от момента их осуществления), за пределами  которого чистый дисконтированный доход  становится неотрицательным:

       ∑ (D_t - Z_t) *q^-t ≥ 0, где

       Т – искомая величина.

       Индекс  доходности (PI) говорит об уровне превышения суммы дисконтированной выручки над суммой издержек, связанных с приобретением и использованием объекта капитальных вложений:

PI = ∑ DП(t) / ∑ DО(t), где

            DП_t – продисконтированные поступления, полученные в 1 шаге расчета;

            DО_t – затраты, осуществляемые в том же шаге;

       Т – горизонт расчета (число прогнозов).

         СПК «Хуртага» планирует, приобретение доильного аппарата УДИ. Цена доильного аппарата – 24000 руб. Нормативные (ожидаемые) сроки использования – 5 лет. Доильный аппарат планируется приобрести за счет собственных средств с учетом приемлемой для предприятия процентной ставки – 10% годовых. 

       NPV = ∑ Pt / (1+r)^t  - IC

NPV = 10000/(1+0,10)¹+10000/(1+0,10)²+10000/(1+0,10)³+10000/(1+0,10)⁴+ 10000/(1+0,10)⁵- 24000=9091+8264+7513+6830+6209-24000=13907

       NPV = 13907>0, проект эффективный.

       IRR = 30%

       Срок  окупаемости = 24000/10000 = 2 года 4 месяца

       PI = 13907/24000 = 0,58.

       Критерий  отбора по NPV означает, что проект одобрен, т. к. его NPV>0. Иными словами, проект можно считать эффективным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Выводы  и предложения

       В условиях аграрного кризиса, снижение темпов экономического роста повышение производительности труда в сельском хозяйстве является первостепенной задачей, позволяющей разорвать круг падения продуктивности земли и скота, снижения качества продукции, повышения трудоемкости и ресурсоемкости производства, отставания уровня оплаты труда и т.д.

       В первой главе курсовой работы даются основы анализа производительности труда, показатели производительности труда и пути ее повышения.

       Одним из условий успешной деятельности предприятий является разработка комплексных программ управления производительности труда, направленных на ее повышение. Этому должны предшествовать ряд шагов: создание системы измерения производительности труда, определение резервов повышения производительности труда по факторам роста с учетом ресурсных возможностей предприятия, разработка схемы материального стимулирования персонала за достигнутое повышение производительности труда на трех уровнях (предприятие, подразделение, рабочее место).

         Во второй главе курсовой работы описывается расширенная характеристика СПК «Хуртага». Специализируется предприятие в мясном, зерновом направлении.

       Важнейшим показателем деятельности предприятия  является прибыль. По результатам последних трех лет хозяйство работает с прибылью, но эта получаемая прибыль мизерная, так как не может покрывать долги.

       Для сельскохозяйственного предприятия  важно не только произвести относительно дешевую сельскохозяйственную продукцию, но и выгодно продать ее. Для повышения производительности труда требуется переход от трудоемких технологий к наукоемким. Это значит -  капиталоемким. Главное обеспечить массовое обновление технологий,  связанных с выпуском конкретного продукта. А при этом изменится и учет производительности. Возрастная капиталоемкость изделий сможет окупаться экономией затрат при их использовании.

       Поэтому в третьей главе курсовой работы предлагается, внедрение новой технологии доения УДИ. Цена доильного аппарата – 24000 руб. Нормативные (ожидаемые) сроки использования – 5 лет. Доильный аппарат планируется приобрести за счет собственных средств с учетом приемлемой для предприятия процентной ставки – 10% годовых.

       Внедрение новой технологии доения особенно эффективно при реконструкции и восстановлении молочно-товарных ферм, так как в этом случае не потребуется новое строительство доильного зала. Одна и та же доильная установка при этом может использоваться круглый год при привязном и беспривязном содержании в коровниках, на выгульных площадках, в летних пастбищах.   

       В перспективе можно только предложить улучшение племенной работы, улучшение кормления, снижение падежа животных, а также расширение рынка сбыта, повышение качества продукции,  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  использованной литературы

1. Артюшин А.А. Стратегия технического обеспечения России. //Агробизнес – Россия.- 2005.- №9.- с.9-13.
2. Белокопытов А.В. Резервы роста производительности труда. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.- 2004.- №4.- с.10-12.
3. Белокопытов А.В. Модель оптимального использования аграрного труда в регионе. //АПК: Экономика, управление.- 2004.- №12.- с.72-77.
4. Беседина В.Н. Производительность труда и эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.- 2002.- №6.- с.49-52.
5. Бондаренко Л. Неотложные меры борьбы с сельской бедностью. //Экономика сельского хозяйства России.- 2005.- №10.- с.21.
6. Воронин Б.А. Аграрная политика Российского государства. //Аграрный вестник.- 2006.- №4.- с.47-50.
7. Востриков Н.И. Повышение производительности труда в молочном скотоводстве. Автореферат канд. экон. Наук.- Новосибирск: 1999.- 23с.
8. Зинченко А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве России. // АПК: Экономика, управление.- 2001.- №6.- с.22-28.
9. Зубахин А.М. К вопросу о производительности труда. //Вестник Алтайского гос. аграрного университета.- 2006.- №5.- с.59-63.
10. Игнатовский П. Производительность труда – двигатель развития. //Экономист.- 2004.- №11.- с.3-13.
11. Катаев В.И. Конкурентоспособность крестьянских хозяйств. //Вестник Ульяновского ГСХА.- 2006.- №1.- с.38-43.
12. Кириллов Н. Метод оценки экономической эффективности скотоводства. //Молочное и мясное скотоводство.- 2004.- №7.- с.5-8.
13. Козаев И.С. Поточно-цеховая система производства молока. //Международный сельскохозяйственный журнал.- 2004.- №6.- с.36-38.
14. Кучина Е. Комплексный подход к повышению производительности труда. //Человек и труд.- 2004.- №10.- с.84-85.
15. Моисеев В. проблемы использования трудовых ресурсов в АПК. // АПК: Экономика, управление.- 2001.- №10.- с.73-78.
16. Петрушков О.М. Совершенствование системы показателей измерения и соотношение роста производительности труда в сельскохозяйственных организациях. //Состояние и проблемы развития АПК РБ: БГСХА.- У-У.- 2001.- с.199-203.
17. Соколова Л. О понятии социально-экономической категории «совокупная производительность труда». // Человек и труд.- 2004.- №3.- с.78-80.
18. Трушин Ю.В. Методология определения эффективности гос. регулирования экономики. //Хранение и переработка с/х. сырья.- 2006.- №10.- с.11-14.
19. Тяпкин Н.Т. Пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.- 2005.- №3.- с.14-16.