Отчет по практике в ООО «Яшкинская птицефабрика»

Под кредитоспособностью следует понимать такое финансово-хозяйственное состояние предприятия, которое дает уверенность в эффективном использовании заемных средств, способность и готовность заемщика вернуть кредит в соответствии с условиями договора. Изучение банками разнообразных факторов, которые могут повлечь за собой непогашение кредитов, или, напротив обеспечивают их своевременный возврат, составляют содержание банковского анализа кредитоспособности.

Кредитоспособность заемщика в отличие от его платежеспособности не фиксирует неплатежи за истекший период или на какую-либо дату, а прогнозирует способность к погашению долга на ближайшую перспективу. 
Степень неплатежеспособности в прошлом является одним из формальны показателей, на которые опираются при оценке кредитоспособности клиента.  
Если заемщик имеет просроченную задолженность, а баланс ликвиден и достаточен размер собственного капитала, то разовая задержка платежей банку в прошлом не является основанием для заключения о некредитоспособности клиента. Кредитоспособные клиенты не допускают длительных неплатежей банку, поставщикам, бюджету.

Уровень кредитоспособности клиента свидетельствует о степени индивидуального (частного) риска банка связанного с выдачей конкретной ссуды конкретному заемщику. (Приложение 8,15)

2.8. Проведение экономического анализа  результатов деятельности в ООО  «Яшкинская птицефабрика»

Исходя из рассчитанного мною выше, можно сделать вывод, что предприятие находится в абсолютно устойчивом финансовом состоянии. Это вызвано в какой-то мере из-за невысокой стоимости внеоборотных активов за 2007 год 11240 тыс. руб. и 8866 тыс. руб. на 2008 год. А также большим размером краткосрочного и долгосрочного кредита  в общей сумме за 2007 год 110656 тыс. руб. и за 2008 год 98043 тыс. руб., что координально меняет финансовое положение предприятия. С 2007 по 2008 год у предприятия наблюдается тенденция увеличения запасов, что говорит нам о залёживании продукции на складе и о низкой доле реализации продукции. Положительно сказалось на финансовое состояние предприятия и собственных оборотных средств на конец 2007 года  14058 тыс. руб., и 19730 тыс. руб. на конец 2008 года.

     Коэффициент финансовой независимости в 2007 году составил 0,16, а по состоянию на 2008г имел тенденцию к увеличению  +0,02. Этому поспособствовало увеличение собственного капитала предприятия  на 3,3 млн. руб.

 Коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами  в 2007 году составил 0,09, а в 2008 году  увеличился на 0,05 и составил 0,14. Причиной  этому стало  увеличение собственного капитала предприятия  на 3,3 млн. руб. И снижение дебиторской задолженности предприятия на 60 млн. руб.

В 2007 году коэффициент инвестирования составил 2,25, а в 2008 году произошло увеличение этого коэффициента на 0,95 и он составил 3,2. Причиной этому стало увеличение собственного капитала в 2008 году на 3,3 млн. руб. и снижение стоимости внеоборотных активов в 2008 году на 2,4 млн. руб.

Коэффициент маневренности в 2007 году составил 5,8, а  в 2008 году произошло уменьшение этого коэффициента на 0,7 и в 2008 году он составил 5,1. Причиной этому стало уменьшение собственных оборотных средств на 2,2 млн. руб. в 2008 году по сравнению с 2007 годом и увеличение собственного капитала произошло на 3,3 млн. руб.

В 2008 году возрос коэффициент реальной стоимости имущества на 0,9 и составил 0,15. Этому поспособствовало увеличение  сырья и материалов на складе на 12,5 млн. руб.

Текущая и перспективная ликвидность положительные. Положительный показатель текущей ликвидности связан, прежде всего, с большим количеством наиболее ликвидных активов: денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. А положительный показатель перспективной ликвидности связан, прежде всего, с тем, что у предприятия медленно реализуемых активов больше, чем долгосрочных кредитов и займов.

Динамика коэффициентов L1, L2,  за рассматриваемый период положительная.

 Общий показатель ликвидности (L1) показывающий финансовое состояние предприятия за весь анализируемый период увеличился на 0,18 и составил в 2008г  1,37, что выше нормативного значения 1. Увеличение общего показателя ликвидности говорит о том, что финансовое положение предприятия к концу 2008 года улучшается.

 Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) в 2008 году увеличился по сравнению с 2007 годом на 0,47 и составил 0,75. Он  превысил нормальное ограничение, которое должно быть в пределах 0,1-0,7.  Наблюдается положительная динамика.

   Коэффициент «критической»  оценки (L3) показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть немедленно погашена. В анализируемом предприятии значение этого коэффициента выше критериального, но однако имеет тенденцию к снижению. В 2008 году произошло снижение указанного коэффициента до 1,06.

  Коэффициент текущей ликвидности (L4) позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным для этого показателя считается необходимое значение 1, оптимальное 1,5 до 3. На анализируемом предприятии коэффициент текущей ликвидности соответствует указанным нормам, в 2007 году он составил 1,88, а в 2008 году имел тенденцию к снижению и составил 1,77.

Коэффициент текущей ликвидности (L4) обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих удовлетворительность или неудовлетворительность бухгалтерского баланса.

  В данном случае, коэффициент  текущей ликвидности соответствует  критериальному значению, характеризуя  удовлетворительность бухгалтерского  баланса предприятия, хотя прослеживается  тенденция к снижению коэффициента  текущей ликвидности.

Рентабельность реализованной продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом, осталась на том же уровне 0,07. В 2008 году произошло снижение общей рентабельности, и по её итогам она составила 0,01. Но однако увеличилась рентабельность продаж в 2008 году на  1,9% по сравнению с 2007 годом.

Коэффициент рентабельности продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного коэффициента является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции или снижения затрат на производство при постоянных ценах. Уменьшение данного коэффициента свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах или о росте затрат при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия. В 2008 году этот показатель увеличился на 1,9%.

Рентабельность собственного капитала имеет тенденцию к увеличению, и в 2008 году составила 0,09.

Рентабельность текущих активов в 2008 году имеет тенденцию к снижению, в 2007 году она составила 0,07. Основной причиной её снижения является снижение  стоимости внеоборотных средств.

Рентабельность внеоборотных активов достаточно высока из-за малого количества внеоборотных активов. Рентабельность оборотных активов имеет тенденцию к увеличению, вызванную  уменьшением оборотных активов и прежде всего дебиторской задолженности. В 2007 году данный показатель составлял 61%, а в 2008 году увеличился до 129%.

Из таблицы видно, что показатель чистых активов имеет тенденцию к увеличению. Стоимость мобилизационных мощностей увеличивается за счёт увеличения запасов. Доля основных средств в активах в 2008 году составила 5%.

В целом можно отметить достаточно высокую деловую активность предприятия с тенденцией к  снижению в 2009 году. На основе анализов финансовой устойчивости и платежеспособности организации можно сделать вывод, что она находится в устойчивом финансовом состоянии о чём и говорят рассчитанные выше показатели. Таким образом, эта организация является достаточно привлекательной для инвесторов.

       Происходит уменьшение периодов оборота текущих активов в 2008 году. Увеличилась оборачиваемость  запасов и затрат, что является положительным результатом деловой активности.

За анализируемый период времени показатель фондоотдачи увеличился в 2008 году на 0,3, и составил 1,6. Увеличение показателя фондоотдачи ведёт к уменьшению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на 1 руб. готовой продукции.

   Оборачиваемость запасов  имеет тенденцию к снижению, в 2008 году на 0,7, и составил 4,3. Чем  выше этот показатель, тем меньше затоваривание, тем быстрее можно погашать долги. Оптимальная величина оборачиваемости материальных запасов 4-8 раз в год.

    Скорость оборота собственного  капитала отражает активность  использования денежных средств. Низкое значение этого показателя  свидетельствует о бездействии части собственных средств. В анализируемом предприятии этот показатель по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 1 и составил 9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Объектом прохождения летней производственной практики являлась ООО «Яшкинская птицефабрика».

 Предприятие находится в  абсолютно устойчивом финансовом  состоянии. Это вызвано в какой-то  мере из-за невысокой стоимости  внеоборотных активов за 2007 год 11240 тыс. руб. и 8866 тыс. руб. на 2008 год. А также большим размером краткосрочного и долгосрочного кредита  в общей сумме за 2007 год 110656 тыс. руб. и за 2008 год 98043 тыс. руб., что координально меняет финансовое положение предприятия. С 2007 по 2008 год у предприятия наблюдается тенденция увеличения запасов, что говорит нам о залёживании продукции на складе и о низкой доле реализации продукции. Положительно сказалось на финансовое состояние предприятия и  наличие собственных оборотных средств на конец 2007 года  14058 тыс. руб., и 19730 тыс. руб. на конец 2008 года.

Для улучшения финансового состояния и повышения производительности труда необходимо:

1. Увеличить выход валовой продукции за счет обновления ОПФ, что позволит снизить трудоемкость производства в среднем на 32%.
2. Провести техническое переоснащение предприятия, путём закупки нового оборудования.
3. Ликвидировать прогулы, простои механизмов и оборудования, неявки с разрешения администрации, снизить заболеваемость на производстве за счет улучшения условий труда.
4. Повысить уровень квалификации производственных кадров, улучшить подбор и расстановку кадров на производстве.
5. Совершенствовать материальное стимулирование работников.

Все эти мероприятия позволят сделать производство рентабельным и привлекательными для работников.

 

 

Список используемой литературы

1. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: Уч. Пособие. – М., 2002г.
2. Бакаев М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2003г.
3. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организации: подходы и комментарии к составлению. – М.: Бух. Учет, 2007г.
4. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? – М.: Финансы и статистика, 2001г.
5. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2005.
6. Беркстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2001г.
7. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. – М.: Издательство «ПРИОР»,2000.
8. Дробозина Л.А. Финансы. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.
9. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое состояние предприятия. – М.: Бух. Учет, 2006г.
10. Ермолович А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: БГЭУ, 2007.
11. Карпова Т.П. Управленческий учет. – М.: ЮНИТИ, 1999г.
12. Клейн Н.И. Предпринимательское право. – М.: Юридическая литература, 1999.
13. Ковалева А.М. Финансы. – М.: Финансы и статистика, 2003г.
14. Ковалев В.В. Управление финансами. – М., 2002.
15. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент. – М.: ИНФРА – М, 1999.
16. Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика. – М.: Экономика, Дело, 2004г.
17. Романовский М.В. Финансы: Учебник для ВУЗов. – М.,2000.
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ООО «Новое знание», 1999.
19. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: Уч. Пособие. – М., 2001.
20. Справочник финансиста предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2008г.
21. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. – М.: Перспектива, 2005г.
22. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. – М.: Перспектива, 2007г.
23. Суша Г.З. Экономика предприятия. – Минск, 2000.
24. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001г.
25. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Прогресс, 2002г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ