Эффективная инвестиционная деятельность предприятия в современных условиях (на материалах ООО «Завод им. Медведева-Машиностроение»)

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2011 в 22:55, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является исследование эффективных методов инвестиционной деятельности на предприятиях.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

ознакомление с понятием инвестиций и принципами осуществления инвестиционной деятельности;
рассмотрение способов и методов инвестирования;
анализ инвестиционной деятельности;
исследование стратегий осуществления инвестиционного проекта;

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ ПО ЭК.ОРГ-последняя версия.doc

— 759.50 Кб (Скачать)

Таблица 1 - Основные показатели работы ООО "Завод им. Медведева-Машиностроение"за 2008 - 2009 гг.

Показатели По  состоянию на 2008 год По  состоянию на 2009 год Изменение
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 5693 4913 -780
Себестоимость продукции, тыс. руб. 4908 3144 -1764
Прибыль, тыс. руб. 258 1340 1082
Рентабельность  продукции, % 16 56 40
Стоимость активов, тыс. руб. 43591,5 51104 7512,5
Отдача  активов, коп. 0,007 0,03 0,023
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. 25647,5 20977,5 -4670
Отдача  ОПФ, руб. 0,22 0,24 0,02
Среднегодовая численность работников ППП, чел. 51 52 1
Среднегодовая выработка на одного работника ППП, тыс. руб. 111,63 94,48 -17,15
 

    Анализируя  приведенные показатели и сравнивая  их значения по годам было выяснено, что снижение выпуска продукции в 2009 году связано с уменьшением величины основных фондов.

    После внедрения ряда технологических  мероприятий по улучшению работы установки, удалось снизить  себестоимость  продукции на 1764 тыс. руб. Это позволило  увеличить прибыль предприятия примерно в 5 раз. Рост рентабельности составил 40%. Значительно возросла стоимость активов ООО  "Завод им. Медведева-Машиностроение" (с 43591,5 тыс. руб. до 51104 тыс. руб.). Снизилось количество основных фондов предприятия, что в лучшую сторону изменило показатель фондоотдачи – рост составил 2 коп. Увеличилась численность работников ППП с 51 до 52 человек. Уменьшение среднегодовой выработки на одного работника ППП на 17,15 тыс. руб. связано со снижения объемов выпуска и реализации продукции.

    Таким образом, по основным финансово-экономическим  показателям работы предприятия  можно сделать вывод, что деятельность ООО "Завод им. Медведева-Машиностроение" достаточно эффективна.  

2.2 Анализ финансового состояния как основа инвестиционной привлекательности ООО "Завод им. Медведева-Машиностроение"

    Как было отмечено планирование инвестиционной привлекательности предприятия  определяется его устойчивым развитием, возможностью повышения рентабельности и прибыли. Для детального исследования инвестиционной привлекательности ООО "Завод им. Медведева-Машиностроение" был проведен анализ финансово-экономической деятельности предприятия по пяти основным  направлениям:

    - структура имущества;

    - показатели ликвидности;

    - показатели долгосрочной финансовой устойчивости;

    - показатели деловой активности;

    - показатели рентабельности.

    В качестве базы для анализа планирования инвестиционной привлекательности  предприятия использована бухгалтерская отчетность за 2007 – 2009 годы (бухгалтерский баланс (форма №1 по ОКУД), отчет о прибылях и убытках (форма № 2 по ОКУД) и др.).

        Оценка имущественного положения предприятия.

    Структура стоимости имущества предприятия, дающая общее представление о  финансовом состоянии предприятия и показывающая долю каждого элемента в активах и соотношение заемных и собственных средств, покрывающих их в пассивах приведена в таблице (Приложение Ж).

    Данные  таблицы свидетельствуют о том, что за исследуемый период имущество  предприятия увеличилось на 33,8%, главным образом за счет увеличения оборотных средств на 355,5%, внеоборотные средства уменьшились на 24,9%. Рассматривая подробнее внеоборотные активы, можно отметить, что в структурном отношении налицо уменьшение основных средств более чем на треть. Долгосрочные финансовые вложения за весь период не изменились в рублевом отношении, однако их удельный вес сократился до 15%. Полностью исчезли прочие внеоборотные активы, которые занимали незначительную долю в имуществе предприятия.

    Оборотные активы стали занимать  свыше 50% в  имуществе ООО «Завод им. Медведева-Машиностроение».  Здесь произошли существенные структурные сдвиги: увеличение запасов почти на 300%, дебиторской задолженности на 80% , краткосрочных финансовых вложений на 1979% и денежных средств на 193,5%, снижение налога на добавленную стоимость на 358 тыс. руб.

    Что касается источников формирования имущества, то из таблицы видно, что на конец  исследуемого периода соотношение собственных и заемных средств стало достигать нормативного значения – приблизительно 60% собственных и 40% заемных средств. Собственный капитал к концу 2006 года уменьшился на 600 тыс. руб., что составило 1,6%. Также произошло уменьшение доли нераспределенной прибыли с 16,6% до 11,5%. Сумма заемного капитала возросла на 244%, главным образом за счет увеличения доли долгосрочных обязательств до 25,2.

    В результате проведенного анализа можно  сделать следующие выводы:

     - имущество предприятия увеличилось;

    - основные фонды в структуре имущества сократились почти вдвое;

    - значительно выросли краткосрочные финансовые вложения, их доля стала составлять приблизительно четверть всего имущества;

    - основное место в структуре имущества перешло от внеоборотных средств (снижение с 84,6% до 47,5%) предприятия к оборотным активам (с 15,4% до 52,5%);

    - среди источников формирования имущества доля собственных средств сократилась, а доля заемных возросла, однако их соотношение на конец периода стало соответствовать нормативному;

    - в 2009 году предприятие взяло долгосрочный кредит, который имеет значительный удельный вес в имуществе предприятия – 25,2%;

    - к положительной стороне можно отнести отсутствие статьи «незавершенное строительство» и долгосрочной дебиторской задолженности;

    - финансовые результаты деятельности ООО «Завод им. Медведева-Машиностроение» удовлетворительны, предприятие получает прибыль.

    Поскольку эффективность работы предприятия  неразрывно связана с рациональностью  вложения средств в активы, необходимо провести анализ его ликвидности  и платежеспособности.

        Комплексный анализ и оценка планирования  финансового состояния предприятия.

     Анализ  ликвидности и платёжеспособности состояния предприятия проводили  путем сопоставления элементов активов и пассивов, используя балансовый метод расчета и метод с использованием финансовых коэффициентов. [16, c. 68]

Балансовый  метод расчета ликвидности.

     Путем анализа условий ликвидности:

     А1 П1, А2 П2, А3 П3, А4 П4 были рассчитаны платежный излишек (недостаток) и коэффициент покрытия обязательств. [7, c. 54]

    Результаты  балансового метода расчета ликвидности баланса за период 2008-2009 гг. предприятия приведена в таблице 2.

Таблица 2 - Ликвидность баланса ООО "Завод им. Медведева-Машиностроение" за период 2008-2009 г

Актив

(тыс.  руб.)

Пассив 

(тыс.  руб.)

Платежный излишек (недостаток) Коэффициент покрытия обязательств, %
По  состоянию на 31.12.2007 г
А1 807 П1 1913 -1106 42,2
А2 4792 П2 4488 304 106,8
А3 1265 П3 - 1265 -
А4 37640 П4 38104 -464 98,8
Баланс 44505 Баланс 44505 - -
По  состоянию на 31.12.2008 г
А1 22 П1 3228 -3206 0,7
А2 7976 П2 1350 6626 590,8
А3 2042 П3 - 2042 -
А4 32639 П4 38100 -5461 85,7
Баланс 42678 Баланс 42678 - -
По  состоянию на 31.12.2009 г
А1 14566 П1 2243 12323 649,4
А2 8110 П2 4781 3329 169,6
А3 8594 П3 15000 -6406 57,3
А4 28260 П4 37505 -9245 75,3
Баланс 59529 Баланс 59529 - -
 

    Анализируя  динамику изменения активов и  пассивов предприятия, видно, что наиболее ликвидные активы предприятия (А1) снизились в 2008 году и находились на очень низком уровне, составляя к концу периода всего 22 тыс. руб., что совершенно не могло покрыть наиболее срочные обязательства предприятия (П1 – кредиторскую задолженность). После заключения ряда выгодных договоров и проведения мероприятий по внедрению организационных мероприятий в 2009 году ситуация изменилась – наиболее ликвидные активы возросли до 14566 тыс. руб. Таким образом процент покрытия обязательств достиг значения 649,4%. К концу периода наблюдался платежный излишек средств.

    С другими видами активов (А2) ситуация и на начало, и на конец периода обстояла лучше: этих средств хватало на покрытие краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов, прочих краткосрочных обязательств и т.п., причем на конец периода видны значительные улучшения. На начало периода у предприятия совершенно не было долгосрочных пассивов, что является положительным моментом, однако, когда они появились в конце периода, сумма активов превысила их более чем наполовину (процент покрытия обязательств на конец периода 57,3%).

   Данные  по текущей и перспективной ликвидности приведены в таблице 3.

    Таблица 3 - Текущая и перспективная ликвидность (тыс. руб.)

Текущая ликвидность

12) – (П12) ≥0

Перспективная ликвидность

 А33 ≥0

Начало  года Конец года Начало  года Конец года
2008 г
-802 3420 1265 2040
2009 г
3420 15652 2042 6406
 

    Исходя  из приведенных данных таблицы, можно  сказать, что предприятие не обладает абсолютной ликвидностью. Стоит отметить, что в планировании своей деятельности предприятие стремилось к достижению предприятием абсолютной ликвидности. Таким образом, в отношении показателей ликвидности план достигнут не был. По показателю «Текущая ликвидность» на начало 2008г ООО «Завод им. Медведева-Машиностроение» было неликвидно, к концу года  текущая ликвидность была восстановлена и доля активов превысила пассивы более чем в три раза. К концу 2009 г этот показатель еще более увеличился.

Информация о работе Эффективная инвестиционная деятельность предприятия в современных условиях (на материалах ООО «Завод им. Медведева-Машиностроение»)