Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 21:09, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение анализа прибыли и выявление резервов ее роста на предприятии АПК.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть экономическую сущность и функции прибыли, а также механизм ее формирования;
- выявить факторы и резервы увеличения прибыли в современных условиях;
- оценить эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- провести комплексный анализ финансовых результатов исследуемого предприятия;
- определить резервы роста прибыли на предприятии и оценить их экономическую эффективность.
Введение
3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИБЫЛИ
5
1.1 Сущность, функции и виды прибыли
5
1.2 Источники формирования прибыли
9
1.3 Основные показатели прибыли предприятия
12
2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИБЫЛИ В ООО «КСК-АГРО»
16
2.1 Производственно-экономическая характеристика предприятия
16
2.2 Факторный анализ прибыли предприятия
21
3 ПУТИ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ООО «КСК-АГРО»
28
3.1 Направления развития системы управления прибылью предприятия
28
3.2 Резервы экономии расходов и увеличения прибыли предприятия
30
Выводы и предложения
35
Список использованной литературы
Производственное направление «КСК-АГРО» можно определить как свекло-зерновое с развивающимся скотоводческим направлением. В 2011 году в структуре денежной выручки наибольший удельный вес занимает продукция растениеводства 64,8%. Это связано в первую очередь с направлением деятельности данного предприятия. Доля выручки от услуг и прочих реализаций составляет 29,8%. Это больше, чем выручка по животноводству, чей удельный вес в структуре составляет 5,5%. Как мы видим, общий размер денежной выручки в 2011 году по сравнению с 2009 годом существенно не изменился.
Земельные ресурсы в сельском хозяйстве являются основным средством производства и обладают рядом специфических особенностей, которые отличают их от других средств производства. Все направления развития сельского хозяйства в той или иной степени связаны с рациональным использованием земли. От рационального использования земли, повышения ее плодородия зависит развитие всех отраслей производства.
Рассмотрим анализ земельных ресурсов предприятия.
Таблица 3 – Состав и структура земельных угодий ООО «КСК-АГРО», 2011 г.
Вид угодий |
Хозяйство |
В среднем по области | ||
площадь, га |
в % к итогу |
площадь, га |
в % к итогу | |
Пашня |
8712 |
89,9 |
4002 |
94,5 |
Сенокосы |
576 |
5,9 |
66 |
1,6 |
Пастбища |
402 |
4,2 |
136 |
3,2 |
Сады и ягодники |
- |
- |
33 |
0,8 |
Итого сельхозугодий |
9690 |
99,8 |
4237 |
98,2 |
Прочие земли |
24 |
0,2 |
78 |
1,8 |
Всего: |
9714 |
100,0 |
4315 |
100,0 |
Наибольший удельный вес в структуре сельхозугодий занимают пашни, что говорит о развитии отрасли растениеводства. Также у предприятия имеются сенокосы и пастбища, что подтверждает развитие животноводства. В состав прочих земель входят земли, занятые под населенным пунктом, дорогами, водоемами, лесами и т.д. Размер сельхозугодий предприятия по сравнению со среднеобластными подтверждает, что «КСК-АГРО» является крупным предприятием.
Трудовые отношения — едва ли не самый сложный аспект работы предприятия. Хорошо подобранный трудовой коллектив — одна из основных задач работодателя. Это должна быть команда единомышленников и партнеров, способных осознавать, понимать и реализовывать замыслы руководства предприятия. Какие бы технические возможности, организационно-управленческие преимущества ни открывались перед предприятием, оно не начнет работать эффективно без соответствующего человеческого ресурса.
Рассмотрим состав, структуру и обеспеченность трудовыми ресурсами на предприятии «КСК-АГРО».
Таблица 4 – Состав и структура трудовых ресурсов ООО «КСК-АГРО»
Категория работников и показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
итого |
в % к итогу |
итого |
в % к итогу |
итого |
в % к итогу | |
Работники, занятые во всех отраслях производства, чел. |
213 |
100,0 |
195 |
100,0 |
187 |
100,0 |
в т.ч. в с.-х. производстве |
202 |
94,8 |
182 |
93,3 |
177 |
94,6 |
из них постоянные |
175 |
82,2 |
150 |
76,9 |
145 |
77,5 |
Руководители |
5 |
2,3 |
5 |
2,6 |
5 |
2,7 |
Специалисты |
22 |
10,3 |
23 |
11,8 |
27 |
14,4 |
Работники подсобных предприятий и промыслов |
7 |
3,3 |
7 |
3,6 |
10 |
5,3 |
Приходится работников, занятых в с.-х. производстве, на: 100 га с.-х. угодий |
2 |
х |
2 |
х |
2 |
х |
100 га пашни |
3 |
х |
2 |
х |
2 |
х |
Из таблицы следует, что численность работников сокращается. Это может быть связано с сокращением штатов работников или с оттоком работников на другие места работы. На предприятии увеличивается число специалистов за счет совершенствования производства.
Наибольшую долю в структуре работников 2011г. занимают работники, занятые в сельском хозяйстве 94,6%. Кроме того, удельный вес имеют работники подсобных предприятий и промыслов 5,3%.
За рассматриваемый период
времени численность
Экономическая
эффективность
Таблица 5 – Состав и структура основных фондов ООО «КСК-АГРО» (на конец 2011 г.)
Вид фонда |
Хозяйство | |
тыс. руб. |
в % | |
Здания |
5230 |
1,30 |
Сооружения | ||
Передаточные устройства | ||
Машины и оборудование – всего |
377478 |
95,70 |
Транспортные средства |
2614 |
0,70 |
Производственный и хоз. инвентарь |
89 |
0,02 |
Продуктивный скот |
5542 |
1,40 |
Прочие основные фонды |
3386 |
0,90 |
Основные производственные фонды |
394339 |
100,00 |
Из таблицы видно, что основную долю в структуре основных фондов в 2011 г. занимают машины и оборудование 95,7%. На предприятии сложилась структура основных фондов, соответствующая производственной деятельности хозяйства: высока доля ОПФ сельскохозяйственного назначения: зданий, машин и оборудования. Эти категории важны для сельскохозяйственного предприятия.
2.2
Факторный анализ прибыли
Выявление причин и их влияние на показатели прибыли – наиболее целесообразно проводить с использованием факторного анализа. Рассмотрим методику проведения анализа с использованием модели аудитивного типа для анализа прибыли от продаж. Суть факторного анализа в выявлении: на сколько каждый из следующих факторов повлиял на изменение прибыли в рублях:
- выручка от продаж;
- цена;
- себестоимость;
- коммерческие и управленческие расходы.
Совокупное влияние всех факторов должно соответствовать абсолютному отклонению прибыли от продаж в отчетном году по сравнению с базисным годом [5, С. 378].
Производительность труда – основной показатель экономической эффективности производства отрасли и каждого предприятия. Выявление резервов и путей повышения производительности труда должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия. Анализ производительности труда позволяет определить эффективность использования предприятием трудовых ресурсов и рабочего времени. Следовательно, производительность труда влияет на формирование прибыли предприятия [4, С. 86].
Таблица 6 – Уровень производительности труда при производстве основных видов сельскохозяйственной продукции
ООО «КСК-АГРО»
Вид продукции, год |
Произведено продукции, ц |
Прямые затраты труда на основную продукцию, чел.-ч. |
Произведено продукции на 1 чел.-ч. прямых затрат труда, кг |
Зерно 2010 |
136125 |
41000 |
332,0 |
2011 |
156148 |
53000 |
294,6 |
Сахарная свекла 2010 |
364447 |
34000 |
1071,9 |
2011 |
629288 |
34000 |
1850,8 |
Молоко 2010 |
6044 |
19000 |
31,8 |
2011 |
8723 |
18000 |
48,5 |
Прирост живой массы: крупного рогатого скота 2010 |
683 |
24000 |
2,8 |
2011 |
750 |
6000 |
12,5 |
Производительность продукции по всем видам продукции увеличилась. производительность труда по растениеводству значительно выше, чем по животноводству. Это связано с профилем производства и спецификой трудоемкость увеличилась везде, кроме зерна.
Для того
чтобы увеличить
Повышение производительности труда является наиболее актуальной проблемой, от которой зависят темпы расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и полное удовлетворение потребителей населения в его продукции.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важнейшими факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности. В связи с этим анализ обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.
Таблица 7 – Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий производственными фондами и эффективность их использования
Наименование показателя |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов , тыс. руб. |
357366,0 |
382982,0 |
392775,0 |
1,1 раза |
Площадь сельхозугодий, га |
8263,0 |
8263,0 |
9690,0 |
1,2 раза |
Оборотные фонды, тыс. руб. |
455995,0 |
1374244,0 |
1388251,0 |
3,0 раза |
Совокупные фонды, тыс. руб. |
813361,0 |
1757226,0 |
1781026,0 |
2,2 раза |
Продолжение таблицы 7
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднегодовые работники, занятые в сельском хозяйстве, чел. |
202,0 |
182,0 |
177,0 |
87,6 |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
231622,0 |
280760,0 |
235463,0 |
100,0 |
Валовой доход, тыс. руб. |
37930,0 |
32343,0 |
111269,0 |
2,9 раза |
Прибыль, тыс. руб. |
10197,0 |
3558,0 |
82712,0 |
8,1 раза |
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. на: 100 га сельхозугодий |
4324,9 |
4634,9 |
4053,4 |
94,0 |
среднегодового работника |
1769,0 |
2104,0 |
2219,0 |
1,3 раза |
На 100 руб. основных производственных фондов произведено, руб.: валовой продукции (фондоотдача) |
64,8 |
73,3 |
59,9 |
92,0 |
валового дохода |
10,6 |
8,4 |
28,3 |
2,7 раза |
прибыли |
2,9 |
0,9 |
21,1 |
7,3 раза |
Фондоемкость, руб. |
1,5 |
1,4 |
1,7 |
1,1 раза |
На 100 руб. совокупных фондов произведено, руб.: валовой продукции |
28,5 |
16,0 |
13,2 |
46,0 |
валового дохода |
4,7 |
1,8 |
6,2 |
1,3 раза |
прибыли |
1,3 |
0,2 |
4,6 |
3,5 раза |
Норма прибыли, % |
1,3 |
0,2 |
4,6 |
3,5 раза |
Информация о работе Формирование прибыли предприятия и пути ее роста