Анализ себестоимости

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 19:20, курсовая работа

Краткое описание

Хозяйственно-производственная деятельность на любом предприятии связана с потреблением сырья, материалов, топлива, энергии, с выплатой заработной платы, отчислением платежей на социальное и пенсионное страхование работников, начислением амортизации, а также с рядом других необходимых затрат.

Оглавление

Введение
1 Обзор литературы

2 Организационно-экономическая характеристика организации
2.1 Организационная структура и правовая характеристика предприятия
2.2 Экономическая характеристика
2.3 Оценка финансового состояния
3 Анализ и управление затратами предприятия
3.1 Анализ структуры и динамика себестоимости продукции
3.2 Анализ влияния факторов на показатели себестоимости продукции
3.3 Пути и резервы снижения затрат и себестоимости продукции
Заключение
Библиографический список
Приложение
3

5

5

10

14

19

26

26

30

33

37

39

41

Файлы: 1 файл

Анализ себестоимости Мир безопасности (курс.).doc

— 553.50 Кб (Скачать)

 

Продолжительность одного оборота в 2011 г. составила 166,28, что на 36,91 или на 18,17% меньше, чем в 2010 г. Коэффициент оборачиваемости средств в 2011 г. составил 2,195, что на 0,232 или на 11,82% больше, чем в 2009 г. и на 0,399 или на 22,22% больше, чем в 2010 г.

Уменьшение  оборачиваемости в  днях и увеличение коэффициента оборачиваемости  в 2011 г. позволяет сделать вывод, что происходит ускорение оборачиваемости оборотных средств и увеличение количества оборотов, что является положительным моментом работы предприятия. 

Коэффициент загрузки средств в  обороте в 2011 г. по сравнению с 2009 г. уменьшился на 0,053, а по сравнению с 2010 г. на 0,101, что свидетельствует о том, что в 2011 г. загрузка средств в обороте сократилась.

В табл. 4 приводится анализ состава и структуры пассивов.

Таблица 4 – Состав и структура пассивов ООО «Мир безопасности» в 2009-2011 гг.

Группа пассивов

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонение 

2011 г. к 2009г.

 

Отклонение 2011г. к 2010г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

 

тыс. руб.

%

Абсолютное тыс. руб.

Относительное, %

Абсолютное тыс. руб.

Относительное, %

Собственный капитал

9189

69,45

9214

60,44

9123

55,63

-66

-13,82

-91

-4,81

Кредиторская задолженность 

в том числе:

4042

30,55

6031

39,56

7277

44,37

3235

13,82

1246

4,81

Итого пассивов

13231

100

15245

100

16400

100

3187

-

1155

-


 

Данные табл. 4 свидетельствуют об увеличении суммы пассивов, то есть источников средств предприятия. В итоге в 2011 году их сумма составила 16400 тыс. руб., что по сравнению с 2009 годом больше на 23,95%. Сумма собственных средств предприятия уменьшилась в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 0,72% и составила 9123 тыс. руб. или 55,63% по структуре.

В общей структуре  источников кредиторская задолженность  в 2011 г. составила 7009 тыс. руб. или 44,37% по структуре. Основная сумма кредиторской задолженности в 2011 г. приходится на задолженность перед поставщиками и подрядчиками.

 

 

 

 

2.3 Оценка финансового  состояния 

 

Оценку финансового  состояния начнем с анализа ликвидности баланса ООО «Мир безопасности». Для этого следует сгруппировать активы по степени ликвидности, а пассивы – по степени срочности погашения, представив материал в таблице 5.

 

Таблица 5 – Показатели ликвидности баланса ООО «Мир безопасности» за 2009-2011 гг.

Группа активов 

тыс. руб.

Группа пассивов

тыс. руб.

Степень ликвидности баланса

Платежный излишек (недостаток),  тыс.руб.

2009 год

А1

329

П1

4042

А1 < П1

-3713

А2

1669

П2

-

А2 > П2

1669

А3

3123

П3

-

А3 > П3

3123

А4

8110

П4

9189

А4 < П4

-1079

2010 год

А1

695

П1

6031

А1 < П1

-5336

А2

2798

П2

-

А2 > П2

2798

А3

3633

П3

-

А3 > П3

3633

А4

8119

П4

9214

А4 < П4

-1095

2011 год

А1

1269

П1

7277

А1 < П1

-6008

А2

3079

П2

-

А2 > П2

3079

А3

4475

П3

-

А3 > П3

4475

А4

7577

П4

9123

А4 < П4

-1546


 

По данным таблицы 5 видно, что баланс нельзя назвать абсолютно ликвидным. Баланс может считаться абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее условие: А1 ≥ П1;  А2  ≥ П2;  А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.

В данном случае, в 2011 г. получено следующее соотношение: А1 < П1;  А2 > П2; А3 > П3; А4 <  П4.

Таким образом, нарушено условие А1 ≥ П1, при котором быстро реализуемые активы должны быть больше, чем краткосрочные пассивы, а этого не соблюдено, поэтому нельзя считать баланс абсолютно ликвидным. Подобное наблюдается и в 2009-2010 годах. Далее следует рассчитать коэффициенты ликвидности (платежеспособности), отразив результаты расчетов в таблице 6.

Таблица 6 – Коэффициенты платежеспособности и ликвидности

  ООО «Мир безопасности» за 2009-2011 гг.

Показатели 

Нормативное значение

Годы

Темп прироста

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011г. к

 2009г.

2011г. к

2010г.

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2-0,25

 

 

0,53

 

 

0,58

 

 

0,6

 

 

0,07

13,21

0,02

3,45

Коэффициент срочной ликвидности

0,6-0,7

 

 

0,48

 

 

0,51

 

 

0,46

 

 

-0,02

-4,17

-0,05

-9,8

Коэффициент текущей  ликвидности

1,0-2,0

 

 

1,09

 

 

1,02

 

 

1,13

 

 

0,04

3,67

0,1

10,78

Коэффициент общей ликвидности

 

 

2,0-3,0

 

 

1,27

 

 

1,18

 

 

0,94

 

 

-0,33

 

 

-25,98

 

 

-0,24

 

 

-20,34


 

По данным таблицы 6 видно, что коэффициент общей ликвидности имеет значение ниже нормы. В 2009 г. он составил 1,27, в 2010 г.  1,18, а в 2011 г. 0,94. По сравнению с 2009 г. в 2011 г. он уменьшился на 0,33, а по сравнению с 2010 г. на 0,24. Коэффициент срочной ликвидности в 2010-2011 годах имеет значение немного меньше нормативного значения. Так, в 2011 г. значение данного коэффициента составляло 0,46, что на 0,02 или на 4,17% меньше, чем в 2009 г. Уменьшение коэффициента срочной ликвидности связано с ухудшением финансового положения предприятия в целом. Коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение выше нормы. В 2011 г. значение этого коэффициента составляло 0,6, что на 0,07 или на 13,21% больше, чем в 2009 г.,  и на 3,45% больше, чем в 2010 г. Коэффициент текущей ликвидности находится в пределах нормы. В 2011 г. значение данного коэффициента составляло 1,13, что на 0,04 или на 3,67% больше, чем в 2009 г. и на 0,1 или на 10,78% больше, чем в 2010 г.

Таблица 7 – Показатели финансовой устойчивости за 2009-2011 гг.

Показатели

Обознач/

норматив

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Изменение (+, -)

2011 г. к 2009 г.

2011 г. к 2010 г.

I. Показатели, характеризующие источники формирования запасов и затрат

1.Собственные оборотные  средства, тыс. руб.

 

СОС

1079

1095

1546

 

467

 

451

2.Наличие долгосрочных  источников формирования запасов,  тыс. руб.

 

 

 

СД

1079

1095

1546

 

 

 

467

 

 

 

451

3.Общая величина основных  источников, тыс. руб.

 

 

ОИ

1079

1095

1546

 

 

467

 

 

451

II. Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования

1.Излишек (+) / недостаток (-) СОС, тыс. руб.

∆ СОС

-1081

-1299

-2065

-984

-766

2.Излишек (+) / недостаток (-) СД, тыс. руб.

∆ СД

-1081

-1299

-2065

-984

-766

3.Излишек (+) / недостаток (-) ОИ, тыс. руб.

∆ ОИ

-1081

-1299

-2065

-984

-766

Тип финансовой устойчивости

-

кризисный

кризис ный

кризисный

Х

Х

III. Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость

Коэффициент автономии

≥0,5

0,082

0,072

0,094

0,012

0,022

Коэффициент финансовой зависимости

≤0,5

0,305

0,396

0,444

0,139

0,048

Финансовый леверидж (рычаг)

≤1

0,459

0,401

0,325

-0,134

-0,076

Коэффициент маневренности

>0,5

0,117

0,119

0,169

0,052

0,05

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами КООС

0,1

0,211

0,154

0,175

-0,036

0,021

Коэффициент соотношения  мобильных и иммобилизованных средств

-

0,451

0,325

0,341

-0,11

0,016

Коэффициент соотношения активов с собственным капиталом

-

1,44

1,655

1,798

0,358

0,143

Коэффициент соотношения  оборотных активов с собственным  капиталом

-

0,557

0,773

0,967

0,41

0,194


 

По данным табл. 7 видно, что предприятие не относится к числу финансово устойчивых предприятий. Из года в год наблюдается увеличение дефицита источников формирования запасов и затрат.

Коэффициенты, характеризующие  финансовую устойчивость, в основном имеют низкое значение. Коэффициент автономии в 2011 г. составил 0,094, что на 0,012 больше, чем в 2009 г.  и на 0,022 больше, чем в 2010 г. Значение коэффициента автономии ниже нормы, что свидетельствует о финансовой неустойчивости  предприятия. Вместе с тем коэффициент финансовой зависимости составил в 2011 г. 0,444 и находится в пределах  нормы.  Коэффициент маневренности  составил в 2011 г. 0,169, что на 0,052 больше, чем в 2009 г. и на 0,05 больше, чем в 2010 г. Значение коэффициента ниже нормы. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами в 2011 г. составил 0,175, что на 0,036 меньше, чем в 2009 г., но на 0,021 больше, чем в 2010 г. Значение коэффициента имеет незначительное отклонение от нормы.

Коэффициент соотношения активов с собственным капиталом в 2011 г. составил 1,798, что на 0,358 больше, чем в 2009 г. и на 0,143 больше, чем в 2010 г. Увеличение данного коэффициента свидетельствует о росте активов (имущества) предприятия. Коэффициент соотношения оборотных активов с собственным капиталом в 2011 г. составил 0,967, что на 0,41 больше, чем в 2009 г. и на 0,194 больше, чем в 2010 г. Увеличение данного коэффициента свидетельствует о росте оборотных активов предприятия. В частности увеличились запасы предприятия и денежные средства на счетах в банке.

Далее проведем анализ оборачиваемости (деловой активности) ООО «Мир безопасности». Такой анализ проводится по данным таблицы 8.

По данным табл. 8 видно, что коэффициент оборачиваемости активов имеет тенденцию к увеличению. Если в 2009 г. он составлял 0,76, то к 2011 г. он увеличился до 1,181 или на 0,421. Время оборота в днях уменьшилось в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 171 день. Увеличение коэффициента оборачиваемости активов можно оценить с положительной стороны.

 

 

Таблица 8 – Показатели оборачиваемости (деловой активности)

   ООО «Мир безопасности» за 2009-2011 гг.

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Изменение (+, -)

2011 г. к 2009 г.

2011 г. к 2010 г.

1. Оборачиваемость активов

- коэффициент оборачиваемости

0,760

0,840

1,181

0,421

0,341

- время оборота, дней

480

435

309

-171

-126

2. Оборачиваемость основных средств  (фондоотдача)

- коэффициент оборачиваемости

1,24

1,576

2,556

1,316

0,98

- время оборота, дней

294

232

143

-151

-89

3. Оборачиваемость оборотных активов

- коэффициент оборачиваемости

1,963

1,796

2,195

0,232

0,399

- время оборота, дней

186

203

166

-20

-37

4. Оборачиваемость дебиторской  задолженности

- коэффициент оборачиваемости

6,023

4,574

6,290

0,267

1,716

- время оборота, дней

61

80

58

-3

-22

5. Оборачиваемость кредиторской  задолженности

- коэффициент оборачиваемости

2,487

2,122

2,661

0,174

0,539

- время оборота, дней

147

172

137

-10

-35

6. Оборачиваемость МПЗ

- коэффициент оборачиваемости

4,654

5,346

5,363

0,709

0,017

- время оборота, дней

78

68

68

-10

-

7. Оборачиваемость собственных  средств

- коэффициент оборачиваемости

1,094

1,390

2,123

1,029

0,733

- время оборота, дней

334

263

172

-162

-91

8. Длительность операционного цикла,  дней

139

148

126

-13

-22

Информация о работе Анализ себестоимости