Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 19:20, курсовая работа
Хозяйственно-производственная деятельность на любом предприятии связана с потреблением сырья, материалов, топлива, энергии, с выплатой заработной платы, отчислением платежей на социальное и пенсионное страхование работников, начислением амортизации, а также с рядом других необходимых затрат.
Введение
1 Обзор литературы
2 Организационно-экономическая характеристика организации
2.1 Организационная структура и правовая характеристика предприятия
2.2 Экономическая характеристика
2.3 Оценка финансового состояния
3 Анализ и управление затратами предприятия
3.1 Анализ структуры и динамика себестоимости продукции
3.2 Анализ влияния факторов на показатели себестоимости продукции
3.3 Пути и резервы снижения затрат и себестоимости продукции
Заключение
Библиографический список
Приложение
3
5
5
10
14
19
26
26
30
33
37
39
41
Продолжительность одного оборота в 2011 г. составила 166,28, что на 36,91 или на 18,17% меньше, чем в 2010 г. Коэффициент оборачиваемости средств в 2011 г. составил 2,195, что на 0,232 или на 11,82% больше, чем в 2009 г. и на 0,399 или на 22,22% больше, чем в 2010 г.
Уменьшение оборачиваемости в днях и увеличение коэффициента оборачиваемости в 2011 г. позволяет сделать вывод, что происходит ускорение оборачиваемости оборотных средств и увеличение количества оборотов, что является положительным моментом работы предприятия.
Коэффициент загрузки средств в обороте в 2011 г. по сравнению с 2009 г. уменьшился на 0,053, а по сравнению с 2010 г. на 0,101, что свидетельствует о том, что в 2011 г. загрузка средств в обороте сократилась.
В табл. 4 приводится анализ состава и структуры пассивов.
Таблица 4 – Состав и структура пассивов ООО «Мир безопасности» в 2009-2011 гг.
Группа пассивов |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение 2011 г. к 2009г. |
Отклонение 2011г. к 2010г. | |||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
Абсолютное тыс. руб. |
Относительное, % |
Абсолютное тыс. руб. |
Относительное, % | |
Собственный капитал |
9189 |
69,45 |
9214 |
60,44 |
9123 |
55,63 |
-66 |
-13,82 |
-91 |
-4,81 |
Кредиторская задолженность в том числе: |
4042 |
30,55 |
6031 |
39,56 |
7277 |
44,37 |
3235 |
13,82 |
1246 |
4,81 |
Итого пассивов |
13231 |
100 |
15245 |
100 |
16400 |
100 |
3187 |
- |
1155 |
- |
Данные табл. 4 свидетельствуют об увеличении суммы пассивов, то есть источников средств предприятия. В итоге в 2011 году их сумма составила 16400 тыс. руб., что по сравнению с 2009 годом больше на 23,95%. Сумма собственных средств предприятия уменьшилась в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 0,72% и составила 9123 тыс. руб. или 55,63% по структуре.
В общей структуре источников кредиторская задолженность в 2011 г. составила 7009 тыс. руб. или 44,37% по структуре. Основная сумма кредиторской задолженности в 2011 г. приходится на задолженность перед поставщиками и подрядчиками.
2.3 Оценка финансового состояния
Оценку финансового состояния начнем с анализа ликвидности баланса ООО «Мир безопасности». Для этого следует сгруппировать активы по степени ликвидности, а пассивы – по степени срочности погашения, представив материал в таблице 5.
Таблица 5 – Показатели ликвидности баланса ООО «Мир безопасности» за 2009-2011 гг.
Группа активов |
тыс. руб. |
Группа пассивов |
тыс. руб. |
Степень ликвидности баланса |
Платежный излишек (недостаток), тыс.руб. |
2009 год | |||||
А1 |
329 |
П1 |
4042 |
А1 < П1 |
-3713 |
А2 |
1669 |
П2 |
- |
А2 > П2 |
1669 |
А3 |
3123 |
П3 |
- |
А3 > П3 |
3123 |
А4 |
8110 |
П4 |
9189 |
А4 < П4 |
-1079 |
2010 год | |||||
А1 |
695 |
П1 |
6031 |
А1 < П1 |
-5336 |
А2 |
2798 |
П2 |
- |
А2 > П2 |
2798 |
А3 |
3633 |
П3 |
- |
А3 > П3 |
3633 |
А4 |
8119 |
П4 |
9214 |
А4 < П4 |
-1095 |
2011 год | |||||
А1 |
1269 |
П1 |
7277 |
А1 < П1 |
-6008 |
А2 |
3079 |
П2 |
- |
А2 > П2 |
3079 |
А3 |
4475 |
П3 |
- |
А3 > П3 |
4475 |
А4 |
7577 |
П4 |
9123 |
А4 < П4 |
-1546 |
По данным таблицы 5 видно, что баланс нельзя назвать абсолютно ликвидным. Баланс может считаться абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее условие: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.
В данном случае, в 2011 г. получено следующее соотношение: А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.
Таким образом, нарушено условие А1 ≥ П1, при котором быстро реализуемые активы должны быть больше, чем краткосрочные пассивы, а этого не соблюдено, поэтому нельзя считать баланс абсолютно ликвидным. Подобное наблюдается и в 2009-2010 годах. Далее следует рассчитать коэффициенты ликвидности (платежеспособности), отразив результаты расчетов в таблице 6.
Таблица 6 – Коэффициенты платежеспособности и ликвидности
ООО «Мир безопасности» за 2009-2011 гг.
Показатели |
Нормативное значение |
Годы |
Темп прироста | |||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. | ||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,25 |
0,53 |
0,58 |
0,6 |
0,07 |
13,21 |
0,02 |
3,45 |
Коэффициент срочной ликвидности |
0,6-0,7 |
0,48 |
0,51 |
0,46 |
-0,02 |
-4,17 |
-0,05 |
-9,8 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,0-2,0 |
1,09 |
1,02 |
1,13 |
0,04 |
3,67 |
0,1 |
10,78 |
Коэффициент общей ликвидности |
2,0-3,0 |
1,27 |
1,18 |
0,94 |
-0,33 |
-25,98 |
-0,24 |
-20,34 |
По данным таблицы 6 видно, что коэффициент общей ликвидности имеет значение ниже нормы. В 2009 г. он составил 1,27, в 2010 г. 1,18, а в 2011 г. 0,94. По сравнению с 2009 г. в 2011 г. он уменьшился на 0,33, а по сравнению с 2010 г. на 0,24. Коэффициент срочной ликвидности в 2010-2011 годах имеет значение немного меньше нормативного значения. Так, в 2011 г. значение данного коэффициента составляло 0,46, что на 0,02 или на 4,17% меньше, чем в 2009 г. Уменьшение коэффициента срочной ликвидности связано с ухудшением финансового положения предприятия в целом. Коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение выше нормы. В 2011 г. значение этого коэффициента составляло 0,6, что на 0,07 или на 13,21% больше, чем в 2009 г., и на 3,45% больше, чем в 2010 г. Коэффициент текущей ликвидности находится в пределах нормы. В 2011 г. значение данного коэффициента составляло 1,13, что на 0,04 или на 3,67% больше, чем в 2009 г. и на 0,1 или на 10,78% больше, чем в 2010 г.
Таблица 7 – Показатели финансовой устойчивости за 2009-2011 гг.
Показатели |
Обознач/ норматив |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение (+, -) | |
2011 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. | |||||
I. Показатели, характеризующие источники формирования запасов и затрат | ||||||
1.Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
СОС |
1079 |
1095 |
1546 |
467 |
451 |
2.Наличие долгосрочных
источников формирования |
СД |
1079 |
1095 |
1546 |
467 |
451 |
3.Общая величина основных источников, тыс. руб. |
ОИ |
1079 |
1095 |
1546 |
467 |
451 |
II. Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования | ||||||
1.Излишек (+) / недостаток (-) СОС, тыс. руб. |
∆ СОС |
-1081 |
-1299 |
-2065 |
-984 |
-766 |
2.Излишек (+) / недостаток (-) СД, тыс. руб. |
∆ СД |
-1081 |
-1299 |
-2065 |
-984 |
-766 |
3.Излишек (+) / недостаток (-) ОИ, тыс. руб. |
∆ ОИ |
-1081 |
-1299 |
-2065 |
-984 |
-766 |
Тип финансовой устойчивости |
- |
кризисный |
кризис ный |
кризисный |
Х |
Х |
III. Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость | ||||||
Коэффициент автономии |
≥0,5 |
0,082 |
0,072 |
0,094 |
0,012 |
0,022 |
Коэффициент финансовой зависимости |
≤0,5 |
0,305 |
0,396 |
0,444 |
0,139 |
0,048 |
Финансовый леверидж (рычаг) |
≤1 |
0,459 |
0,401 |
0,325 |
-0,134 |
-0,076 |
Коэффициент маневренности |
>0,5 |
0,117 |
0,119 |
0,169 |
0,052 |
0,05 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами КООС |
0,1 |
0,211 |
0,154 |
0,175 |
-0,036 |
0,021 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
- |
0,451 |
0,325 |
0,341 |
-0,11 |
0,016 |
Коэффициент соотношения активов с собственным капиталом |
- |
1,44 |
1,655 |
1,798 |
0,358 |
0,143 |
Коэффициент соотношения
оборотных активов с |
- |
0,557 |
0,773 |
0,967 |
0,41 |
0,194 |
По данным табл. 7 видно, что предприятие не относится к числу финансово устойчивых предприятий. Из года в год наблюдается увеличение дефицита источников формирования запасов и затрат.
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, в основном имеют низкое значение. Коэффициент автономии в 2011 г. составил 0,094, что на 0,012 больше, чем в 2009 г. и на 0,022 больше, чем в 2010 г. Значение коэффициента автономии ниже нормы, что свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия. Вместе с тем коэффициент финансовой зависимости составил в 2011 г. 0,444 и находится в пределах нормы. Коэффициент маневренности составил в 2011 г. 0,169, что на 0,052 больше, чем в 2009 г. и на 0,05 больше, чем в 2010 г. Значение коэффициента ниже нормы. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами в 2011 г. составил 0,175, что на 0,036 меньше, чем в 2009 г., но на 0,021 больше, чем в 2010 г. Значение коэффициента имеет незначительное отклонение от нормы.
Коэффициент соотношения активов с собственным капиталом в 2011 г. составил 1,798, что на 0,358 больше, чем в 2009 г. и на 0,143 больше, чем в 2010 г. Увеличение данного коэффициента свидетельствует о росте активов (имущества) предприятия. Коэффициент соотношения оборотных активов с собственным капиталом в 2011 г. составил 0,967, что на 0,41 больше, чем в 2009 г. и на 0,194 больше, чем в 2010 г. Увеличение данного коэффициента свидетельствует о росте оборотных активов предприятия. В частности увеличились запасы предприятия и денежные средства на счетах в банке.
Далее проведем анализ оборачиваемости (деловой активности) ООО «Мир безопасности». Такой анализ проводится по данным таблицы 8.
По данным табл. 8 видно, что коэффициент оборачиваемости активов имеет тенденцию к увеличению. Если в 2009 г. он составлял 0,76, то к 2011 г. он увеличился до 1,181 или на 0,421. Время оборота в днях уменьшилось в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 171 день. Увеличение коэффициента оборачиваемости активов можно оценить с положительной стороны.
Таблица 8 – Показатели оборачиваемости (деловой активности)
ООО «Мир безопасности» за 2009-2011 гг.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение (+, -) | |
2011 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. | ||||
1. Оборачиваемость активов | |||||
- коэффициент оборачиваемости |
0,760 |
0,840 |
1,181 |
0,421 |
0,341 |
- время оборота, дней |
480 |
435 |
309 |
-171 |
-126 |
2. Оборачиваемость основных | |||||
- коэффициент оборачиваемости |
1,24 |
1,576 |
2,556 |
1,316 |
0,98 |
- время оборота, дней |
294 |
232 |
143 |
-151 |
-89 |
3. Оборачиваемость оборотных активов | |||||
- коэффициент оборачиваемости |
1,963 |
1,796 |
2,195 |
0,232 |
0,399 |
- время оборота, дней |
186 |
203 |
166 |
-20 |
-37 |
4. Оборачиваемость дебиторской задолженности | |||||
- коэффициент оборачиваемости |
6,023 |
4,574 |
6,290 |
0,267 |
1,716 |
- время оборота, дней |
61 |
80 |
58 |
-3 |
-22 |
5. Оборачиваемость кредиторской задолженности | |||||
- коэффициент оборачиваемости |
2,487 |
2,122 |
2,661 |
0,174 |
0,539 |
- время оборота, дней |
147 |
172 |
137 |
-10 |
-35 |
6. Оборачиваемость МПЗ | |||||
- коэффициент оборачиваемости |
4,654 |
5,346 |
5,363 |
0,709 |
0,017 |
- время оборота, дней |
78 |
68 |
68 |
-10 |
- |
7. Оборачиваемость собственных средств | |||||
- коэффициент оборачиваемости |
1,094 |
1,390 |
2,123 |
1,029 |
0,733 |
- время оборота, дней |
334 |
263 |
172 |
-162 |
-91 |
8. Длительность операционного |
139 |
148 |
126 |
-13 |
-22 |