На  начало года:

На  конец года:

    Основным  показателем, характеризующим наличие  реальной возможности у предприятия  восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент  восстановления (утраты) платежеспособности.

    Т.к. коэффициент текущей ликвидности  больше 2,  а коэффициент обеспеченности собственными средствами  больше 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный  равным 3 месяцам.

    Таким образом, формула коэффициента утраты платежеспособности имеет вид 

,                               (45)

где - коэффициент утраты платежеспособности;

- фактическое значение (в конце  отчетного периода) коэффициента  текущей ликвидности;

     - значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

- нормативное значение коэффициента  текущей ликвидности ( );

- отчетный период, мес.

- период утраты платежеспособности  предприятия, мес.

      Таким образом, коэффициент утраты платежеспособности > 1, рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у ОАО «Сварочно  –монтажный трест» не утратить платежеспособность 
 
 

Таблица 2.12 - Оценка структуры  баланса

    Таким образом, коэффициенты соответствуют  нормативному значению. Наблюдается повышение коэффициента текущей ликвидности на 0,2; и коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился на 0,2.  Структура баланса предприятия является удовлетворительной, а само предприятие – платежеспособным. Следовательно, за отчетный период предприятие не утратило платежеспособность. 
 
 
 

Заключение

      В результате общей оценки динамики и  структуры статей бухгалтерского баланса  ОАО «Сварочный монтажный трест» можно сделать следующие выводы:

1. За отчетный период оборотные активы предприятия увеличились на  870903 т. р
2. Денежные средства увеличились на 117207 т.р.
3. Внеоборотные активы уменьшились на 74660.
4. Долгосрочные финансовые вложения не изменились. Это свидетельствует о том, что предприятие  работает стабильно.
5. Краткосрочные обязательства увеличились на 190990
6. Анализ пассивной части баланса показывает, что заемный капитал  уменьшился на 6,7%.Отмечается также снижение кредиторской задолженности на 6,7%. Это означает, что анализируемое предприятие в отчетном периоде стало платежеспособным и доверие контрагентов к нему возросло.

Список  использованной литературы

1. Грачев  А. В. Основы финансовой устойчивости предприятия // Финансовый менеджмент. – №4. – 2008. – С. 45-49.
2. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период // Финансовый менеджмент. – №1. – 2009. – С. 28-33.
3. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006. – 639 с.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., переработ. и доп. – Минск: ООО «Новое издание», 2008. – 512 с.
5. Шелопаев Ф.М. Методические указания по выполнению КР по курсу «Финансы организаций предприятий» // Ф.М.Шелопаев / Тула, 2007.
6. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельсноти коммерческих организаций. – М.: Инфра-М, 2008. – 208 с.
7. Корпоративная информация ОАО «Сварочно-монтажный трест» –  http://www.svarochnitrest.htm