Контрольная работа по «Экономико-математические методы и модели в отрасли связи»

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2011 в 10:41, контрольная работа

Краткое описание

Необходимо составить экономико-математическую модель задачи и с помощью распределительного или модифицированного метода линейного программирования найти вариант распределения емкостей телефонных станций между районами новой застройки, который обеспечивал бы минимальные затраты как на строительство, так и на эксплуатацию линейных сооружений телефонной сети. Естественно, что таким вариантом при прочих равных условиях будет такое распределение емкости, при котором общая протяженность абонентских линий будет минимальной.

Файлы: 1 файл

КонтрольнаяЭкономМатемМетоды.doc

— 626.50 Кб (Скачать)

       Раннее окончание работ равно раннему ее началу плюс продолжительность самой работы.

tроij = tрнij + tij Например : tро3-6 = tрн 3-6 + t3-6 = 10+7=17

        Если данной работе предшествует только одна работа, то раннее начало данной работы равно раннему окончанию предшествующей работы.

tрнij = tроhi Например : tрн3-6 = tро1-3 = 10

      Если данной работе предшествуют несколько работ, то ее раннее начало равно максимальному значению из всех ранних окончаний предшествующих работ .

tрнij = max { tроhi }.

Например : tрн 4-6 = max{tро2-4, tро1-4 }= max{3,6} = 6

      Позднее окончание работы - самый поздний срок окончания работы, при котором не увеличивается общая продолжительность работ. Он определяется самым коротким путем от данного события до завершения всех работ.

          Позднее начало - срок, позже которого нельзя начинать данную работу, не увеличив общую продолжительность строительства. Он равен позднему окончанию минус продолжительность данной работы.

tпнij = tпоij - tij Например : tпн5-8 = tпо5-8 -t5-8 = 30-11=19

         Если у данной работы последующих работ одна, ее позднее окончание равно позднему началу последующей работы

tпоij = tпнjk. Например : tпо3-5 = tпн 5-8 =19

   Поздние сроки начала и окончания работ определяются от завершающего события к исходному, то есть справа налево.

       Разница между продолжительностью критического пути tкр и продолжительностью любого другого пути tL называется полным резервом времени пути L и обозначается RL.

RL = tкр - tL

       Полный резерв времени показывает, насколько в сумме может быть увеличена продолжительность всех работ данного пути, чтобы при этом не изменился общий срок окончания всех работ.

       Работы в сетевом графике, не лежащие на критическом пути, располагают полным и частным резервами.

        Полным резервом времени работы Rij называется время, на которое можно задержать начало данной работы, по сравнению с наиболее ранним возможным временем ее начала, или на которое можно увеличить продолжительность работы, без изменения общего срока окончания всех работ.

       Полный резерв равен разности позднего и раннего начала или позднего и раннего окончания всех работы.

Rij = tпнij - tрнij = tпоij - tроij.

Например : R4-6 = tпо4-6 - tро4-6 = 17-14=3

       Частным резервом времени работы rij называется время, на которое можно отсрочить начало работы или увеличить ее продолжительность без изменения сроков раннего начала последующих работ.

      Частный резерв определяется разностью между ранним началом последующей работы и ранним окончанием данной работы.

rij = tрнjk - tроij Например : r1-4 = tрн4-6 - tро1-4 = 6 -3=3.

        Корректировка сетевых графиков производится как на этапе их составления, так и использования. Она состоит в оптимизации работ по времени и по ресурсам (в частности по движению рабочей силы). Если, например, сетевой график не обеспечивает выполнения работ в необходимые сроки (нормативные или установленные контрактом) производится его корректировка по времени, т.е. сокращается продолжительность критического пути. Обычно это делается:

  • за счет резервов времени некритических работ и соответствующего перераспределения ресурсов;
  • за счет привлечения дополнительных ресурсов;
  • за счет изменения организационно-технологической последовательности и взаимосвязи работ.

      Если после всех принятых мер  по сокращению продолжительности  выполнения программы  директивный  срок не достигнут, ставится  вопрос об изменении сроков. 
 

    6. Принятие решений методами имитационного моделирования (привести пример). 

       Практическое применение данного метода продемонстрировало широкие возможности его использования  инвестиционном проектировании, особенно в условиях неопределённости и риска. Данный метод особенно удобен для практического применения тем, что удачно сочетается с другими экономико-статистическими методами, а также с теорией игр и другими методами исследования операций. Практическое применение автором данного метода показало, что зачастую он даёт более оптимистичные оценки, чем другие методы, например анализ сценариев, что, очевидно обусловлено перебором промежуточных вариантов.

     Многообразие ситуаций неопределённости  делает возможным применение  любого из описанных методов  в качестве инструмента анализа  рисков, однако, по мнению автора, наиболее перспективными для практического использования являются методы сценарного анализа и имитационного моделирования, которые могут быть дополнены или интегрированы в другие методики.

      В частности, для количественной  оценки риска инвестиционного проекта предлагается использовать  следующие алгоритмы:

       Алгоритм имитационного  моделирования (инструмент  «РИСК-АНАЛИЗ»):

1.Определяются ключевые факторы ИП. Для этого предлагается применять анализ чувствительности по всем факторам (цена реализации, рекламный бюджет, объём продаж, себестоимость продукции и т. д.). В качестве ключевых выбираются те факторы, изменения которых приводят к наибольшим отклонениям чистой текущей стоимости (NPV).

Таблица 1.

    Выбор ключевых  факторов ИП на  основе анализа чувствительности

Факторы Дисперсия NPV
  F1 F2 F3 …… Fn
-20% npv11 npv21 npv31 …… npvn1
-10% npv12 npv22 npv32 …… npvn2
0 npv13 npv23 npv33 …… npvn3
10% npv14 npv24 npv34 …… npvn4
20% npv15 npv25 npv35 …… npvn5
  Var (npv1) Var (npv2)       Var (npv3 )    Var (npvn)

2. Определяются максимальное и минимальное значения ключевых факторов, и задаётся характер распределения вероятностей. В общем случае рекомендуется использовать нормальное распределение.

3. На основе выбранного распределения проводится имитация ключевых факторов, с учётом полученных значений рассчитываются значения NPV.

4. На основе полученных в результате имитации данных рассчитываются критерии, количественно характеризующие риск ИП (мат. ожидание NPV, дисперсия, среднеквадратическое отклонение и др.).

     Для проведения сценарного анализа  разработана методика, позволяющая  учитывать всевозможные сценарии  развития, а не три варианта (оптимистичный,  пессимистичный, реалистичный), как  это предлагается в литературе. Предлагается следующий алгоритм сценарного анализа:

1.Используяанализ  чувствительности, определяются ключевые  факторы ИП (см. выше).

2.Рассматриваютсявозможные  ситуации и сочетания ситуаций, обусловленные колебаниями этих  факторов. Для этого рекомендуется  строить «дерево сценариев».

3.Методомэкспертных  оценок определяются вероятности   каждого сценария.

4.По  каждому сценарию с учетом  его вероятности рассчитывается  NPV проекта, в результате чего получается массив значений NPV (табл. 2.)

Таблица 2.

Массив  значений NPV 

        Сценарий      Вероятность           NPV
         1                 Р1                    npv1
               2                        Р2                      npv2
               3                         Р3                      npv3
               4                         Р4                      npv4
               5                        Р5                      npv5
              …                        …                        …
               n                        Pn                      npvn
 

5. На  основе данных массива рассчитываются критерии риска ИП

Практические  примеры расчёта

         Моделируя значение NPV в зависимости от ключевых факторов были получены значения NPV потрём опорным вариантам развития событий (оптимистичный, пессимистичный, реалистичный). Методом экспертных оценок были определены также вероятности реализации этих вариантов. Полученные результаты использовались как исходные данные для имитационного моделирования (табл.)

Таблица 3

Исходные  условия эксперимента

      Минимум  Вероятное Максимум
NPV(тыс.руб.) 9634 14790 43163
Вероятность 0,05 0,9 0,05

       На основе исходных данных проводим имитацию. Для проведения имитации рекомендуется  использовать функцию «Генерация случайных чисел».

     Для осуществления имитации рекомендуется  использовать нормальное распределение, так как практика риск анализа показала, что именно оно встречается в подавляющем большинстве случаев. Количество имитаций может быть сколь угодно большим и определяется требуемой точностью анализа. В данном случае ограничимся 500 имитациями.

Таблица 4

Имитация

      № п. п. NPV(тыс. руб.)
1 15940,14853
2 15951,41663
3 15947,78512
4 15953,94136
5 15951,61013
6 15950,67133
7 15949,48875
8 15955,30642
9 15954,1289
10 15953,20001

Информация о работе Контрольная работа по «Экономико-математические методы и модели в отрасли связи»