Кризисные пояса России. Критерии выделения кризисных регионов

    Особое  внимание будет уделяться обеспечению экологической безопасности в Арктике, особенно при эксплуатации, консервации и утилизации судов с ядерными силовыми установками, а также решению проблемы обращения с радиоактивными отходами, возникающими в результате деятельности атомных ледоколов, подводных лодок и электростанций. Требуется установление особого режима природопользования, гарантирующего сохранение арктических территорий как мирового экологического ресурса.

    Сохраняется важнейшая обязанность государства  защитить самых уязвимых представителей коренных малочисленных народов, сохранить систему медицинского обслуживания национальных сел и бригад оленеводов, систему дошкольного, общего образования и подготовки национальных кадров. Безусловно приоритетной является поддержка традиционного жизнеобеспечения исчезающих этносов - юкагиров, энцев, сроков, орочей, негидальцев, алеутов, нганасан, чуванцев, тофаларов, саамов.

    Государственная поддержка поставок энергоносителей  и продовольствия на Север должна осуществляться дифференцированно по регионам с учетом значительных различий в объемах собственных доходов региональных бюджетов, транспортно-географических условий и энергопотенциалов каждого северного субъекта РФ. Постепенно акцент будет смещаться от частной проблемы завоза на создание современной транспортной инфраструктуры, новых технологий использования местных энергоресурсов и развития северного коммунального хозяйства.

    Приоритетный  объект государственной поддержки  в Арктике Северный морской путь. Наличие самого мощного в мире ледокольного флота создает реальные предпосылки использования этого пути для транзитного судоходства в продленные сроки навигации и круглогодично - в западной части. Необходима стратегия технико-технологической модернизации и развития ледокольного и транспортного арктического флота.¹³

    Анализ  проблем кризисных поясов россии свидетельствует о недостаточности  классификации на основе только количественных критериев. Так, во всех кризисных поясах наблюдается спад производства, высокая  безработица, низкая бюджетная обеспеченность, однако причины, обусловившие кризисное состояние существенно отличаются.¹⁴ 
 

    Заключение

    Таким образом, проблема развития кризисных  регионов, сегодня актуальна не только для России, но и для мира в  целом.

    Недостаточная изученность данного вопроса  в совокупности с некомпетентной региональной политикой или отсутствием её вообще для решения этих задач, может не только затруднить решение этой задачи, но и усугубить ситуацию, вводя регионы ещё в больший кризис.

    Решение проблемы кризисных регионов Российской Федерации является сложной, многоплановой задачей, включающей в себя тщательно продуманные реформы в региональной политике и финансировании, пересмотр перспектив развития данных регионов. Стабилизация ситуации в кризисных регионах окажет заметное воздействие на экономику страны в целом.

    Основными инструментами государственной  поддержки данных регионов могут  стать:

• Льготные кредиты из централизованных источников
• Компенсация части процентной ставки по кредитам коммерческих банков при реализации эффективных проектов и программ
• Введение поощрительных выплат предприятиям за создание новых рабочих мест
• Использование повышенных ставок амортизационных отчислений по активной части основных фондов
• Страхование за счет федеральных источников коммерческих рисков при осуществлении инвестиционных проектов
• Объективная экспертиза экологического состояния города и негативных последствий, прежде всего связанных со здоровьем населения
• Поддержание действующих природоохранных объектов, а также инженерных сетей и сооружений коммунального хозяйств и др.

    Кроме того, кризисные регионы должны иметь  возможность активно защищаться от неэффективной экспансии,  т.е. такой ситуации ,при которой ресурсы  региона используются неэффективно с точки зрения интересов населения. Такая ситуация возможна, когда представление о ценности конкретных ресурсов различается в глазах самого региона. 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы:

1. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2009 году»
2. Коваленко Е.Г. Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2005. - 288 с.: Региональная экономика и управление
3. Ларченко Л.В., Территориальная организация населения, Учебно-методическое пособие , Санкт-Петербург, 2007 г.
4. Любовный В.Я., Пчелинцев О.С., Герцберг Л.Я. КРИЗИСНЫЕ ГОРОДА РОССИИ: ПУТИ И МЕХАНИЗМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ И РАЗВИТИЯ http://emsu.ru/ms/monf/library/MUN5/cont.htm
5. Министерство регионального развития Российской Федерации разработало новый подход к типологии регионов Российской Федерации, 2007 г. http://archive.minregion.ru/WorkItems/NewsItem.aspx?PageID=327&NewsID=492
6. Тургель И.Д. Курс лекций "Региональная экономика и управление", 2007 г.