Досудебное и судебное делороизводство

     Гласность судебного разбирательства является важной гарантией вынесения справедливого и обоснованного решения по делу, побуждает судей и других участников процесса добросовестно выполнять свои обязанности, не позволяет оказывать давление на суд, ставит деятельность судебной власти под контроль общественности.

     Во  всех судах уголовные дела рассматриваются  в открытых судебных заседаниях в  присутствии публики. Любой гражданин  вправе присутствовать на судебном разбирательстве  дела. Вместе с тем из этого общего правила имеются исключения: по педагогическим соображениям лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, допускаются в зал судебного заседания только с разрешения председательствующего. Кроме того, председательствующий может ограничить доступ граждан в зал судебного заседания из-за его недостаточной вместимости.

     Гласность предполагает свободное освещение  хода и результатов процесса в  средствах массовой информации, однако фотографирование, видеозапись и  киносъемка допускаются в зале судебного  заседания только с разрешения председательствующего  и с согласия сторон. Проведение аудиозаписи не допускается, если это  создает препятствие для судебного  разбирательства.

       Закрытое судебное разбирательство (или его часть) допускается только на основании мотивированного определения или постановления суда.

       Приговор суда провозглашается в присутствии публики. Однако после проведения закрытого судебного заседания в целях сохранения государственной или иной охраняемой законом тайны, интимных сторон жизни или сведений, унижающих честь и достоинство участников судопроизводства, обеспечения их безопасности, а также по делам лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, суд может вынести мотивированное решение об оглашении только вводной и резолютивной частей приговора.  
 
 
 
 

2.3. Неизменность состава суда  

     Неизменность  состава суда означает, что каждое уголовное дело должно быть рассмотрено судьей или одним и тем же составом суда. Это обеспечивает непосредственность судебного разбирательства.

     Состав  суда при рассмотрении конкретного  уголовного дела определяется в соответствии со ст. 30 УПК РФ. Рассмотрение уголовных  дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

           Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется федеральным судьей районного суда единолично.

     Рассмотрение  уголовных дел в кассационном порядке осуществляется коллегией  в составе трех федеральных судей, а в порядке надзора — коллегией  в составе не менее трех федеральных  судей.

     При рассмотрении уголовного дела судом  в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них  председательствует в судебном заседании.

     Рассмотрение  дела или его части в отсутствие кого-либо из состава суда не допускается.

     Если  кто-нибудь из судей лишен возможности  продолжать участвовать в заседании, он заменяется другим судьей и разбирательство  дела начинается сначала. Обстоятельства, лишающие судью возможности продолжать участие в заседании, могут быть самые разные: смерть, длительная болезнь, обстоятельства, исключающие его  участие в производстве по уголовному делу.

     В суде присяжных обязательно присутствуют два запасных присяжных заседателя, которые заменяют выбывших присяжных  заседателей.  
 
 
 
 

2.4. Председательствующий в судебном заседании и равенство прав сторон

     Председательствующий  – профессиональный судья, который  руководит судебным заседанием по уголовному делу. Согласно ст. 243 УПК РФ, председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные уголовно – процессуальным кодексом меры для обеспечения состязательности и равноправия сторон и создания возможности всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела и установления истины. Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления и регламент судебного заседания, установленный ст. 257 УПК РФ. Возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

     Правило равенства прав сторон предусматривает, что в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в п. 1 – 6 ст. 299 УПК РФ:

1) доказано  ли, что имело место деяние, в  совершении которого обвиняется  подсудимый;

2) доказано  ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является  ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса РФ оно предусмотрено;

4) виновен  ли подсудимый в совершении  этого преступления;

5) подлежит  ли подсудимый наказанию за  совершенное им преступление;

6) имеются  ли обстоятельства, смягчающие или  отягчающие его наказание, а  также рассмотрение всех иных  вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства уголовного дела.  

2.5. Участники судебного разбирательства и последствия их неявки  

     Секретарь судебного заседания – это сотрудник аппарата суда, на которого в соответствии с его функциональными обязанностями председательствующим возлагаются обязанности, связанные с техническим обеспечением подготовки и проведения судебного заседания. А также с ведением протокола судебного заседания.

     Согласно  ст. 245 УПК РФ, секретарь судебного  заседания ведет протокол судебного  заседания. Он обязан полно и правильно  излагать в протоколе действия и  решения суда, а равно действия участников уголовного процесса, имевшие  место в ходе судебного заседания. В обязанности секретаря судебного  заседания входит проверка явки в  суд лиц, которые должны участвовать  в судебном заседании, а также  по поручению председательствующего  он осуществляет другие действия, предусмотренные  УПК РФ.

     Рассмотрение  дела в суде первой инстанции происходит с обязательным участием подсудимого.

     УПК предусматривает только один случай проведения судебного разбирательства  в отсутствие подсудимого — если он ходатайствует о рассмотрении дела о преступлении небольшой или  средней тяжести в его отсутствие.

     В других случаях рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого влечет отмену приговора.

     При неявке подсудимого судебное разбирательство  должно быть отложено на определенный срок. В это время должны быть приняты меры, направленные на явку подсудимого в судебное заседание. Суд вправе подвергнуть подсудимого  приводу, применить или изменить меру пресечения.

     Если  подсудимый скрылся либо отсутствует  реальная возможность его участия  в судебном заседании, а также  в случае его тяжелого заболевания, судебное разбирательство не откладывается, а приостанавливается производство по делу.

     Подсудимый  может быть удален из зала судебного  заседания за нарушение им порядка до окончания прений сторон. Однако в этом случае ему должно быть предоставлено последнее слово.

     Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. В ходе судебного заседания обвинение поддерживают, т.е. выполняют функцию обвинителя: потерпевший, его законный представитель или представитель, частный обвинитель, его представитель, государственный обвинитель (прокурор).

     Обвинитель  вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, выступать  в судебных прениях и излагать суду свою позицию по существу обвинения, о применении уголовного закона и  назначении меры наказания подсудимому; приносить жалобы (протест) на решение  суда по уголовному делу.

     По  уголовным делам частного обвинения  обвинение в судебном разбирательстве  поддерживает потерпевший.

     При рассмотрении уголовных дел публичного и частно- публичного обвинения обязательно участие государственного обвинителя.

     Государственное обвинение могут поддерживать несколько  прокуроров. Поддерживая государственное  обвинение в суде, прокурор обеспечивает его законность и обоснованность. Он обязан принимать предусмотренные  законом меры к устранению нарушений  закона и прав участников процесса в судебном заседании. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится  невозможность дальнейшего участия  прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в дело прокурору  предоставляется время для ознакомления с материалами дела и подготовки к судебному разбирательству. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые уже были совершены  в ходе судебного разбирательства, но суд может повторить их по ходатайству  прокурора.

     В случае неявки прокурора в судебное заседание разбирательство дела откладывается. О неявке прокурора  без уважительной причины суд  сообщает вышестоящему прокурору.

     Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного  разбирательства, предъявляет или  поддерживает предъявленный гражданский  иск, высказывает суду предложения  о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

     Государственный обвинитель, основываясь на анализе  представленных в суде доказательств, самостоятельно решает вопрос о дальнейшем поддержании обвинения либо о  полном или частичном отказе от него на любом этапе судебного разбирательства. Отказ прокурора от обвинения  влечет за собой прекращение судом  уголовного дела или уголовного преследования  полностью или в соответствующей  части.

     Те  же последствия влечет отказ от обвинения, заявленный частным обвинителем  или его представителем. Отказ  от обвинения, заявленный потерпевшим (его представителем), не влечет за собой  автоматического прекращения уголовного дела.

     Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную  комнату для постановления приговора  может также изменить обвинение  в сторону смягчения, что влечет за собой вынесение судом приговора  только по новому обвинению.

     Если  в результате частичного отказа прокурора  от обвинения или изменения обвинения  дело стало подсудно другому суду, его рассмотрение должно быть доведено до конца, поскольку со стадии судебного  разбирательства не допускается  направление дела по подсудности. Если же в результате дело приобрело характер частного обвинения, а потерпевший  сам может защищать свои права  и интересы, то для дальнейшего  производства необходимо получить согласие потерпевшего. В случае примирения сторон суд обязан прекратить дело.

     Участие защитника в судебном разбирательстве обязательно, если подсудимый не заявил письменный отказ от него.

     Защитник  подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание  или оправдывающих подсудимого, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

     При неявке защитника и невозможности  заменить его в этом заседании  разбирательство дела откладывается. Если в течение 5 суток защитник не может принять участие в судебном разбирательстве, то подсудимый вправе пригласить другого защитника либо защитник назначается судом.

     Вновь вступившему в дело защитнику  должна быть предоставлена возможность  ознакомиться с материалами уголовного дела и подготовиться к участию  в судебном заседании. Замена защитника  не влечет за собой повторения действий, которые уже были совершены, но суд  может повторить их по ходатайству  защитника.