Досудебное и судебное делороизводство

Содержание 

Введение …..………………………….………………………………………………….3

1. Правовой статус Темниковского районного суда РМ …...…………………... 4

2. Понятие судебного разбирательства и общих условий судебного разбирательства …………………………………………………………. ……………6

2.1. Подсудность  уголовных дел …………………………………………………….. 8

2.2. Непосредственность и устность судебного разбирательства; гласность ……… 10

2.3. Неизменность состава суда ………………………………………………………. 12

2.4. Председательствующий в судебном заседании и равенство прав сторон …….. 13

2.5. Участники судебного разбирательства и последствия их неявки ……………... 14

2.6. Пределы судебного разбирательства ……………………………………………. 18

2.7. Протокол судебного заседания ………………………………………………… 19

3. Личный дневник …………………………………………………………………… 21 

Заключение ……..…………….…………...…………………………………..…….. 23

Приложения  ……………………………………...……..………………...................... 24 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Я, Короткова Ирина Николаевна ,студентка юридического факультета группа ВзЮ-809, № 71360409010413, проходила производственную практику в Темниковском районном суде Республика Мордовия город Темников.

     Срок  прохождения практики с пятого июня 2011 года по пятое июля 2011 года. Продолжительность практики составила три недели, что составляет 120 часов.

   Цель  производственной практики – закрепление и углубление теоретических знаний в области юриспруденции, приобретение практического опыта, изучение хода судебного разбирательства.

     Производственная  практика является важной формой подготовки студентов и составной частью учебного процесса. Она имеет своей целью углубление и закрепление знаний полученных в процессе теоретического обучения.

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

1. Правовой  статус Темниковского районного суда Республики Мордовия

 
 

     Реформы, проводимые в России, внесли фундаментальные  изменения и в судебную систему, конституционно закрепив место судов в системе государственной власти как самостоятельную судебную власть.

     Судебная  власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке  к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление  правосудия.

     Судебная  власть самостоятельна и действует  независимо от законодательной и  исполнительной властей.

     К федеральным судам относятся:

Конституционный Суд Российской Федерации;

Верховный Суд Российской Федерации, верховные  суды республик, краевые и областные  суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и  специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей  юрисдикции.

     Ежегодно  судами общей юрисдикции рассматриваются  более 50 тысяч уголовных, гражданских  и административных дел. За время  проведения судебной реформы в стране существенно расширена компетенция  судов. К предмету судебного рассмотрения стали относиться жалобы на действия органов управления и должностных  лиц, а также на нарушения закона на досудебных стадиях уголовного процесса. Теперь только по постановлению суда могут быть ограничены конституционные  права и свободы граждан.

     Воплощая  в жизнь требования неукоснительного соблюдения принципа гласности, прозрачности, сегодня к информации работы суда имеет доступ любой гражданин, потому что все суды РФ в настоящее  время имеют сайты. Темниковский районный суд также имеет свой сайт, где можно получить информацию о нём и сведения, касающиеся его решений по общественно значимым уголовным и гражданским делам.

       Темниковский район образован 16 июля 1928 года. Его административным центром является город Темников. Район располагается к северо-западу от Саранской столичной агломерации, 695 км. от г. Москвы.

     Темниковский район относится к категории отдалённых районов западной части Мордовии, находящийся в стороне от железнодорожных путей сообщения и на значительном расстоянии от республиканского центра.

     В архивном фонде Тамбовского верхнего земского суда имеется штат уездных  судебных учреждений, утверждённый 12 декабря 1779 года Тамбовским наместническим правлением, где значится Нижний Земский и  уездные суды, а в самом Темникове – городовой магистрат. С этого момента и ведёт отсчет своего существования судебная система города Темникова. 

     В настоящее время Темниковский районный суд охватывает территорию одного района. Возглавляет работу суда - председатель Гавин Алексей Степанович. На протяжении многих лет Темниковский районный суд Республики Мордовия с честью справляется с возложенными на него задачами. Его работа- свидетельство высокого профессионализма председателя суда А.С. Гавина и судей И.А. Сюлина, И.А. Герасимовой, их ответственного отношения к каждому рассматриваемому делу. Все судьи имеют квалификационный класс и значительный юридический стаж, что позволяет обеспечивать хорошие показатели в работе.

     В здании районного суда находится  и аппарат мирового судьи судебного  участка Темниковского района. Мировым судьей является Е.А. Кинзакова. Она рассматривает гражданские, уголовные дела, дела об административном правонарушении в качестве суда 1 инстанции.

     Стабильность  и качество рассмотрения уголовных  и гражданских дел Темниковским судом в 2010 году по республике составили 96,6%, а гражданских 99%. 
 

2. Понятие судебного разбирательства и общих условий судебного разбирательства 

     Судебное  разбирательство — этап уголовного судопроизводства, в ходе которого судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между сторонами-участницами. Особое место судебного разбирательства в системе стадий уголовного процесса определяется тем, что в данной стадии процесса разрешаются вопросы — о виновности или невиновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии и о назначении виновному установленной законом меры наказания, т.е. осуществляется правосудие. Кроме того, одна из характерных особенностей, определяющих порядок производства по уголовному делу в стадии судебного разбирательства, состоит в том, что в данной стадии уголовного судопроизводства наиболее последовательно и полно находят свое применение все принципы уголовного процесса. Принятие решения по указанным выше и иным вопросам основывается на всестороннем, полном, непосредственном и объективном исследовании судом всех обстоятельств уголовного дела. К числу иных задач, решаемых в процессе судебного разбирательства, следует также отнести: обеспечение прав и конституционных свобод подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и иных участников уголовного процесса, законные интересы которых могут быть затронуты в процессе судебного разбирательства; выяснение причин и условий, способствовавших совершению преступления, и принятие мер к их устранению; обеспечение эффективного профилактического воздействия, имеющего целью предотвращение преступлений и воспитание граждан в духе уважения к закону. Решение задач стадии возможно лишь при соблюдении общих условий судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства – это требования, предъявляемые уголовно-процессуальным законом к процедуре рассмотрения уголовного дела и принятию решений в судебном заседании, несоблюдение которых влечет признание принятых в результате судебного разбирательства решений незаконными. Правовые нормы, определяющие общие условия судебного разбирательства, распространяются на весь ход судебного процесса. Они основываются на принципах уголовного процесса и служат их последовательному и полному осуществлению. Большинство этих норм содержится в главе 35 УПК РФ, которая так и называется: «Общие условия судебного разбирательства».

     К общим условиям судебного разбирательства  относятся нормы, регулирующие:

     подсудность; непосредственность и устность судебного  разбирательства; гласность; неизменность состава суда; равенство сторон; состав участников судебного разбирательства и последствия их неявки; пределы судебного разбирательства; отложение и приостановление судебного разбирательства (ст. 253); прекращение уголовного дела в судебном заседании (ст. 254); регламент судебного заседания; меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 258); протокол судебного заседания; решение вопроса о мере пресечения (ст. 255); порядок вынесения определения, постановления (ст. 256).   
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.1. Подсудность уголовных дел  

     Подсудность — это совокупность признаков  уголовного дела, в зависимости от которых определяется, в каком  суде должно рассматриваться уголовное  дело по первой инстанции. Подсудность уголовных дел регламентируется в общей части УПК РФ, в гл. 5. Тем не менее ее изучение представляется более логичным в данном разделе, поскольку определение подсудности — одно из важнейших условий судебного разбирательства.

         Выделяются следующие признаки подсудности:

 Предметный признак; Территориальный признак; Персональный признак; Альтарнативный признак.

     Если в материалах уголовного дела содержатся сведения составляющие государственную тайну, то дело, независимо от предметной подсудности, будет рассматриваться судом субъекта Российской Федерации.

     При обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, дела о которых подсудны судам  разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим из этих судов.

     Если  преступление совершено группой  лиц и хотя бы один из них является военнослужащим, то уголовное дело может рассматриваться военным  судом, если против этого не возражают  лица, не являющиеся военнослужащими. В противном случае уголовное  дело в отношении их должно быть выделено в отдельное производство и рассматриваться судом общей  юрисдикции, а если это невозможно, то уголовное дело в отношении всех лиц рассматривается судом общей юрисдикции.

     Установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее  уголовное дело не подсудно данному  суду, судья выносит постановление  о направлении данного уголовного дела по подсудности.

     При этом, если уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, суд  вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем  производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

     Если  же уголовное дело подсудно вышестоящему или военному суду оно во всех случаях  подлежит передаче по подсудности.

     Споры между судами о подсудности не допускаются, т.е. дело, переданное по подсудности  в соответствии с законом из одного суда в другой, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.

         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2. Непосредственность и устность судебного разбирательства; гласность 

     Непосредственность  и устность судебного разбирательства заключается в том, что все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию судом (судьей) в судебном заседании. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях оглашения показаний подсудимого, условия чего предусмотрены ст. 276 УПК РФ, а также оглашения показаний потерпевшего и свидетеля, в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Данное правило однозначно диктует, что приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

     Устность судебного разбирательства означает, что суд воспринимает сведения об обстоятельствах совершенного преступления на слух: выслушивает устные показания допрашиваемых лиц, объяснения и мнения сторон, последнее слово подсудимого, заявленные ходатайства; вслух обсуждаются возникающие вопросы. Устность позволяет обеспечить одновременное восприятие судьями, сторонами и присутствующими всего происходящего в зале судебного заседания и является необходимой предпосылкой состязательности судебного разбирательства.

     Гласность судебного  разбирательства провозглашена  Конституцией РФ, ст. 123 которой устанавливает, что разбирательство дел во всех судах производится открыто. Закрытое заседание допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.