Собственный капитал коммерческого банка

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 22:58, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является изучение сущности собственного капитала банка и рассмотрение проблемы определения достаточного собственного капитала коммерческого банка.
Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:
- исследовать теоретические основы происхождения собственного капитала банка и выяснить его сущность;
- рассмотреть основные функции собственного капитала банка;
- рассмотреть механизм формирования собственного капитала банка;
- изучить действующую методику оценки собственного капитала банка;
- рассмотреть проблемы определения достаточного собственного капитала коммерческого банка.

Файлы: 1 файл

готовая.doc

— 329.00 Кб (Скачать)

     Однако, девальвация  белорусского  рубля, осуществленная 24 мая, нанесла серьезный  удар по  белорусской  банковской системе,  капитал которой значительно  обесценились.  Белорусские  банки  только за май потеряли за счет обесценивания $ 2.2 млрд  капитала. Нерезиденты лишились $ 0.28 млрд, вложенных ими в  белорусскую  банковскую систему. Дальнейшие перспективы банковского сектора  Беларуси  не внушают оптимизма: впереди несколько лет низких темпов роста.

     Предыдущая девальвация  белорусского  рубля на 20%, проведенная в начале 2009 года, не привела к кризису  белорусской  банковской системы. Однако нынешний кризис и ослабление рубля, которое только в мае составило 65%, могут вызвать серьезные  проблемы  у многих банков, части из которых, возможно, придется уйти с рынка.

     Дело  в том, что в 2009-2010 годах  Национальный банк резко увеличил масштабы кредитной  поддержки экономики и продавал валюту из резервов для обеспечения  нормального функционирования рынка, сейчас же он лишил экономику и банки своей поддержки.

       Собственно , текущий кризис и  возник от того, что Нацбанк  прекратил оказывать те меры  поддержки, которые он начал  осуществлять с середины 2008 года. Кризисные явления в экономике  более двух лет сдерживались за счет валютных интервенций Нацбанка и наращивания внешнего долга страны. Но после проведения президентских выборов, руководство страны решило, что можно перейти к другим, непопулярным мерам борьбы с кризисом.

       Капитал  обесценился в 1,6 раза

     Собственный   капитал   белорусских  банков в мае рухнул с $ 6.06 млрд до $ 3.84 млрд на 1 мая и 1 июня соответственно. Основные потери  понесли, конечно, государственные банки, но досталось и банкам, созданным с участием иностранного  капитала . Последние ранее перевели внесенные в виде  капитала  валютные средства в  белорусские  рубли, которые обесценились после девальвации.

     Величина  вкладов нерезидентов в уставные фонды  белорусских  банков выросла  в мае с Br 2.9 трлн до Br 3.4 трлн, но в  долларовом выражении снизилась с $ 0.96 млрд до $ 0.68 млрд. То есть, нерезиденты потеряли $ 0.28 млрд – немногим менее третьей части своих вложений.

     Но  это не все неприятности: многим банкам теперь требуются дополнительные инвестиции, которые не были запланированы. По данным Национального банка, после девальвации рубля у 12 из 24 банков, имеющих лицензию на привлечение средств населения, величина нормативного  капитала  оказалась ниже норматива, равного € 25 млн. Нацбанк пока не принимает к ним меры, рассчитывая на то, что в течение согласованного с банками периода времени те увеличат  капитал.

     Даже  если это и произойдет,  капитал  банковской системы страны в целом  в валютном выражении будет намного  ниже, чем до девальвации, что существенно  уменьшит возможности  белорусских  банков по привлечению инвестиций, как для  собственного  развития, так и для предприятий.

Еще одна серьезная  проблема  также в  том, что вносить дополнительный  капитал  многим иностранным банкам сейчас, похоже, нет смысла.

     Во-первых, произошедшие потери могут оказаться не последними. В принципе, при существующей рентабельности  капитала ,  белорусские банки могли бы компенсировать потери  капитала  за год-два (в среднем по итогам 2010 года рентабельность равнялась 11,77%, но у многих банков она была выше). Однако финансовая стабилизация в  Беларуси  еще не установлена и в перспективе возможно дальнейшее снижение курса  белорусского  рубля, что приведет к новым потерям.

     Во-вторых, снижение доходов населения, уменьшение объемов импорта в  Беларусь , а также ожидаемое сокращение государственных расходов приведут к снижению кредитоспособности населения и предприятий, работающих на внутренний рынок. Конечно, расширяются возможности по кредитованию экспортоориентированных предприятий  Беларуси , но их не так много, к тому же, у них есть валютная выручка, и после девальвации рубля собственных средств у них стало больше.

     К снижению спроса на кредиты будет  приводить и увеличение ставки рефинансирования Нацбанка.

     Поэтому в ближайшее время можно ожидать  увеличения суммы проблемных кредитов. Но так как  белорусские  банки, в основном, проводили довольно взвешенную политику, можно ожидать, что неплатежи не приведут к банкротствам.

     Более существенной будет другая  проблема: банкам некуда будет вкладывать свои средства, так как на кредиты будет отсутствовать спрос.

     Пока  этот процесс только начинается, так  как девальвация рубля была осуществлена только в конце мая, тогда же произошел  и основной всплеск инфляции, то есть население и предприятия  только начинают жить в новых условиях. Пока трудно сказать, до какой степени упадет потребность в банковских услугах, так как неизвестно, какую политику будет проводить Национальный банк, и в какой степени он будет продолжать поддерживать экономику валютными интервенциями. Но все идет к тому, что средств на это у него будет крайне мало.

     Конечно, многие банки обслуживают интересы своих акционеров, поэтому для  них продолжение работы в  Беларуси  будет оправдано. Но в целом возможности  для развития будут существенно  ограничены.

     То  есть, существует большой риск того, что  белорусская  банковская система войдет в то же состояние, что и страховая система: рост есть, но развиваться особенно некуда ввиду узости рынка.

     Девальвация оказала негативное влияние на параметры, характеризующие надежность банковской системы, в первую очередь на отношение капитала банков к активам. Валютная часть последних в силу девальвации возросла, а капитал, т. к. он формируется в белорусских рублях, не увеличился.

     В целом капитал белорусских банков на 1 июля 2011 года составил Br 19.1 трлн, увеличившись по сравнению с 1 июля 2010 года всего на 35% (ПРИЛОЖЕНИЕ Б).

     Наиболее  значительно упало соотношение  капитала к активам у банков, входящих в первую десятку. У Беларусбанка и БПС-Банка на 1 июля 2011 года оно  составило всего 7%, а у Банка ВТБ (Беларусь) и Белросбанка – 6%. Но у многих небольших банков данное соотношения является, как и ранее, очень высоким. Например, у Евробанка – 39%.

     Таким образом, некоторые банки Беларуси в настоящее время нуждаются  в докапитализации. Однако это те банки, которые имеют крупных зарубежных акционеров или государство. Поэтому проблем с капиталом у них, в принципе, не должно быть. В то же время, спешить с увеличением капитала сейчас нет смысла, т. к. еще существует риск значительных девальвации и инфляции, в связи с чем внесенные средства будут обесцениваться.

     Прибыль не компенсирует потери капитала.

     Еще более заметно влияние кризиса  на прибыль белорусских банков.

     Внешне  тут все выглядит относительно благополучно: все коммерческие банки Беларуси по итогам первого полугодия 2011 года получили прибыль, которая значительно возросла по сравнению с первым полугодием 2010 года. Однако прибыль в сумме с отчислениями в резервы в целом по банковской системе выросла за год на 45%, что существенно ниже девальвации белорусского рубля, и лишь ненамного превышает уровень инфляции за данный период.

     Но  у большинства банков рост оказался намного выше среднего уровня. Средние  показатели по отрасли потянули вниз крупнейшие государственные банки  – Беларусбанк и Белагропромбанк, прибыль в сумме с чистыми отчислениями в резервы которых выросла всего на 16%.

     Данный  параметр по итогам первой половины 2011 года оказался ниже, чем за аналогичный  период 2010 года, только у четырех  банков страны: Белинвестбанка, Паритетбанка, Белросбанка и Евробанка. Первые два являются государственными, поэтому снижение прибыли для них не имеет большого значения. Для Белросбанка, учитывая мощь его акционеров, это также неважно, к тому же, у банка показатели рентабельности капитала довольно высокие. Что касается Евробанка, то, учитывая огромное соотношение капитала к активам – 39%, уменьшение прибыли не является для него критичным.

     Однако  рост прибыли у многих коммерческих банков за полугодие был во многом обусловлен доходами на валютном рынке  и рынке производных финансовых инструментов, полученными в связи с девальвацией, тогда как чистые доходы в виде процентов и комиссионных выросли не столь значительно, а у некоторых банков даже снизились.

     В целом чистые процентные доходы коммерческих банков в первом полугодии 2011 года увеличились всего на 25%, а чистые комиссионные – на 41%. Это указывает на серьезные проблемы на рынке кредитования.

     При этом потери доходов по процентам  многие банки компенсировали увеличением  чистых комиссионных доходов. То есть у них просто изменился подход к реализации услуг, что, по-видимому, связано с маркетинговой тактикой привлечения клиентов низкими ставками или комиссионными.

     Так, например, специализирующийся на розничных  операциях Дельта Банк даже получил  отрицательный чистый процентный доход, но зато в 2.2 раза увеличил чистые комиссионные доходы, намного перекрыв потери по процентам. Похожей была и ситуация у Хоум Кредит Банка, у которого, правда, до убытков по процентам дело не дошло.

     Таким образом, по итогам первого полугодия 2011 года ситуация в коммерческих банках Беларуси выглядит довольно благополучной. Для валютного кризиса, разумеется. Но темпы роста прибыли у банков отстают от темпов девальвации. То есть финучреждения в целом не сумеют за счет прибыли компенсировать потери капитала, по крайней мере, в текущем году.

     К тому же, будущее банков является неопределенным, т. к. в стране ожидается изменение  финансовой политики государства.

     Основная  проблема  привлечения  зарубежных  инвестиций  в  нашу  банковскую  систему состоит  в  том,  что  малые  банки  ограничены  в выходе на международные  рынки капитала  ввиду своих  небольших  размеров,  а  на и более крупные,  принадлежащие  государству  –  ввиду  своей зарегулированности  и  низкой  доходности  капитала,  а  также  уровня  менеджмента,  не отвечающего  международным  стандартам.

     В  этой связи,  на ряду  с совершенствованием  законодательства,  необходимо  вводить  в действие  принципы  корпоративного  управления, которые охватывают все  стороны деятельности  банка и его прозрачности  для инвесторов. Советы директоров банков в большинстве случаев слабо представляют  себе  принципы банковской  деятельности.  Не редки случаи, когда владельцы частных банков  пытаются максимизировать прибыль своих кредитных учреждений в ущерб их  стабильности и надежности  функционирования.  В  государственных банках советы директоров не редко выполняют только представительские функции или лоббируют интересы  представляемых ими организаций.  Поэтому  необходимо  развивать  представительство  в  советах  независимых  директоров,  которые  могли  бы  на  профессиональной основе  воздействовать  на  принимаемые  руководством банков решения.

     Внедрение  принципов  корпоративного  управления  в  банках  требует  проведения  длительной и тщательной работы как со стороны руководства  банков,  так  и  со  стороны  банковского надзора. Однако,  по моему мнению, это наиболее  правильный  путь  на  рынки  иностранного  капитала  ввиду  ограниченности  внутренних  финансовых  ресурсов  в  стране.  В случае  готовности  нашей  банковской  системы  привлечение иностранного  капитала  может  осуществляться  в форме  займов,  субординированных  кредитов,  а также  инструментов  формирования  капитала первого  уровня.  В  частности,  привлечение средств  инвесторов  можно  осуществлять  в форме  первичного  публичного  размещения  (IPO).

     Удачно  проведенное  IPO,  как  правило,  способствует  привлечению  стратегических  инвесторов.  При  этом  необходимо  осуществить  комплекс  экономических,  организационных  и  законодательных изменений, в том числе и снижение до  уровня  налогообложения  прибыли  взимание налогов   с  доходов,  получаемых  от  операций  с ценными  бумагами. 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 

     В своей курсовой работе я рассмотрела  вопрос о том, какую роль играет собственный капитал в обеспечении финансовой устойчивости банка. И узнала, что собственный капитал - это важная и неотъемлемая часть финансовых ресурсов любого предприятия, банка. Он незаменим на начальных этапах деятельности банка, без которых банк просто не может начать свою деятельность.

     Собственный капитал банка - специально создаваемые  фонды и резервы, предназначенные  для покрытия убытков и находящиеся  в пользовании банка в течение  всего периода его функционирования.

Информация о работе Собственный капитал коммерческого банка