Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2013 в 18:51, курсовая работа
Цель исследования – выявление современного состояния банковской системы в современной России, проблем ее развития и направлений совершенствования.
Задачи работы: рассмотреть понятие, виды и структуру банковской системы; провести анализ развития банковской системы РФ и направлений ее совершенствования.
Введение 3
I. Понятие, виды и структура банковской системы 5
1.1. Понятие банковской системы 5
1.2. Структура банковской системы и ее элементы. Виды банков 10
1.3. Функции банков в экономике 14
II. Анализ развития банковской системы РФ и направлений ее совершенствования 19
2.1. Развитие банковской системы России в ХХ-начале ХХI вв. 19
2.2. Направления совершенствования функционирования банковской системы РФ 37
Заключение 40
Список использованных источников 42
Возможные последствия развития кризисных явлений в банковской деятельности (под воздействием второй волны кризиса на мировых рынках в среднесрочной перспективе) идентичны реализации сценария элементарного дефицита наличности. Вот что может произойти: изменение количества банков, перераспределение средств, изменение структуры активов и пассивов в целом, определяемое текущими операциями - рефинансированием, сжатием кредитного портфеля вплоть до продажи его коллекторским агентствам, минимизацией малодоходных операций, качественно иными могут стать некоторые банковские операции и услуги32.
Важной актуальной темой для современного состояния российской банковской системы является тема оптимальных форм, методов присутствия в ней государства. Причем касается это многообразных его проявлений: как прямого участия в капитале кредитных организаций, так и банковского регулирования, стимулирования тех или иных банковских процессов. Пока наблюдается превалирование прямого государственного участия в банковской системе, нацеленное на решение конкретных задач Правительства. Этот путь, как правило, неэффективен, особенно в долгосрочной перспективе.
В то же время законодательная база, банковская инфраструктура существенно отстают от темпов развития банковской системе. Законы по-прежнему не позволяют охватить все сферы деятельности банков, не стимулируют банковскую систему к саморазвитию, не всегда достаточно конкретны и даже не полностью решают проблемы, связанные с отмыванием денег и другими полукриминальными процессами. Нет закона о секьюритизации, поздно принимаются многие нормативные акты (например, о слияниях и присоединениях, о бюро кредитных историй и т.д.), стимулирование банков к выходу на биржу только обсуждается. Плохо проработан механизм санации и реструктуризации проблемных банков.
На современном этапе
По-прежнему значительным является административное бремя, возложенное на банки в связи с отвлечением ресурсов на выполнение несвойственных им функций. Неоправданно усложнена процедура консолидации капитала (слияний и присоединений кредитных организаций). Не решен вопрос представления банками отчетности только в электронной форме. Наряду с перечисленными факторами существуют такие проблемы методического характера, как необходимость дальнейшего развития системы рефинансирования, в том числе путем расширения круга инструментов управления ликвидностью.
В заключении отметим, что российская банковская система недостаточно эффективно выполняет свои фундаментальные обязанности по финансовому посредничеству. Экономические агенты имеют ограниченный доступ к заемному капиталу для финансирования текущего потребления/оборота и особенно инвестиций. Значительная часть средств населения сберегается вне банковской системы в виде наличных рублей, валюты, драгоценностей (доля организованных сбережений находится сегодня на отметке порядка 50%). Российская банковская система не обеспечивает достаточного уровня и объема обслуживания целых секторов экономики. Коренные изменения в функционировании банковской системы позволят увеличить темпы роста ВВП, по оценкам специалистов McKinsey, как минимум на 1─2% в год.
Однако пока все дискуссии о банковской реформе сводятся в основном к спору о том, на основании каких критериев провести масштабную чистку сектора от неэффективных банков. Возможности для эффективной деятельности мелких банков действительно постепенно уменьшаются. Анализ деятельности массы мелких и мельчайших банков свидетельствует, что они не зарабатывают на кредитно-депозитной деятельности, то есть не являются банками в собственном смысле слова. Они проводят платежи, получая за это комиссионные, осуществляют валютообменные операции, работают с аккредитивами, векселями, занимаются обналичкой для дружественных компаний-клиентов. Мало того, что они по объему располагаемых ресурсов неадекватны потребностям даже среднего предприятия, они не в состоянии и не заинтересованы в оказании широкого спектра банковских услуг. Они не хотят заниматься кредитованием и управлять кредитными рисками. Поэтому отбраковка и серьезная чистка банковского сектора действительно назрела.
Банковская реформа требует не красивых идей, многостраничных концепций и радикальных решений, а кропотливой, будничной работы по наведению элементарного порядка хотя бы в соответствии с уже существующими стандартами банковского надзора. Весьма серьезное ужесточение банковского надзора наступило в связи с введением в России системы обязательного страхования вкладов, вступить в которую и получить право работы с депозитами населения смогли лишь банки, прошедшую тщательную процедуру отбора.
В заключении работы следует отметит, что объем выдаваемых банками кредитов ограничен двумя факторами - ликвидностью банковской системой и размером ее совокупного капитала. В настоящее время уровень ликвидности сектора вызывает серьезные беспокойства в связи с мировым финансовым кризисом. У коммерческих банков нет достаточного количества ресурсов, опираясь на которые они могли бы вести более энергичную кредитную деятельность. Для решения проблемы необходимо создать капитальную базу экономики. В развитых странах капитальная база обеспечивается страховыми и пенсионными накоплениями граждан, а также секьюритизированным (оформленным в рыночные ценные бумаги) накопленным национальным богатством - землей, недрами, недвижимостью, акциями компаний и т.д.
Первая составляющая - пенсионные и страховые деньги, - безусловно, очень важна. Однако сегодня российские граждане и российское государство слишком бедны, чтобы насытить эти институты приличным капиталом. Получи сегодня банки возможность принимать в качестве залога бумаги, подтверждающие владение жильем, землей, недрами, - капитальная база нашей экономики увеличилась бы в десятки раз, а вслед за ней расширились бы и возможности предоставления кредита. Главная проблема здесь - обеспечение ликвидности новых активов. Еще один аспект создания капитальной базы - повышение стоимости российских компаний, которая остается смехотворно малой, особенно на фоне финансового кризиса.
1 Основы банковского дела в Российской Федерации Под ред. О.Г. Семенюты. РнД. 2010. c. 110
2 Банковское дело: Справочное пособие./ Под ред. Бабичевой Ю.А. — М.: 2011. с. 34
3 Гамидов Г.М. Банковское и кредитное дело / Г.М. Гамидов – М.: Банки и биржи, 2011. С. 27
4 Деньги, кредит, банки. Под ред. Лаврушина О.И. М., 2011. с. 283
5 Деньги, кредит, банки. / под ред. Лаврушина О.И. М., 2011 с. 68
6 Балабанов И.Т. Банки и банковское дело. М., 2011 с. 54
7 Банки и банковские операции / Под ред. Е.Ф. Жукова. М.: Инфра-М, 2011. С.155.
8 Гамидов Г.М. Банковское и кредитное дело / Г.М. Гамидов – М.: Банки и биржи, 2011. С. 38
9 Гамидов Г.М. Банковское и кредитное дело / Г.М. Гамидов – М.: Банки и биржи, 2011. С. 41
10 Банки и банковские операции / Под ред. Е.Ф. Жукова. М.: Инфра-М, 2011. С.157.
11 Банковское дело. / Под ред. Колесникова В.И. — СПб.: Питер, 2011. С.203.
12 Антонов Н. Г., Пессель М. А. Денежное обращение, кредит и банки. — М., 2010. - С. 72.
13 Российская газета. 2002. 13 июля; Собрание законодательства РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.
14 Шиманчек П. Банковская система России – перспективы благоприятны. // Рынок ценных бумаг. – 2002. - №8 – с. 16
15 Гамидов Г.М. Банковское и кредитное дело / Г.М. Гамидов – М.: Банки и биржи, 2011. С. 48
16 Жуков Е. Ф. Коммерческие банки и их операции. М., 2000 с. 117
17 Деньги, кредит, банки./ Под ред. Лаврушина О.И. —М.: 2001. c. 363
18 Фирсов И.А. История банков России. М., 1998 с. 46
19 Деньги, кредит, банки./ Под ред. Лаврушина О.И. —М.: 2001. с. 365
20 Деньги, кредит, банки./ Под ред. Лаврушина О.И. —М.: 2001. с. 383
21 Жуков Е. Ф. Коммерческие банки и их операции. М., 2000 с. 119
22 Жуков Е. Ф. Коммерческие банки и их операции. М., 2000 с. 122
23 Глушкова Н.Б, Банковское дело: Учебное пособие. – М.: Академический Проект; Альма Матер. 2005. С.290.
24 Глушкова Н.Б, Банковское дело: Учебное пособие. – М.: Академический Проект; Альма Матер. 2005. С.292.
25 Челноков В.А. Банки и банковские операции. М., 2011. С.167.
26 Глушкова Н.Б, Банковское дело: Учебное пособие. – М.: Академический Проект; Альма Матер. 2005. С.294.
27 Осадчий М. Исход иностранных банков из России // Аналитический банковский журнал №03 (189), Март 2011г
28 См.: Риск где-то рядом // Эксперт. — 2007. — 10 сент.
29 Рыбин Е. В. Пути повышения конкурентоспособности российских банков / Е.В. Рыбин – М.: Финансы и статистика, 2010. С.155.
30 Осадчий М. Исход иностранных банков из России // Аналитический банковский журнал №03 (189), Март 2011г
31 Дмитрий Лепетиков Банковская система: основные тенденции 2011 года «Национальный Банковский Журнал», № 2 февраль 2011 года
32 Осадчий М. Исход иностранных банков из России // Аналитический банковский журнал №03 (189), Март 2011г
33 Дмитрий Лепетиков Банковская система: основные тенденции 2011 года «Национальный Банковский Журнал», № 2 февраль 2011 года
Информация о работе Понятие, виды и структура банковской системы