В определении  ССРД МВФ составили 5777,2 млн. Долларов США и уменьшились с начала 2010 г. на 1,3% (на 75,3 млн. долларов США)

Источник: Таблица 2 и 3 [13]

       Заключение

       Таким образом, воздействие на кредит позволяет  достичь более глубоких стратегических задач развития всего хозяйства  в целом и влияет на объем денежной массы в частности. Например, недостаток у предприятий свободных денежных средств затрудняет осуществление  коммерческих сделок, внутренних инвестиций и т. д. С другой стороны, избыточная денежная масса имеет свои недостатки: обесценение денег, и, как следствие, снижение жизненного уровня населения, ухудшение валютного положения  в стране. Соответственно в первом случае денежно-кредитная политика должна быть направлена на расширение кредитной деятельности банков, а  во втором случае - на ее сокращение, переходу к политике "дорогих денег". Нужно отметить, что с помощью  кредитного регулирования государство  стремится смягчить экономические  кризисы, сдержать рост инфляции, в  целях поддержания конъюнктуры  государство использует кредит для  стимулирования капиталовложений в  различные отрасли народного  хозяйства. Нужно отметить, что кредитная  политика осуществляется косвенными и  прямыми методами воздействия. Различие между ними состоит в том, что  центральный банк либо оказывает  косвенное воздействие через  ликвидность кредитных учреждений, либо устанавливает лимиты кредитования экономики (т. е. количественные ограничения  кредита) .

       На  объемы кредитов влияет величина обязательного  резервирования. Однако в значительно  большей степени влияют процентные ставки. Вообще кредитная масса определяется соотношением между выдачей кредитов и их погашением. Кредиты не увеличивают денежное предложение, реальную денежную массу. Наоборот, при наличии обязательных требований кредиты даже уменьшают объем денежного предложения за счет замораживания в Центральном банке соответствующих резервов. Роль кредитов совсем иная. Кредиты ускоряют движение денег.

       Действительно, деньги, находящиеся в банке, могут  лежать без движения достаточно долго. Когда банк выдает кредит, то при  пересылке суммы кредита за пределы банка происходит одновременно уменьшение корсчета, окна для выхода денег за пределы банка, то есть уменьшение эффективного предложения из данного банка. Но деньги одновременно осуществили некоторую операцию. Поступившие на другой счет деньги могут быть, в свою очередь, также пересланы, либо на них вновь может быть выдан кредит и т. д. В результате всех этих операций деньги ускоряются при одном и том же, а зачастую и снижающемся за счет обязательных резервных требований, денежном предложении. Таким образом, западная теория денег и банков абсолютно неверно трактует некоторые важнейшие понятия и представления в области движения счетных денег, а от этого и практические действия центральных банков оказываются совершенно неверными.

       Для управления кредитной денежной массой существуют и другие механизмы - это различные нормативы безопасности: страховой фонд, нормы народного заемщика и т. д.

       Проводя сравнение основных агрегатов денежной массы за март 2009 и 2010 гг., можно сделать вывод что денежная масса увеличилась в среднем на 20,33%. Основными факторами изменения широкой денежной массы явились увеличения чистых иностранных активов банковской системы (ЧИАБС) и снижение чистых внутренних активов банковской системы (ЧВАБС). Наличных деньг в обороте (агрегат М0) стало больше (с 3 093,0 млрд. рублей увеличилось до 3 681,3 млрд. рублей) (или на 19,02%); Денежный агрегат М1 также увеличился с 8 035,8 млрд. рублей до 9 496,7 млрд. рублей (или на 18,18%); Денежная масса в национальном определении (агрегат М2) увеличилась с 15 969,4 млрд. рублей до 19 395,4 млрд. рублей (или на 21,45%); Рублевая денежная масса (агрегат М2) увеличилась с 16 585,6 млрд. рублей до 20 283,0 млрд. рублей (или на 22,29%); Широкая денежная масса (агрегат М3) увеличилась с 31 808,2 млрд. рублей до 38 394,6 млрд. рублей (или на 20,71%).

Список  использованной литературы

1. "Деньги  и кредит в рыночной экономике  " учебное пособие СПб. Изд-во  Университета экономики и финансов, 2004. с.158
2. "Деньги, кредит, банки". Справочное пособие. Под редакцией Г. И. Кравцовой, 2007. с.173
3. "Финансы капитализма" под ред. Б. Г. Болдырева М. Финансы и статистика 2001. с.351
4. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Москва, Манускрипт, 2004. с.582
5. Колесников В. И. Банковское дело -М. : Финансы и статистика, 2003. с.279
6. Курс экономической теории. Под общей ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров, 2002. с.482
7. Основы экономики. Л. Л. Любимов, И. В. Липсиц. М. 2005. с.372
8. Лаврушин О. И.  Банковское дело -М. : Финансы и статистика, 2002. с.314
9. Маневич В. Е. Национальный кризис ликвидности. Вексельный кредит: Бизнес и банки от 28. 07. 1998 г. № 28
10. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. Москва, изд-во МГУ, 1994. с.735
11. Общая теория денег и кредита. Под редакцией Жукова Е. Ф., Москва, изд-во «ЮНИТИ», 2004. с.162
12. Поляков В. П. , Московина Л. М., Структура и функции Центральных банков: зарубежный опыт -М. : Инфра-М, 2006. с.93
13. Банковский Вестник Национального Банка №9/482 за 16-31марта 2010 г.