Разработка модели предприятия тепличного хозяйства, используя методологии проектирования IDEF0, DFD

Все перекрестки на диаграмме нумеруются, каждый номер имеет префиксJ. Можно редактировать свойства перекрестка при помощи диалога Definition Editor. В отличие от IDEFO и DFDв IDEF3 стрелки могут сливаться и разветвляться только через перекрестки.

Объект ссылки.Объект ссылки в IDEF3 выражает некую идею,концепцию или данные, которые нельзя связать со стрелкой,перекрестком или работой.Для внесения объекта ссылки служит кнопка|R| – (добавить в диаграмму объект ссылки- Referent) в палитре инструментов.Объект ссылки изображается в виде прямоугольника,похожего на прямоугольник работы. Имя объекта ссылки задается в диалоге Referent (пункт всплывающего меню Name Editor), в качестве имени можно использовать имя какой-либо стрелки с других диаграмм или имя сущности из модели данных.Объекты ссылки должны быть связаны с единицами работ или перекрестками пунктирными линиями. Официальная спецификацияIDEF3 различает три стиля объектов ссылок – безусловные(unconditional), синхронные(synchronous) и асинхронные(asynchronous). BPwin поддерживает только безусловные объекты ссылок.Синхронные и асинхронные объекты ссылок,используемые в диаграммах переходов состояний объектов, не поддерживаются.

6. Моделирование

 

7 Модель тепличного хозяйства

 

Навигатор модели – Model Explorer

 

Контекстная диаграмма:

 

 

Диаграмма декомпозиции А0:

Диаграмма декомпозиции А1:

 

 

 

ДиаграммаIDEF3 A11.1:

 

Диаграмма потоков данных А12:

 

Диаграмма декомпозиции А2:

ДиаграммаIDEF3 A21.1:

 

 

 

Диаграмма декомпозиции А3:

Диаграмма декомпозиции А4:

 

 

Диаграмма декомпозиции А5:

Диаграмма декомпозиции А6:

 

 

 

Диаграмма потоков данных А63:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Математическая модель

 

Для более подробного описания работы тепличного хозяйства необходимо составить математическую модель для продукта деятельности предприятия.

Данная математическая модель будет  описывать расчет цены за единицу  товара в разных условиях.

e - себестоимость единицы товара,определяется  производителем,в нее входят  все издержки связанные с производством единицы товара,основную часть этой цифры составляет цена закупки семян ;

v - цена закупки семян,это цена  по которой предприятие закупило  семена у поставщика(раздел «закупка  семян»);

а - расход на труд (заработная плата и прочие расходы внутри предприятия);

g – ГСМ(горюче-смазочные материалы);

n – налоги(потребительская часть)  устанавливаются государством и  имеют фиксированную ставку;

k – НДС,налог на добавочную  стоимость, так же имеет фиксированную  ставку;

r – розничная цена, это сумма денег за которую производитель продает единицу своего товара на рынка, как правило розничная цена определяется себестоимостью с определенным процентом наценки;

s – наценка предприятия на  единицу товара, как правило её  количество определяет каждый предприниматель индивидуально,в данном случае она составляет40% от себестоимости,т. е. (e*40)/100

о – оптовая цена, это сума денег  предлагаемой за единицу товара, при  покупке от 100единиц, в этом случае действует скидка 10% от розничной  цены;

os – скидка при оптовой покупке (os<s)составляет(r*10)/100;

Математическая модель расчета  себестоимости за единицу произведенного товара:

 

e=v+a+g+n+k

 

Математическая модель расчета  розничной цены за единицу произведенного товара:

 

r= v+a+g+n+k+s

r=e+s

r=e+(e*40)/100

 

Математическая модель расчета  оптовой цены за единицу произведенного товара:

 

o= v+a+g+n+k+s - os

o=r - ( r*10)/100

 

Расчетом стоимости продукции  на предприятии«Тепличное хозяйство»занимается бухгалтерский отдел, который производит контроль над документооборотом,учитывает доходы и расходы предприятия,ведет учетные книги, выдает справки. На основании данных формул,полученных в математической модели предприятия,бухгалтер может рассчитать цену товара,как розничного,так и оптового.

10. Сравнительный анализ

 
Методологии

Для моделирования нашего предприятия  нами было использовано5 методологий:Дракон, UML, IDEF0, IDEF3, DFD. На наш взгляд наилучшим  вариантом представления модели нашего предприятия является методологияUML, так как она более наглядно и точно отображает основные аспекты работы тепличного хозяйства.

ДиаграммыUML сравнительно просты для  чтения.

Например,диаграмма«Вариантов использования»,которая  была использована в результате проектирования системы реализации Тепличного хозяйства,дает, возможность заказчику,конечному пользователю и разработчику совместно обсуждать функциональность и поведение системы. «Диаграмма классов» позволяет описывать структуру системы, она демонстрирует классы системы,их атрибуты,методы и зависимости между классами,что подробно может раскрыть сценарий и организацию работы предприятия.

Методология Дракон так же имеет  очень понятную структуру,но не имеет  таких широких возможностей по моделированию  различных систем.

 
Сравнение инструментальных средств

Visio - наиболее простое и доступное средство моделирования процессов. Этот продукт имеет стандартные,привычные всем панели управлении в стиле MS Office и легко интегрируется с любыми приложениями этого пакета,что упрощает работу с ним для неопытных пользователей.Однако для временного или стоимостного анализа требуется разработка отчетов, что значительно усложняет использование этого продукта.Типовые отчеты явно не достаточны для анализа бизнес-процессов.Несмотря на это, Visio является распространенным средством для описания бизнес-процессов как в России,так и за рубежом.Visio поддерживаетIDEF и UML форматы для описания бизнес-процессов.Возможна также самостоятельная разработка форматов.

BPWIN - занимает промежуточное место,  отличаясь достаточной простотой  и большими возможностями анализа. ФункциональностьBPWIN заключается не только в рисовании диаграмм, но и в проверке целостности и согласованности модели. BPWIN обеспечивает логическую четкость в определении и описании элементов диаграмм, а также проверку целостности связей между диаграммами.Инструмент обеспечивает коррекцию наиболее часто встречающихся ошибок при моделировании.Кроме того,BPWIN поддерживает пользовательские свойства, которые применяются к элементам диаграммы для описания специфических свойств, присущих данному элементу.Основным ограничением этой системы является положенный в ее основу стандарт IDEF, в котором существуют жесткие ограничения при построении моделей. Это упрощает задачу при описании простых процедур,но усложняет описание больших процессов.Схемы 1DEF при описании сложных процессов начинают представлять бесчисленное множество взаимосвязанных схем, внешне очень похожих,что затрудняет понимание процесса в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Вывод:

 

В ходе выполнения данной курсовой работы были достигнуты все поставленные нами цели.

В связи с этим, нами была изучена  разрабатываемая предметная область, а именно работа тепличного хозяйства. Для этого потребовалось разобраться  с терминологией данной области,собрать  необходимые нормативные и правовые документы,изучить образцы документов нашего предприятия и проследить их перемещение как внутри предприятия,так и за его пределами.

В результате проведения этих мероприятии  была получена информация,на основе которой  проведен первоначальный анализ и составлены наброски проектируемой модели.

Следующим этапом разработки является этап проектирования.Перед  началом проектирования и реализации нужно иметь точное и детальное  понимание требований на высоком  уровне. Кроме того, очень полезно  иметь структуру требований,которая  может быть использована как исходные данные для формирования системы. Все это достигается посредством анализа и моделирования.Выполняя анализ и моделирования,мы добились разделения задач, которые в предпроектном состоянии мы готовили и упрощали для последующей деятельности по проектированию и реализации.Разграничиваем проблемы, которые должны быть решены, и решения,которые должны быть приняты для того, чтобы справиться с ними.

В результате работы на этапах моделирования  и проектирования мы получили проект системы,содержащий достаточно информации для её реализации.

После анализа работы тепличного хозяйства  мы можем судить о степени загруженности  каждого отдела,о том, что необходимо автоматизировать в первую очередь  и какими средствами.

Для облегчения работы можно внедрить новые технологии,которые облегчат работу в нашем хозяйстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

 

Рогозов Ю.И., Стукотий Л.Н., Свиридов А.С. «Моделирование систем» ТРТУ,2004.

С.В. Маклаков«CASE-средства разработки информационных систем. BPwin и Erwin»–М.: ДиалогМифи,2001.

Маклаков С. «Объединение структурного и объектного подхода в новом поколенииCASE-средств Computer Associates» // Учебно-консалтинговый центр. 2002