Учет и анализ кредиторской задолженности

 

Итоги расчёта относительных показателей финансовой устойчивости, так же позволяют говорить о допущенных ошибках. Не один из рассчитанных показателей не уложился в существующие нормативы. Многие из них, коэффициент автономии, коэффициент соотношения заёмных и собственных средств в разы превышают значения, характеризующие устойчивое развитие предприятия.

Хотя нельзя не отметить положительные тенденции, наметившиеся на предприятии, практически по всем коэффициентам наблюдается изменение в сторону качественного улучшения. Если руководство предприятия сможет сохранить эту направленность, то в ближайшие несколько лет предприятие сможет достигнуть приемлемых значений.

После изучения краткой характеристики объекта исследования приступим к изучению учетной политике ООО «Стимул» как основополагающего документа организации бухгалтерского учета на предприятии.

 

2.3 Анализ кредиторской  задолженности

 

Анализ за 2010 г. (см. приложение 2)

- КЗ по сравнению на  начало отчетного периода и  на конец отчетного периода  увеличилась на 46684, а доля возросла  на 0,98%;

- поставщики и подрядчики  на начало отчетного периода  и на конец отчетного периода  увеличилась на 46275, а доля возросла  на 1%;

- задолженность перед  персоналом организации на начало  отчетного периода и на конец  отчетного периода уменьшилась  на 933, а доля  уменьшилась на 0,04%;

- задолженность перед  гос. внебюдж. фондами  на начало  отчетного периода и на конец  отчетного периода увеличилась на 91, а доля  =0;

- задолженность по налогам  и сборам на начало отчетного  периода и на конец отчетного  периода уменьшилась на 70, а доля  =0;

- прочие кредиторы на  начало отчетного периода и  на конец отчетного периода  увеличилась на 60, а доля  =0;

- авансы полученные на  начало отчетного периода и  на конец отчетного периода  увеличилась на 1261, а доля  возросла  на 0,03%;

- доходы будущих периодов  на начало отчетного периода  и на конец отчетного периода  увеличилась на 36, а доля  =0;

- внутрихозяйственные расчеты на начало отчетного периода и на конец отчетного периода увеличилась на 296599, а доля  уменьшилась на 0,98%.

Рисунок 1 – Анализ кредиторской задолженности за 2010 г.

 

Анализ за 2011 г. (см. приложение 3)

- ДК на начало отчетного  периода и на конец отчетного периода увеличилась на 741702, а доля возросла на 11,45%;

- поставщики и подрядчики  на начало отчетного периода  и на конец отчетного периода  увеличилась на 139232, а доля возросла  на 1,26%;

- задолженность перед  персоналом организации на начало отчетного периода и на конец отчетного периода уменьшилась на 330, а доля  уменьшилась на 0,07%;

- задолженность перед  гос. внебюдж. фондами  на начало  отчетного периода и на конец  отчетного периода увеличилась  на 87, а доля  уменьшилась на 0,02;

- задолженность по налогам  и сборам на начало отчетного  периода и на конец отчетного  периода увеличилась  на 52, а доля  уменьшилась на 0,01;

- прочие кредиторы на  начало отчетного периода и  на конец отчетного периода  увеличилась на 301, а доля  =0;

- авансы полученные на начало отчетного периода и на конец отчетного периода увеличилась на 1947, а доля  возросла на 0,02%;

- внутрихозяйственные расчеты  на начало отчетного периода  и на конец отчетного периода  увеличилась на 1461712 а доля  уменьшилась  на 12,63%.

Рисунок 2 – Анализ кредиторской задолженности за 2011 г.

 

Анализ за 2012 г. (см. приложение 4)

- ДК на начало отчетного  периода и на конец отчетного  периода увеличилась на 716431, а  доля возросла на 8,23%;

- КЗ по сравнению на  начало отчетного периода и на конец отчетного периода уменьшилась на 157594, а доля уменьшилась на 2,62%;

- поставщики и подрядчики  на начало отчетного периода  и на конец отчетного периода  уменьшилась на 162121, а доля уменьшилась  на 2,66%;

- задолженность перед  персоналом организации на начало отчетного периода и на конец отчетного периода увеличилась на 2649, а доля возросла на 0,02%;

- задолженность перед  гос. внебюдж. фондами  на начало  отчетного периода и на конец  отчетного периода уменьшилась  на 15, а доля  =0;

- задолженность по налогам и сборам на начало отчетного периода и на конец отчетного периода увеличилась на 1776, а доля  возросла на 0,02%;

- прочие кредиторы на  начало отчетного периода и  на конец отчетного периода  увеличилась на 197, а доля  =0;

- авансы полученные на начало отчетного периода и на конец отчетного периода уменьшилась на 80, а доля уменьшилась на 0,01%;

- доходы будущих периодов  на начало отчетного периода  и на конец отчетного периода  уменьшилась на 167, а доля  =0;

- внутрихозяйственные расчеты  на начало отчетного периода и на конец отчетного периода увеличилась на 371419, а доля  уменьшилась на 5,61%.

Рисунок 3 – Анализ кредиторской задолженности за 2012 г.

 

 

 

 

 

Заключение 

В условиях нестабильной рыночной экономики риск неоплаты или несвоевременной оплаты счетов увеличивается, это приводит к появлению дебиторской и кредиторской задолженности. Часть этой задолженности в процессе финансово – хозяйственной деятельности неизбежна и должна находиться в рамках допустимых значений.

Просроченная кредиторская задолженность свидетельствуют о нарушениях финансовой и платежной дисциплины, что требует незамедлительного принятия соответствующих мер для устранения негативных последствий. Своевременное принятие этих мер, возможно, только при осуществлении со стороны предприятия систематического контроля.

Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельность предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечении эффективности расчетов с кредиторами. Увеличение или снижение кредиторской задолженности приводят к изменению финансового положения предприятия. Так, например, значительное превышение дебиторской задолженности над кредиторской может привести к так называемому техническому банкротству. Это связано со значительным отвлечением средств предприятия из оборота и невозможностью гасить вовремя задолженность перед кредиторами. На основании этого необходимо проводить мониторинг и анализ состояния расчетов. Для проведения анализа используются данные бухгалтерского учета и отчетности, поэтому немаловажную роль играет правильная организация на предприятии бухгалтерского учета расчетных операций, которая требует своевременного и полного отражения хозяйственных операций по расчетам в первичных документах и учетных регистрах.

В данной работе мною был проведен анализ кредиторской задолженности компании ООО «Стимул» по состоянию на конец 2012 года. На основании проведенного анализа можно сделать выводы, что компания весьма эффективно работает со своей кредиторской задолженностью и не имеет высоких рисков претензий со стороны кредиторов. За 2012 год кредиторская задолженность компании немного снизилась, однако структура поменялась в сторону концентрации кредиторской задолженности на выделенной группе поставщиков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О бухгалтерском учете";
2. Астахов В.П. Бухгалтерский финансовый учет. – М.: ИКЦ «МарТ», 2007;
3. Бакаев А.С., Безруких П.С., и др. Бухгалтерский учет. 4 – е изд., перераб. И доп. – М.: Бухгалтерский учет, 2006;
4. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Аудит. – Ростов н/Д: Феникс, 2007;
5. Бакаев А.С., Шнейдман Л.З., и др. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета М.: «Информационное агентство ИПБ – БИНФА» 2005;

 

6. Белых Л.П., Федотова А.С. Реструктуризация предприятия: Учеб. пособ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008
7. Бухгалтерский учет расчетных отношений, их формы // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет» № 17, 18, 19 – 2009.
8. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособ. – М.: ЮИТИ – ДАНА, 2009
9. Волков Н.Г. «Понятие дебиторской и кредиторской задолженности. Сроки расчетов и исковой давности» // Главбух № 15 – 2008. – с.30-41.
10. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии: на основе плана счетов бухгалтерского учета 2001г и Налогового кодекса РФ 7-е изд., перераб. М.: Новосибирск: КНОРУС ЭКОР, 2008.
11. Гусев А.Ю. «Проблемы организации расчетов» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 5 –2007 – с.49.
12. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М. Аудит: Учебное пособие. – М: ИД ФКБ – ПРЕСС, 2007.
13. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие 4 – е изд. переработанное и дополненное М.: ИНФРА – М, 2009.
14. Камышанов П.И. Аудит (организация и методика проверок). – М.: Информационно – внедренческий центр «Маркетинг», 2010.
15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности: 2 – е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2007.
16. Мазур И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. пособ. – М.: Экономика, 2007
17. Мозгалина Е.А. Аудит: «Стадия планирования» // Аудиторские ведомости № 11 – 2009.
18. Нормативная база бухгалтерского учета: Сборник официальных материалов. Предисл. и состав. Бакаева А.С. – М.: Бухгалтерский учет, 2006.
19. Особенности управления предприятием в кризисных условиях/ Под ред. А.Н. Ряховской. – М.: ИПК- госслужбы, 2008
20. Палий В.Ф. Финансовый учет: Учебное пособие: В 2 частях. – М.: ФБК – ПРЕСС, 2007.
21. Подольский В.И., Савин А.А. и др. Аудит: Учебник для вузов. 3 – е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, аудит, 2009.
22. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК» Мн.: Новое знание, 2008.
23. Селезнева И.Н., Финансовый анализ. Управление финансами: Учебное пособие для вузов – 2 – е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНО, 2003.
24. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы Российского аудита. М.: ИЦ «Анкил», ИКЦ «ДИС», 2007.
25. Холоденко Е.М. Бухгалтерский учет торговых операций. – М.: Издательство «Экономика – Пресс», 2008.
26. Ширкина Е.И. «Аудиторская проверка внешних расчетных операций» // Бухгалтеркий учет №22 – 200 
    

Приложения

Приложение 1

Таблица 2.1- Анализ динамики и структуры кредиторской задолженности организации по форме № 1

Наименование показателя	Код строки	Качественные сдвиги					Структурные сдвиги
		на начало квартала, тыс. р.	на конец квартала, тыс. р.	абсолютное изменение (+, -)	относительное отклонение (+, -)	в % к итогу на начало квартала	в % к итогу на конец квартала	Абсолютно отклонение (+, -)
КЗ: Всего в том числе	620	А1	В1	В1 – А1 = С1	(В1 / А1) - 100% = D1	(А1 * 100%) / Аi = Е1	(В1 * 100%) / Вi = F1	F1 – E1
поставщики и подрядчики	621	A2	В2	В2 – А2 = С2	(В2 / А2) - 100% = D2	(А2 * 100%) / Аi = Е2	(В2 * 100%) / Вi = F2	F2 – E2
задолженность перед персоналом организации	622	А3	В3	В3 – А3 = С3	(В3 / А3) - 100% = D3	(А3 * 100%) / Аi = Е3	(В3 * 100%) / Вi = F3	F3 – E3
задолженность перед государственными внебюджетными фондами	623	А4	В4	В4 – А4 = С4	(В4 / А4) - 100% = D4	(А4 * 100%) / Аi = Е4	(В4 * 100%) / Вi = F4	F4 – E4
Задолженность по налогам и сборам	624	А5	В5	В5 – А5 = С5	(В5 / А5) - 100% = D5	(А5 * 100%) / Аi = Е5	(В5 * 100%) / Вi = F5	F5 – E5
прочие кредиторы	625	А6	В6	В6 – А6 = С6	(В6 / А6) - 100% = D6	(А6 * 100%) / Аi = Е6	(В6 * 100%) / Вi = F6	F6 – E6
итого краткосрочные обязат.	∑	∑ Аi	∑ Вi	∑ Сi	∑ Di	100	100	-