Совершенствование или разработка мероприятий на этапе предварительного планирования аудиторской проверки

    По  итогам проведенной работы, руководителю организации и главному бухгалтеру предлагается устранить выявленные недочеты в работе.

    Разработать график документаоборота по движению первичных документов, внести соответствующие  исправления  в бухгалтерскую  и налоговую отчетность. 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В данной курсовой работе обобщены и проанализированы  основные  принципы  организации и методики проведения общего аудита.

     На  основании изложенного можно  сделать ряд выводов:

     Во-первых, изложенные в настоящей курсовой работе основные принципы организации  и методики проведения общего аудита опираются как на анализ научно-методической литературы, так и на практический опыт, что и  определяет  практический характер данной работы,  материалы которой могут быть использованы в работе, как аудиторских фирм,  так и  аудиторов, работающих самостоятельно , таким образом,  анализ теории и практики аудита позволил автору в данной работе сформулировать оптимальную схему проведения аудиторской проверки как по форме, так и по существу.

     Во-вторых, поскольку  успех аудиторской  деятельности определяется во многом не техническими процедурами и приемами, а опытом, эрудицией, интуицией  и порядочностью аудитора (что и определяет жесткость требований к личности аудитора ),  то всеобъемлющей регламентации всех сторон  аудиторской деятельности,  которая относится к творческой деятельности, в принципе не может быть. Даже используемые в мировой практике  аудиторские стандарты не навязывают аудитору конкретные приемы и процедуры, а лишь рекомендуют определенную  последовательность действий. При этом аудитор вправе самостоятельно организовывать свою деятельность с учетом собственного опыта и жизненной позиции. Однако аудиторские стандарты и призваны не регламентироваться аудиторскую деятельность, а лишь упорядочить ее.  Так, например, Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности, одобренный Комиссией по аудиторской деятельности процедура составления и структура аудиторского заключения, однако конкретное содержание аналитической части аудиторского заключения предоставляет определенную свободу творчества для аудитора, который вправе кроме анализа выявленных недостатков и ошибок давать рекомендации.

      Список использованной литературы 

1. Пятенко С.В. Работа аудитора и консультанта: Учебное пособие. - М.: ИД       ФБК-ПРЕСС, 2000. - 152 с.

2. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ.; Гл. ред. серии проф. Я. В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2005.

3. Аудит Монтгомери / Ф. Л. Дефлиз, Г. Р. Дженик, В. М. О'Реилли, М. Б. Хирш: Пер. с англ.; Под ред. Я. В. Соколова. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003.

4. Кармайкл Д. Р., Бенис М, Стандарты и нормы аудита: Пер. с англ. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2002.

5. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. – М.: Издательство «ПРИОР», 2005.

7. Панкратов А.С. Аудит: курс лекций. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 66c.

8. Алборов Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. - М.: Изд-во “Дело и сервис”, 2000.

9. Аудит: Учебник для вузов/ В. И. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин, Л. В. Сотникова; Под ред. В. И. Подольского. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2002.

10. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 2002.

11. Камышанов II. И. Практическое пособие по аудиту. - М.: Инфра-М, 2001.

12. Общий аудит. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления/ Коллектив авторов. - М.: Международная школа управления “Интенсив” РАГС. Изд-во “ДИС”, 2003.

13. Робертсон Дж. Аудит: Пер. с англ. - М.: KPMG, Аудиторская фирма “Контакт”, 2003.

14. Суйц В. П., Смирнов Н. Б. Основы российского аудита. Руководителю предприятия, финансовому директору, главному бухгалтеру. - М.: ИЦ “Анкил”, ИКЦ “ДИЦ”, 2004.

 15. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010)

      “О бухгалтерском учете”.