Порядок составления и анализ готовой бухгалтерской отчётности

     Для экономической характеристики деятельности ЗАО «УГРА» необходимо рассмотреть  размер производства данного предприятия, а также основные экономические  показатели, которые в наибольшей степени могут охарактеризовать, сложившуюся за последние три  года тенденцию.

Таблица 1.1

Размер  сельскохозяйственного производства ЗАО «УГРА» Угранского района Смоленской  области 
 

*  -данные  В бухгалтерском балансе . отсутствуют. 

    В связи с тем, что ЗАО «УГРА» является перерабатывающим предприятием, вся продукция производимая на предприятие реализуется, поэтому такой показатель, как валовая продукция  - «общее количество произведенной продукции», будет идентичен  товарной продукции – «это весь объем проданной сельскохозяйственной продукции» (Экономика с/х).

    Из  таблицы 1.1  можно сделать вывод, что стоимость товарной продукции  в 2003 г. значительно выросла по сравнению  с предшествующими годами. Так  по сравнению с 2001 г. - на 359, 46 %, а по сравнению с 2002 г.  – на 134,13 % . Нужно  отметить и тот факт, что на сегодняшний день предприятие прекратило заниматься переработкой давальческого сырья. В 2000 г., например, доля переработки давальческого сырья составляла:  масло животное – 65,7 %; масло топленое – 20,9 %; сыры жирные – 78,4 %; сыр колбасный – 100 %; сыр на промышленную переработку – 60,9%; сыр обезжиренный – 67,5%; молоко – 32%; сметана – 0%; творог – 46%,  в 2001 г. на давальческое сырье по каждому пункту производимой продукции приходится по 100 %, к 2003 г. объем переработки давальческого сырья снижается до нулевой отметки.

    Среднегодовая стоимость основных фондов за последние  три года снизилась. Так  в 2003 г. по сравнению с 2001 г. на 0,21%, а в 2002 г.  по сравнению с 2001 г. на 0,49 %. Положительная  тенденция наблюдается в социальной области. Занятость населения увеличилась в 2001 г. на 5 человек, в 2002 г. на 25 человек по сравнению с 2000 г. (по 2003 г. данные в годовом отчете отсутствуют).  Отрицательный эффект оказывает  ежегодный рост затрат на электрическую энергию. Например, за три года (2000 - 2002 гг.) он составил 64,92 %. Следовательно, тем самым провоцируется общий рост издержек производства, оказывающих воздействие на увеличение себестоимости за единицу продукции.

   Основными причинами, которые в большей  мере повлияли на экономическую ситуацию в организации за последние три года стали:

1. недостаточная загруженность предприятия  и отдаленность от сырьевых баз;
2. необходима мощная сырьевая база – молоко, отвечающее всем требованиям ГОСТА для производства сыра, масла и цельномолочной продукции.
3. произошел рост цен: на электроэнергию, например, с января по декабрь 2002 г. тариф увеличился на 40 %; на ГСМ на 4%; незначительное, но увеличение цен на вспомогательные материалы (тара, сахарный песок, оболочка);
4. высокая себестоимость выработки пара для производственных нужд обусловлено использованием котельной на мазутном топливе.

    Таким образом, можно сделать вывод, что  на предприятии, несмотря на всю тяжесть  сегодняшнего  положения, наблюдается  тенденция к увеличению в целом  размера производства, которая связана в основном с изменением в лучшую сторону экономической ситуации в ЗАО «УГРА». Это изменение мы сможем выявить с помощью экономических показателей.

Таблица 1.2

Основные  экономические показатели деятельности ЗАО «УГРА» Угранского района Смоленской  области 
 

     Из  таблицы 1.2 видно, что выручка от реализации продукции значительно  возросла (на 359,46 %    в 2003 г. по сравнению  с 2001 г. и на 134,13 % в 2002 г. соответственно). Такой же значительный рост присутствует и в себестоимости реализованной продукции, а именно 335,17 % по отношению 2003 г. к 2001 и 125% - 2003 г. к 2002 г. Рост себестоимости реализованной продукции связан с ростом затрат в целом на предприятии. Можно отметить, что в 2000 г. затраты составляли 21950 тыс. руб., а в 2002 -  41942 тыс. руб., то есть произошло увеличение на 103,58 %. В связи с тем, что в 2001 г. затраты немного снизились по сравнению с 2000 г. (на 1348 тыс. руб.), произошло и снижение себестоимости реализованной продукции на 1534 тыс. руб. в 2001 г. по сравнению с 2000г. (здесь не стоит также исключать влияние и других экономических факторов, оказывающих влияние на себестоимость) (данные по затратам всего в годовом отчете за 2003 г. отсутствуют).

     В процессе исследования мы можем увидеть, что организация от отрицательного значения величины чистой прибыли перемещается к положительному  (так в 2001 г.  – (-386), в 2002 г. – 76, в 2003 г. – 73 тыс. руб.). Таким образом  чистая прибыль за период 2000-2003 гг.  изменилась на 2858 тыс. руб. и достигла 73 тыс. руб..

     Интересна ситуация, связанная с прибылью от реализации продукции. Дело в том, что  в 2002 г. при положительном значении чистой прибыли предприятия, прибыль  от реализации продукции отрицательна.  Это связано  с тем, что в  этот год расходы по обычным видам деятельности были очень высокими. Так в 2002 г. управленческие расходы составляют 2242  тыс. руб. при нулевых значениях в предшествующие годы.

      В ЗАО «УГРА» на 100 руб. основных средств  в 2003 г. производилось 614 руб. товарной продукции, то есть по сравнению с 2001 г. произошло увеличение на 160,4%. Но анализ такого показателя, как произведено товарной продукции на 100 руб. затрат показывает, что затраты организации не окупаются, потому что на 100 руб. затрат приходится лишь 90, 92 руб.  в 2000 г., 100,33 руб. в 2001г. и 96,7 руб. в 2002 г. товарной продукции (данные для расчета этого показателя в 2003г. в годовом отчете за 2003 г. отсутствуют).

      Уровень рентабельности  на предприятии  очень низок, хотя в 2003 г. этот показатель достиг положительной отметки и составил 2,6 %. Можно сделать вывод из данных таблицы, что деятельность предприятия на сегодняшний день нерентабельна. Фондоемкость продукции уменьшается от 2001 г. – к 2003 г., тем самым, демонстрируя, что доля затрат на производственные ресурсы в общей величине годовой товарной продукции в  ЗАО «УГРА» в 2003 г.  снизилась, что благоприятно сказалось на развитии хозяйства в целом. Окупаемость реализованной продукции в 2000 г. была лишь 91 %,   в 2002 г. уже  102, 5 %,  а в 2003 г.- 106,6 %. Таким образом в целом можно заметить, что изменения на предприятии в лучшую сторону присутствуют.

      В ЗАО «УГРА» значительно возросла оплата труда. Так в 2002 г. по сравнению  с 2000 г.  годовая оплата труда среднегодового работника выросла на 253,45% . Это  очень хороший показатель, но, рассчитав среднемесячную оплату труда в 2002 г. – 1491,25 руб., приходим к выводу, что это величина меньше минимальной оплаты труда.

      Основными  причинами, определившими сегодняшнее  состояние ЗАО «УГРА» Угранского района Смоленской области, стали уже перечисленные выше, а также сложное положение в целом всего сельского хозяйства (сюда включаются и экономические, и социальные, и психологические факторы) в России, откладывающие свой отпечаток конкретно на предприятие. 
 
 
 

2. Порядок составления бух фин. отчетности

    Составляя баланс предприятий необходимо помнить, что данные по соответствующим строкам  Баланса отражаются исходя из оборотов и остатков по аналитическим счетам Главной книги  на конец отчетного  периода.

    В Бухгалтерский баланс должны включаться показатели, необходимые для формирования достоверного и полного представления о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении. Напомним, что достоверной и полной считается бухгалтерская отчетность, сформированная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету.

    Данные  в Бухгалтерском балансе приводятся в тысячах рублей без десятичных знаков или миллионах рублей, если организация имеет обороты продаж, обязательств и т.п., исчисляемые в сотнях миллионов рублей.

    В данной курсовой работе будет рассматриваться  порядок составления годовой  бухгалтерской   финансовой отчетности лишь по тем строкам, которые в  ЗАО «УГРА» заполнялись за 2003г.

    По  строке "Основные средства" (120) приводятся показатели по основным средствам, как действующим, так и находящимся на реконструкции, модернизации, восстановлении, консервации или в запасе, признаваемым таковыми согласно ПБУ 6/01 "Учет основных средств", утвержденному Приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. N 26н (в ред. от 18 мая 2002 г.).

    Показатель  по строке 120 формируется путем вычитания  из дебетового остатка по счету 01 "Основные средства" кредитового остатка  по счету 02 "Амортизация основных средств".