Организация предприятия

 

     Определить продолжительность оборотного капитала за 2 периода:

Продолжительность одного оборотного капитала = продолжительность периода (360 дней)/ коэффициент оборачиваемости.

 

=360                              = 400

 

     Определить условную потребность в оборотном капитале с учётом фактического объёма  выпуска продукции и фактически сложившейся  в базисном году скорости оборота средств:

 

360 *4468/ 360 = 4468

 

  Определить сумму дополнительно вовлечённого в оборот капитала(высвобождения из оборота) вследствие  изменения продолжительности одного оборота:

Средний остаток оборотного капитала в отчётном периоде –  условная потребность в оборотном  капитале (результат расчёта в  пункте 2).

 

4120 – 4468= -348

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4 Характеристика  использования рабочей силы

 

Таблица 2.4 Расчет показателей использования трудовых ресурсов

Номер строки	Показатели	Базисный год	Отчётный год	Изменение
				абсолют., тыс.руб.	относит.,%
1	Стоимость произведённой  продукции, тыс. руб.	4087	4468	381	9,3
2	Средняя за период численность  работников, чел.	95	95	0	0
3	Средняя за период стоимость  основных производственных фондов, тыс. руб.	498	543	45	9,03
4	Среднегодовая выработка 1 работника, тыс. руб.	43	47	4	9,3
5	Трудоёмкость, чел-дней/руб.	0,02	0,02	0	0
6	Фондовооружённость,         тыс. руб./чел	5,2	5,7	0,5	9,6

 

     Все показатели  использования трудовых ресурсов  положительны, среднегодовая выработка  1 работника и стоимость произведенной продукции  составили 9,3%, фондовооруженность выросла 0,5 тыс.руб., средняя стоимость ОПФ увеличилась на 9,03%, а средняя численность работников и трудоемкость равны 0%.

 

 

 

 

 

 

Заключение

     Производственные фонды предприятий совершают хозяйственный кругооборот.

     Анализируя состояние ООО "Варваровское Домоуправление", я пришла к следующему выводу, что эта организация в период 2009-2010гг. валовой прибыли не получала. Производительность труда равна 0%. Выручка от реализации выросла на 9,3%. Имущество организации приходит в упадок, то есть постепенно изнашивается. Доля активной части основных средств на конец года выросла на 9,03%. А запасы сырья и материалы снизились на 61,2%. Коэффициент автономии составляет меньше по своей величине 50%. . Получается, что организации "Автотранспортник" должны больше, чем организация должна сама. Затраты произведенные организацией увеличились, это говорит о не рациональном использовании денежных средств. Возможно это связано с увеличением самих денежных средств. Денежные средства выросли 573 тыс.руб. Ухудшение финансового состояния сопровождается "проеданием" собственного капитала. Тем самым падает финансовая устойчивость, то есть финансовая независимость организации. Технический уровень каждого предприятия, позволит увеличить объем производства продукции без дополнительных инвестиционных ресурсов, снижать себестоимость товаров за счет сокращения амортизации и затрат на обслуживание производства, его управления и  повышать фондоотдачу  и прибыльность.

     Руководству ООО «Варваровское Домоуправление» необходимо принять срочные меры, так как организация приходит в упадок. Повысить показатели деловой активности, производительности труда. Это повлечет за собой повышение прибыли от продаж. Ее можно будет использовать для улучшения имущественного состояния организации. Провести полную автоматизацию бухгалтерии, а еще лучше всей организации.

Библиографический список

1.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности под ред. В.И. Стражева. – Мн.: Выш. шк.,1999.

2. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 1998.
3. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - Н.: Учебник Финансы и статистика, 1997.
4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1998.
5. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 1998.
6. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996.
7. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
8. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: Учебное пособие. – Ростов н/Д.: Издательство Рост., ун-та, 1994.
9. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения). / Под ред. Бужинекого А.И., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 1998.
10. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ деятельности фирмы. – М.: «Ось-89», 1998.
11. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ. –М.: Издательство Приор, 1999.
12. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. –М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997.
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.
14. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
15. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). – М.: Экономика,1974.
16. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализ предприятия. – М.: Инфра –М, 1996.
17. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: Инфра – М, 1999.