Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2014 в 14:50, курсовая работа
Целью данной работы является: изучение организационных аспектов управленческого учета.
Задачами курсовой работы являются:
- изучить организационные аспекты управленческого учета, рассмотреть варианты организации учета на предприятии, этапы его внедрения в учетную практику;
- выявление особенностей организации управленческого учета;
- рассмотреть систему управленческого учета на предприятии СХ ЗАО р(НП) «На страже мира» и предложить совершенствования учета.
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы организации управленческого учета………………..…5
1.1 Управленческий учет и его место в информационной системе организации.5
1.2 Предмет, объекты исследования, принципы, методы и задачи бухгалтерского управленческого учета…………………………………………….8
1.3 Требования, предъявляемые к информации управленческого учета……….12
1.4 Взаимодействие и различия финансового и управленческого учета……….14
2. Организационно - экономическая характеристика организации СХ ЗАО р(НП) «На страже мира»...........................................................................................18
3. Совершенствование организации управленческого учета в СХ ЗАО р(НП) «На страже мира» ………………………………………………………………….25
Выводы и предложения……………………………………………………………31
Список литературы……………………………………………
Анализируя таблицу 3 можно сделать вывод о том, что отрасль растениеводства в 2012г. по сравнению к 2010г. уменьшилась на 43,7%, в т.ч.:
-прочая продукция растениеводства на 44,8%
Продукция растениеводства собственного производства реализованная в переработанном виде возросла на 23,6%.
Продукция животноводства в живой массе в 2012г. по сравнению к 2010г. уменьшилась на 86,9%, но продукция животноводства, реализованная в переработанном виде собственного производства увеличилась на 28,4%.
Также можно сделать вывод о том, что преобладающей отраслью на предприятии является отрасль животноводства, т.к его доля в 2012 году, по сравнению с 2010 является возрастающей на 6518 руб.
Таблица 4 – Состав с структура землепользования за СХ ЗАО р(НП) «На страже мира» 2010-2012 г.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
В среднем за три года | ||||
га |
% к итогу |
га |
% к итогу |
га |
% к итогу |
га |
в % | |
Всего земельных угодий |
8534 |
100 |
7727 |
100 |
-807 |
100 | ||
в том числе: сельскохозяйственных угодий-всего: |
8313 |
97,4 |
7506 |
97,1 |
-807 |
100 | ||
Из них: Пашня |
6628 |
77,7 |
5821 |
75,3 |
-807 |
100 | ||
Пастбища |
1642 |
19,2 |
84 |
1,1 |
-1558 |
193,1 | ||
Лесные массивы |
84 |
1,0 |
― |
― |
― |
― | ||
Пруды и водоемы |
61 |
0,7 |
61 |
0,8 |
-122 |
7,8 | ||
Дороги |
16 |
0,2 |
16 |
0,2 |
0 |
0 | ||
Прочие земли |
76 |
0,9 |
76 |
1,0 |
0 |
0 |
Из данных в таблицы 4, можно сделать вывод, что всего земельных угодий сократилось на 807 га, в том числе: пашня, пастбища, пруды и водоемы. Неизменимыми остались дороги и прочие земли.
Таблица 5 - Состав с структура основных фондов СХ ЗАО р(НП) «На страже мира» 2010-2012 г.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменения за три года | ||||
тыс.руб |
% к итогу |
тыс.руб |
% к итогу |
тыс.руб |
% к итогу |
тыс.руб |
в % | |
Здания и сооружения |
36815 |
42,7 |
36749 |
32,6 |
37778 |
29,5 |
963 |
102,62 |
Машины и оборудования |
26956 |
31,3 |
49835 |
44,2 |
57233 |
44,7 |
30277 |
212,32 |
Транспортные средства |
7442 |
8,6 |
7252 |
6,4 |
11614 |
9,1 |
4172 |
156,06 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
83 |
0,1 |
83 |
0,1 |
83 |
0,1 |
0 |
100 |
Рабочий скот |
822 |
1,0 |
1525 |
1,4 |
957 |
0,7 |
135 |
116,42 |
Другие виды основных средств |
― |
― |
― |
― |
― |
― |
― | |
Продуктивный скот |
14096 |
16,4 |
17288 |
15,3 |
20485 |
16,0 |
6389 |
145,32 |
Итого основных средств: |
86214 |
100 |
112732 |
100 |
128150 |
100 |
41936 |
100 |
Группа основных средств СХ ЗАО р(НП) «На страже мира» довольно разнообразна. Это прежде всего основные средства производственного назначения, к которым относятся орудия труда (машины, механизмы, оборудование и т.п.); средства, которые используются для сохранности и перемещения предметов и продуктов труда (транспортные средства), а также производственные помещения, сооружения, необходимые для создания нормальных производственных условий.
Из данных таблицы 5 следует, что количества зданий и сооружений возросли на 2,62%; машины и оборудования на 112,32%; транспортные средства на 56,06%; рабочий скот на 16,42%; продуктивный скот на 45,32%.
Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что состав и структура основных фондов в 2012 году по сравнению с 2010 успешно увеличивается.
Очень важно отметить, что хозяйство использует новые прогрессивные технологии выращивания сельскохозяйственных животных и возделывания сельскохозяйственных культур:
Таблица 6 - Состав с структура рабочей силы СХ ЗАО р(НП) «На страже мира» 2010-2012 г.
Категории и профессии работников |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменения за три года | ||||
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
чел. |
в % | |
По организации, всего |
226 |
100 |
196 |
100 |
190 |
100 |
-36 |
100 |
Рабочие, в том числе: занятые в сельскохозяйственном производстве, всего |
211 |
93,4 |
183 |
93,4 |
179 |
94,2 |
-32 |
84,8 |
Рабочие постоянные |
167 |
73,9 |
145 |
74,0 |
143 |
75,3 |
-24 |
85,6 |
Их низ: Трактористы-машинисты |
43 |
19,0 |
43 |
21,9 |
43 |
22,6 |
― |
100,0 |
Работники животноводства |
44 |
19,5 |
48 |
24,5 |
48 |
25,3 |
4 |
109,1 |
Рабочее сезонные и временные |
3 |
1,3 |
3 |
1,5 |
3 |
1,6 |
― |
100,0 |
Служащие |
41 |
18,1 |
35 |
17,9 |
33 |
17,4 |
-8 |
80,5 |
Из них: руководители |
12 |
5,3 |
10 |
5,1 |
10 |
5,3 |
-2 |
83,3 |
специалисты |
29 |
12,8 |
25 |
12,8 |
23 |
12,1 |
-6 |
79,3 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
12 |
5,3 |
10 |
5,1 |
8 |
4,2 |
-4 |
66,7 |
Работники торговли и общественного питания |
3 |
1,3 |
3 |
1,5 |
3 |
1,6 |
― |
100,0 |
По данным таблицы можно судить, что в 2012г. по сравнению с 2010г. идет сокращение численности работников организации на 15,2%.
Таблица 7 – Показатели эффективности производства СХ ЗАО р(НП) «На страже мира» 2010-2012 г.
Показатель |
Год |
Изменения за три года (+,-) | ||
2010 |
2011 |
2012 | ||
Выручка от продажи продукции, тыс. руб |
91925 |
84223 |
85860 |
-6065 |
Себестоимость продукции, тыс. руб |
66679 |
71651 |
82733 |
16054 |
Прибыль, тыс.руб |
25246 |
12572 |
3127 |
-22119 |
Фондоотдача, коп |
1,30 |
0,11 |
0,98 |
-0,32 |
Рентабельность,% |
30,1 |
28,6 |
19,2 |
-10,9 |
Окупаемость затрат,% |
137,9 |
117,5 |
103,8 |
-34,1 |
Проанализировав данные можно сделать вывод о том, что в хозяйстве в 2012г. снизилась выручка от продажи продукции, прибыль в 2010г . превышала прибыль в 2012г.;себестоимость продукции возросла.
В организации СХ ЗАО р(НП) «На страже мира» управленческий учет не ведется.
3. Совершенствование организации управленческого учета в СХ ЗАО р(НП) «На страже мира»
Для обоснования управленческих решений, я предлагаю ввести систему «Директ - костинг».
Система «директ – костинг» предоставляет широкие возможности для проведения анализа и принятия на его основе различных управленческих решений.
Директ - костинг - это система учета себестоимости, базирующаяся на разделении общих издержек предприятия на постоянные, т.е. не зависящие от количества продукции, произведенной за единицу времени, и переменные, т.е. изменяющиеся расходы, прямо связанные с количеством продукции, произведенной за единицу времени.
Главной особенностью директ - костинга является то, что себестоимость учитывается и планируется только в части переменных затрат, т.е. по носителям затрат распределяются лишь переменные издержки. Оставшаяся часть издержек (постоянные расходы) в калькуляцию не включается, а периодически списывается на финансовые результаты за отчетный год. По переменным расходам оцениваются также запасы остатков готовой продукции на складах и незавершенное производство. При учете сокращенной себестоимости постоянные общепроизводственные и общехозяйственные расходы в расчетах не участвуют. Такие расходы полностью включаются в себестоимость реализованной продукции общей суммой без подразделения на виды продукции. Они списываются непосредственно на уменьшение выручки от реализации продукции.[6]
При системе «директ-костинг» отчет о прибылях и убытках имеет такие финансовые показатели как: маржинальный доход (маржинальная прибыль, брутто-прибыль, сумма покрытия) и операционная прибыль.
Маржинальный доход - это разница между выручкой от реализации продукции и неполной себестоимостью, рассчитанной по переменным издержкам. В состав маржинального дохода включаются прибыль и постоянные затраты предприятия. После вычитания из маржинального дохода постоянных издержек формируется показатель операционной прибыли.
По степени дифференциации затрат директ-костинг может иметь два основных варианта:
1. простой, одноступенчатый директ-кост, основанный на использовании в расчетах данных только операционных затрат, учтенных единым блоком;
2. развитый ( многоступенчатый, дифференцированный) директ-кост, при котором постоянные затраты подразделяются не по видам продукции и услуг, а по местам формирования накладных расходов, т.е. уровням управления предприятием.
При обоих вариантах системы директ-коста общую выручку за период сравнивают с величиной переменных затрат и определяют величину маржинального дохода за отчетный период.
Можно выделить несколько разновидностей системы «директ-костинг»:
1. классический «директ-костинг» - калькулирование по прямым (основным) затратам, которые в то же время являются переменными;
2. система учета переменных затрат - калькулирование по переменным затратам, в которые входят прямые расходы и переменные косвенные расходы;
3. система
учета затрат в зависимости
от использования
Информация о работе Организационные аспекты бухгалтерского управленческого учета