Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 18:00, контрольная работа
Задание 1. Выбрать правильные вопросы в тестах.
1. Мера вины и ответственности аудитора перед клиентом определяется: 1.1. Судом. 1.2. Договором об аудиторской проверке. 1.3. Налоговой инспекцией. Ответ: 1.1. Судом.
Задание 3. Принять обоснованное решение о выдаче аудиторского заключения. Составить часть аудиторского заключения, содержащую мнение аудитора.
Следовательно, расходы связанные с организацией отдыха детей сотрудников не относятся к командировочным расходам, поэтому не могут учитываться на счете 26 «Общехозяйственные расходы».
2. Так как главный бухгалтер приобретает недвижимость в свою собственность, то здесь вообще не может быть и речи отнесения расходов на счета предприятия. Т.к. данные расходы не связаны с финансовой, производственной деятельностью предприятия.
3. Расходы, связанные с
подпиской на журналы "
- во первых: предположим, что организация занимается мониторингом печатной продукции, либо исследованием тенденций развития моды, то в данном случае возможно отнести данные расходы на счет 26.
- во вторых: информация
о подписке на журнал, и смета
затрат где включен данный
пункт, должна была быть
4. Расходы на оплату услуг сотовой связи в сумме 2300 рублей. Сотовый телефон зарегистрирован на имя Генерального директора ОАО "ТЭКОС". В данном случае так же на наш взгляд можно отнести данные расходы на сч.26., если Генеральный директор предприятия заключил с предприятием договор (либо отдельный пункт трудового договора) в котором предприятие обязуется возмещать услуги телефонной связи. Вопрос заключается, в каком количестве эти услуги возмещаются.3
Аудиторское заключение
В результате аудиторской
проверки открытого акционерного общества
«ТЭКОС» за 2003 год, можно сделать
вывод, о том, что проведенный
аудит предоставляет
Не изменяя мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, мы обращаем внимание на следующие аспекты: касающиеся правомерности отнесения затрат по организации отдыха детей работников предприятия на командировочные расходы предприятия и включение их в счет 26 «Общехозяйственный расходы», а так же правомерности отнесения на затраты предприятия расходы связанные с приобретением недвижимого имущества главным бухгалтером организации.
При условии исправления
перечисленных в настоящем
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 07.08.2001г.
2. Постановление Правительства РФ № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности) от 23.09.2002г.
3. Приказ Минфина РФ от 09.12.1998 г. № 60н «Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ 1/98» [Электронный ресурс].// СПС – «Консультант Плюс»: Версия Проф.
4. Аудит: Учебник
для вузов/ В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А.
Савин; Под ред. проф. В.И. Подольского-
2-е изд. перераб. и доп. - М:
ЮНИТИ ДАНА, 2007. - 655 с.
4. Барышиков Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. – М.: Информ.-изд. дом «Филинъ», 2008. – 448 с.
5. Глушков И.Е. Практический аудит на современном предприятии. – М.- Новосибирск: КНОРУС – ЭКОР, 2006. – 288 с.
6. Данилевский Ю.А. Аудит: Учебное пособие. - М.: ИПК ФБК – ПРЕСС, 2007. – 544с.
7. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 401с.
1 Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 07.08.2001г.
2 Приказ Минфина РФ от 09.12.1998 г. № 60н «Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ 1/98» [Электронный ресурс].// СПС – «Консультант Плюс»: Версия Проф.
3 Аудит: Учебник для вузов/ В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин; Под ред. проф. В.И. Подольского- 2-е изд. перераб. и доп. - М: ЮНИТИ ДАНА, 2007. - С.435
4Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – С.263