Стратегическое планирование
в контроллинге имеет следующие фазы:
-поиск и формулирование
стратегической цели.
-оформление и оценка
стратегии и принятие стратегических
решений.
Оформление и оценка стратегий
– на этой фазе фиксируется исходная ситуация,
потенциалы и «стратегические» люки. Люк
- разность между возможными реальными
результатами.
Стратегическое решение принимается
после устранения люков через реструктуризацию
или через создание новой структуры (реинжиниринг).
Осуществляется на основе плановых показателей
путем сравнения факта и плана. Большую
роль играет сравнение с нормативами.
Стратегически контроль ведется не только
по предприятию в целом, но и по его подразделениям.
При этом возникает проблема измерения
показателей и их интеграции.
Стратегический контроль предполагает
формирование контролируемых величин,
проведение контрольной оценки.
Оперативный контроллинг.
Его лозунг можно сформулировать
как – «Делать дело правильно»
Функции – достижения конкретных
целей и решение задач
Показатели – результаты
(прибыль, рентабельность, ликвидность..)
Временные рамки – относительно
краткосрочный период.
Он охватывает все функциональные
области с последующей интеграцией:
- Контроллинг оперативного маркетинга
(исследования и продвижение) – контроль
результатов – эффективность работы на
сегментах (объект контроллинга – перевод
в прямые затраты), эффективность маркетинговых
мероприятия / затрат на них
- Контроллинг логистики – поставки,
оценка эффективности закупок / затраты
на закупки, логистический анализ производства
и т.п.
- Финансовый контроллинг – поддержание
рентабельности и ликвидности предприятия,
сбалансированной структуры капитала,
план-баланс и потоков по видам деятельности,
текущий (средне и краткосрочный) бюджет,
объединяющий (интеграционный) по видам
деятельности и выплат-платежей, поддержание
ликвидных резервов для ликвидации дефицита
(коэффициенты ликвидности и т.п.)
- Контроллинг инвестиций – проект
контроллинг, т.е. оценка и оперативное
управление инвестиционными проектами
Инструменты, применяемые при оперативном
контроллинге:
Анализ по точке безубыточности,
Метод расчета сумм покрытия,
Оперативный управленческий учет и контроль
– система выбранных показателей должна
предоставлять менеджерам информацию
о том, как идет продвижение к намеченным
целям. Кроме того, система должна предупреждать
об выявленных проблемах – препятствиях
на пути этого продвижения и сигнализировать
об ухудшении ситуации
Взаимодействие
стратегического (а) и оперативного (б)
контроллинга – может быть символически
представлено, как зубчатая передача:
а) Путь наверх – поиск и выбор
пути развития
б) Путь вниз – реализация
плана
Таблица 1 дает сводную картину
отличий двух видов контроллинга:
Таблица
1
Признаки |
Стратегический |
Оперативный |
Организационная
иерархия |
Высшее
руководство |
Все
уровни с упором на средний |
Неопределенность
|
Существенно
выше |
Меньше
|
Вид
проблем |
Проблемы
слабо структурированы |
Относительно
хорошо структурированы |
Горизонт
|
Долгосрочные
и среднесрочные аспекты |
Среднесрочные
и краткосрочные аспекты |
Информация
|
В
основном из внешней среды |
В
основном внутри предприятия |
Альтернативы
|
Широкий
спектр |
Спектр
ограничен |
Охват
|
Концентрация
на отдельных важных позициях |
Все
функциональные области с последующей
интеграцией |
Детализация
|
Невысокая
|
Относительно
большая |
Индикаторы
|
Потенциалы
успеха |
Эффективность
и риски: прибыль, рентабельность, ликвидность
и т.п. |
Системы показателей оценки
деятельности предприятия в контроллинге
должны отражать результативность деятельности
и быть ориентированы на прогнозирование
будущей деятельности и принятие решений
Среди финансовых показателей в контроллинге
различают показатели:
1.Логико–дедуктивные :
- Дюпон
- Pyramid Structure of Ratios
- ZWEI и т.п.
2.Эмпирико–индуктивные –например, раннего прогнозирования
возможной неплатежеспособности предприятий
(Бивер, Альтман, Camel –для банков).
1.3. КОНТРОЛЛИНГ КАК МЕТОДИКА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Общеизвестно, что в зависимости
от решаемых задач предприятие может быть
рассмотрено с различных точек зрения,
например:
Как система движения товарно-материальных
ресурсов;
Как социально-технологическая
система;
Как система движения финансов
и т.д.
Естественно, каждая точка
зрения рождает свой способ учета и управления
на предприятии.
Основные этапы работ
по постановке системы контроллинга
Диагностика
Типичными проблемами, с которыми
сталкивается большинство предприятий,
являются:
Отсутствие "прозрачности"
системы учета затрат, позволяющей установить
причины их возникновения и определить
их экономически оправданную величину;
Недостаточный уровень ответственности
и мотивации персонала на снижение уровня
затрат и повышение эффективности деятельности
компании;
Низкая оперативность получения
фактической информации о текущей деятельности
филиалов и компании в целом (расчеты,
наличие финансовых ресурсов и т.п.);
Несовершенство (с точки зрения
решения управленческих задач) системы
внутренней финансовой
отчетности;
Недостаточно высокая финансовая
дисциплина линейных подразделений;
Недостаточная эффективность
и несистематичность процедур планирования
доходов, расходов и финансовых потоков;
Недостаточная отлаженность
системы первичного документооборота.
Анализ эффективности
существующих систем, методик и процедур
Система учета затрат - исследование
возможности управления затратами с целью
повышения прибыльности компании.
Организация учета - изучение
соответствия системы требованиям подготовки
внешней и внутренней отчетности, оперативности
и достоверности используемой информации,
необходимого уровня аналитики.
Система планирования доходов,
расходов и финансовых потоков - оценка
ее эффективности с точки зрения контролируемости,
обеспечения ресурсами, подготовки планов
и т.п.
Результат: определение проблем
и их взаимосвязи ("дерево проблем")
по каждому из направлений.
Разработка предложений и рекомендаций:
На основе проведенных исследований
разрабатываются следующие документы:
1.1. Рекомендации по выделению
внутри компании Центров финансового
учета,
основных принципов их функционирования
(полномочия, ответственность, система
стимулирования), а также необходимых
изменений в организационно-функциональной
структуре.
1.2. Концепция развития
систем учета затрат и определения
финансовых результатов, планирования
доходов, расходов и финансовых
потоков.
1.3. Варианты предложений
по совершенствованию корпоративной
системы учета (включая конфигурацию
и параметры Информационной системы)
и их обоснование.
1.4. Развернутый план мероприятий
по внедрению предложенных рекомендаций,
развитию информационной системы
и корпоративной системы учета
(на следующие этапы работы).
1.5. Оценка экономического
эффекта от внедрения предложенных
вариантов.
Все предложения и рекомендации
должны представляются в отчете с учетом
ожидаемых организационных изменений
в компании.
Проектирование организационно-функциональной
структуры
Oрганизационно-функциональная
структура компании - распределение бизнес-процессов
между рабочими местами, подразделениями
компании, образующее структуру подразделений
компании (с учетом их задач, иерархической
подчиненности).
Для эффективного достижения
целей деятельности в компании должны
существовать адекватные целям функциональная
и организационная структуры.
Требование адекватности означает:
полноту (выполнение всех необходимых
для достижения целей компании функций);
целостность и непротиворечивость
(соответствие организационной структуры
функциональной, отсутствие дублирования
функций).
Разработка организационно-функциональной
структуры компании предусматривает:
проект нормативной организационно-функциональной
структуры компании;
рекомендации по оптимальному
распределению функций между подразделениями
и сотрудниками внутри подразделений;
определение "функциональных
портретов" должностей, требований
к отдельным рабочим местам;
анализ и рекомендации по оптимизации
методов реализации функций;
описание процесса внедрения
нормативно спроектированных функциональной
и организационной структур.
Должностная инструкция ( описание
рабочего места: задачи, подчиненность,
права и обязанности, выполняемые функции,
методы реализации функций, процедуры
отчетности, процедуры работы с документами.
Должностные инструкции являются
важной и неотъемлемой частью системы
управления.
Они содержат набор функций
(должностных обязанностей) и точные указания
каждому сотруднику организации по их
выполнению. Здесь придерживаются принципа:
"Точное и полное описание организационных
процедур деятельности каждого сотрудника
компании может обеспечить ее надежное
высокоэффективное функционирование".
Целью этого процесса является повышение
управляемости деятельностью компании.
При этом используют следующие
методы по управлению:
В результате реализации этих
методов организационно-функциональная
структура и система и должностных инструкций
сможет позволить:
наладить четкий механизм взаимодействия
подразделений;
создать у каждого сотрудника
организации точное представление не
только о его должностных обязанностях,
но и методах их выполнения, что позволит
экономить время на их выполнение;
благодаря точному и детальному
описанию каждой процедуры сотрудника
снизить субъективность трактовки
своих обязанностей и тем самым объективизировать
весь процесс организационной деятельности;
снизить вероятность возникновения
непредвиденных (нештатных) ситуаций
благодаря точному выполнению должностных
инструкций;
адекватно и эффективно реагировать
на возникающие нештатные ситуации благодаря
механизму адаптации, являющемуся неотъемлемой
частью спроектированной системы
управления.
Разработка методики
учета затрат и определения финансовых
результатов
Ключевым этапом работ по построению
системы контроллинга на предприятии
является разработка документа под названием
Методика учета затрат и определения финансовых
результатов (МУЗ). Этот документ закладывает
основу построения корпоративной системы
учета. В рамках его разработки выполняются
следующие работы: