Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 16:28, курсовая работа
Цель курсовой работы – теоретическое всесторонние рассмотрение вопроса о калькулировании себестоимости в системе отнесения затрат на заказ и практическое выполнение задач по теме бухгалтерского управленческого учета. Объектом исследования служит бухгалтерский управленческий учет, предметом – показанная система учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.
Введение
1. Роль калькулирования себестоимости продукции в управлении производством.
2. Позаказной метод калькулирования
2.1 Последовательность учета затрат и калькулирования себестоимости при позаказном методе
3. Организация учета затрат при позаказном методе учета затрат
3.1 Нормативная база по учету затрат
4. Организация учета затрат и калькулирования себестоимости на примере ООО «Авита»
4.1 Краткая характеристика предприятия
4.2 Организация учета затрат и калькулирования себестоимости по заказам
4.3 Оценка эффективности организации учета затрат и калькулирования себестоимости на предприятии
Заключение
Список использованной литературы
Раздельный учет – система учета, предусматривающая отдельное открытие счетов в управленческом и финансовом учете, при этом в счетах затрат не делают записей о финансовых операциях. Этот вариант предусматривает дублирование записей в двух видах учета.
Калькуляция
себестоимости по контракту –
система учета и
Здесь же определяется величина неистекших издержек, т.е. себестоимость незавершенных и не сданных заказчику работ. При использовании системы калькуляции по контракту рекомендуется придерживаться установленных для этой системы следующих принципов.
1.
Не рассчитывать прибыль на
ранних этапах выполнения
2.
Проявлять осмотрительность –
убытки, выявленные в отчетный
период, должны быть отнесены
к себестоимости реализованных
работ этого же периода. Если
ожидаются убытки, то их сумма
включается в себестоимость
3.
Быть осмотрительным при
Таким образом, система позаказного учета и калькуляции себестоимости характеризуется:
1)
концентрацией данных о
2) изменением величины затрат по каждой завершенной партии, а не за промежуток времени;
3)
ведением в главной книге
Позаказный метод учета затрат калькулирования себестоимости продукции используют и в непромышленных фирмах, при этом:
-
выделяется одна статья прямых
затрат и применяется один
коэффициент накладных
-
выделяется несколько статей
прямых затрат и выбирается
один коэффициент накладных
-
выделяется несколько статей
прямых затрат и
Третий подход на практике встречается редко.
Рассмотрим первый и второй подходы на примере аудиторской фирмы.
Пример 1. Труд аудитора, затраченный на консультации (то есть, на выполнение договоров) относится к прямым трудозатратам. Все другие статьи расходов по фирме классифицируются как накладные.
Фирма имеет следующий бюджет (это сумма спрогнозированных затрат, рассчитанных в соответствии с предварительными оценками деятельности предприятия на ближайший финансовый год):
1) выручка 15 000 р. – 100 %;
2) прямые трудозатраты 3750 р. – 25 %;
3) разница 11 250 р. – 75 %;
4) накладные расходы 10 500 р. – 70 %;
5) операционная прибыль 750 р. – 5 %.
В этом примере коэффициент накладных расходов (отношение плановых накладных расходов к плановым затратам труда)
10 500 / 3750 * 100 % = 280 %.
По
каждому договору составляется плановая
смета в человеко-часах, определяющая
потребности в привлечении
Общая сумма по договору будет включать плановую сумму по прямым трудозатратам плюс доля накладных расходов (280 %). В нашем примере относительно простая формула позаказного калькулирования, где используется только одна статья прямых затрат и один коэффициент накладных расходов.
Пример 2. Иногда перечень работ меняется под воздействием пожеланий клиента и тогда договор может иметь следующие статьи затрат:
1) прямые трудозатраты – 40 000 р.;
2)
прямые вспомогательные
3)
дополнительные выплаты по
4) ксерокопии – 1100 р.;
5) телефонные разговоры – 1000 р.;
6) компьютерное время – 8000 р.
Итого прямых затрат – 77 600 р.;
7) накладные расходы 100 % – 77 600 р.
Всего затрат – 155 200 р.
Здесь
имеет место меньший
Последняя
база распределения накладных
Также можно решить задачу, на примере которой ,рассмотрим процесс распределения затрат и расчета себестоимости.
Задача: Предприятие осуществляет производство двух видов продукции: продукция А и продукция В. Имеется следующая информация о затратах по видам продукции (д.е.) в расчете на единицу продукции:
Статьи расходов А В
Прямая заработная плата 12 24
Прямые материальные затраты 35 28
Общепроизводственные
затраты за отчетный период составили
28300 д.е., общехозяйственные расходы –
34400 д.е. За отчетный период было произведено
продукции А – 1200 изделий, продукции В
– 800 изделий. Незавершенное производство
на начало и конец отчетного периода отсутствует.
В течении отчетного периода было отгружено
покупателям продукции А 800 изделий и продукции
В 750 изделий. Продукция была продана по
цене соответственно 108 д.е. и 126 д.е. с учетом
НДС 20%.
Задание:
1.
Отразите процесс производства
и продажи продукции на счетах
бухгалтерского учета с
2.
Укажите наиболее оптимальный
вариант организации учета
Распределение затрат, возможно следующими основными способами: пропорционально зарплате основных рабочих, пропорционально прямым материальным затратам, пропорционально сумме прямых затрат.
Общая сумма косвенных затрат составила: 28 300 + 34 400 = 62 700 д.е. Исходя из этой суммы, произведем распределение косвенных затрат пропорционально прямой заработной плате (ЗП) основных рабочих (см. табл.1).
Таблица 1.
Распределение общепроизводственных затрат пропорционально прямой заработной плате
Показатель | Продукция А | Продукция Б | Итого |
Прямая заработная плата | 12 | 24 | 36 |
Доля в общей сумме | 33,33% | 66,67% | 100% |
Распределение косвенных затрат, д.е. | 20 900 | 41 802 | 62 700 |
Согласно табличным расчетам, распределение ОПР затрат пропорционально прямой ЗП будет приходится на продукцию А – 20 900 д.е., на продукцию Б – 41 802 д.е.
Далее
выполнили распределение
Таблица 2.
Распределение косвенных затрат пропорционально прямым материальным затратам
Показатель | Продукция А | Продукция Б | Итого |
Прямые материальные затраты | 35 | 28 | 63 |
Доля в общей сумме | 55,56% | 44,44% | 100% |
Распределение косвенных затрат, д.е. | 34 840 | 27 860 | 62 700 |
Согласно табличным расчетам, распределение косвенных затрат пропорционально прямым материальным затратам будет приходится на продукцию А – 34 840 д.е., на продукцию Б – 27 860 д.е.
Далее
выполнили распределение
Таблица 3.
Распределение косвенных затрат пропорционально всем прямым затратам
Показатель | Продукция А | Продукция Б | Итого |
Прямая заработная плата | 12 | 24 | 36 |
Прямые материальные затраты | 35 | 28 | 63 |
Итого | 47 | 52 | 99 |
Доля в общей сумме | 47,48% | 52,52% | 100% |
Распределение косвенных затрат, д.е. | 29 770 | 32 930 | 62 700 |
Согласно табличным расчетам, распределение косвенных затрат пропорционально всем прямым затратам, на продукцию А приходится – 29 770 д.е., на продукцию Б – 32 930 д.е.
Мы
провели распределение
Полнота включения затрат в себестоимость может быть определена как полная, так и усеченная себестоимость производимой продукции. Полная себестоимость (absorption costing) рассчитывается с учетом всех понесенных предприятием затрат. Усеченная себестоимость (direct costing) предполагает отнесение на себестоимость единицы продукции только переменных затрат. Постоянная часть общепроизводственных затрат, а также коммерческие и общехозяйственные расходы списываются на уменьшение выручки в конце отчетного периода без распределения на выпущенную продукцию.
При
использовании метода полного распределения
затрат на себестоимость единицы
продукции относятся как