Финансовое состояние предприятия : анализ, проблемы и пути их решения

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 08:47, курсовая работа

Краткое описание

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является изучение анализа финансово-экономического состояния на примере торгового предприятия ОАО «ЦУМ» (г. Ижевск) в 2002 г.
При исследовании ставились следующие задачи:
Изучение основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия в рыночных условиях.
Анализ финансового состояния ОАО «цум» за 2002г.
Разработка финансовой политики ОАО «ЦУМ».

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.2. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 23
1.3. ИЗУЧЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ КАПИТАЛА 28
1.4. АНАЛИЗ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ 30
2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА 32
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ЦУМ» 33
4. ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИБЫЛИ ОАО “ЦУМ” 47
5. ФИНАНСОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ОАО «ЦУМ” 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 63
6. АВТОМАТИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА В ОРГАНИЗАЦИИ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 69

Файлы: 1 файл

курсовая по экономике предпр.doc

— 800.00 Кб (Скачать)

      Сравнение А 3 и П 3 отражает перспективную ликвидность, на ее основе прогнозируется долгосрочная ориентировочная платежеспособность. В данном анализе ликвидности баланса ОАО “ЦУМ” третье неравенство отражает платежный излишек.

      Теоретически  недостаток средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой, на практике менее ликвидные средства не могут заменить более ликвидные.

      Проводимый  по изложенной схеме анализ ликвидности  баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности, при помощи финансовых коэффициентов

      Следует обратить внимание на один важный показатель - чистый оборотный капитал, или чистые оборотные средства. Это абсолютный показатель  помощью которого так же можно оценивать ликвидность п\п.

      Чистый  оборотный капитал равен разнице  между итогами раздела 2 баланса  “Оборотные активы” и разделом 4 баланса “Краткосрочные пассивы”. Изменение уровня ликвидности определяется по изменению (динамике) абсолютного показателя чистого оборотного капитала. Он составляет величину, оставшуюся после погашения всех краткосрочных обязательств. Рост этого показателя - повышение уровня ликвидности п\п.

      На  ОАО “ЦУМ” краткосрочные пассивы полностью покрываются оборотными средствами (табл. 9.). За отчетный период значение чистого оборотного капитала увеличилось на 117,2 %, следовательно, ОАО “ЦУМ” ликвидное и платежеспособно.

Таблица 9.

            Исчисление  чистого оборотного капитала

Показатели На начало 2002г., руб. На конец 2002 г., руб.
1. Оборотные  активы 400356 459046
2. Краткосрочные  пассивы 333185 313130
3. Чистый  оборотный капитал (1-2) 67171 145916
 
 

      Проверяем анализ относительных показателей  ликвидности и платежеспособности с помощью таблицы 10.

Таблица 10. 

      Коэффициенты  характеризующие ликвидность и платежеспособность ОАО “ЦУМ” за 2002 год (в долях единицы)

Коэффициенты  платежеспособности На начало года На конец  года Отклонение
1. Общий  показатель ликвидности 0,53 0,7 +0,17
2. Коэффициент  абсолютной ликвидности 0,23 0,32 +0,09
3. Коэффициент  критической оценки 0,29 0,32 +0,03
4. Коэффициент  текущей ликвидности 1,18 1,46 +0,28
5. Коэффициент  маневренности функционирующего капитала 4,82 2,48 -2,34
6. Доля  оборотных средств в активах 0,25 0,27 +0,02
7. Коэффициент  обеспеченности собственными средствами 0,16 0,31 +0,15
8. Коэффициент  восстановления платежеспособности -- -- --
 

      Динамика  коэффициентов характеризующих платежеспособность ОАО “ЦУМ” положительная. В конце отчетного периода предприятие могло оплатить 32% своих краткосрочных обязательств за счет денежных средств.

      Коэффициент критической оценки показывает, какая  часть  краткосрочных обязательств п\п может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами, нормальное ограничение  0,7-0,8. На ОАО “ЦУМ” коэффициент критической оценки значительно ниже нормы  составляет 0,32. Это отрицательная тенденция. Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы показывают краткосрочные обязательства, интервал зависит от производственного цикла для торговли - 1,0, машиностроения -1,5, для судостроения - 2,5. У ОАО “ЦУМ” на конец отчетного периода коэффициент текущей ликвидности составляет 1,46, т.е. превышает 1,0, можно сделать вывод о том, что п\п располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.

      ОАО “ЦУМ” можно считать платежеспособной, т.к. сумма ее оборотных активов больше суммы краткосрочной задолженности. Коэффициент текущей ликвидности обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих удовлетворенность бухгалтерского баланса.

      Следует отметить снижение за анализируемый  период коэффициента маневренности  функционирующего капитала на 2,34. Из этого следует, что часть функционирующего капитала обездвиженная в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности, уменьшилась, что является положительным фактом.

      Значение, коэффициента обеспеченности собственными средствами (L=0,31) дает основание считать  структуру баланса удовлетворительной, так как показывает наличие собственных оборотных средств у ОАО “ЦУМ” необходимых для ее финансовой устойчивости.

      Анализ  финансовой устойчивости ОАО “ЦУМ”

Абсолютные  показатели финансовой устойчивости ОАО “ЦУМ”. 

      Определим и оценим финансовую устойчивость п\п (таблица 11).

 

Таблица 11.

Анализ  финансовой устойчивости ОАО “ЦУМ” за 2002 год.

Показатель На начало периода, руб. На коней периода, руб. Абсолютное  отклонение, руб. Темп роста, %
1. Источники  собственных средств (Ис) 2279892 1357375 77483 106,1
2. Внеоборотные  активы (F) 1212721 1211459 -1262 99,9
3. Собственные  оборотные средства (Ес) [1-2] 67171 145916 78745 217,2
4. Долгосрочные  кредиты и земные средства (Кт) -- -- -- --
5. Наличие  собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (Ет) [3+4] 67171 145916 78745 217,2
6. Краткосрочные  кредиты и

займы (К 1)

333185 285341 -47844 85,6
7. Общая  величина основных источников  формирования запасов и затрат (Е ) [5+6] 400356 431257 30901 107,7
8. Величина  запасов и затрат (Z) 302277 357680 55403 118,3
9. Излишек  (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (+,-Ес) [3-8] -235106 -211764 -23342 90
10.Излишек  (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (=,- Ет) [5-8] -235106 -211764 -23342 90
11.Излишек  (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (=,- Ет) [7-8] 98079 73577 -24502 75
12. Трехмерный  показатель типа финансовой устойчивости (9; 10; 11) на начало периода 

(0; 0; 1)

на конец  периода

(0; 0; 1)

-- --
 

      Как показывают данные табл. 11, на п\п неустойчивое состояние и в начале и в конце 2002 года. Такое заключение сделано на основании следующих выводов:

- запасы  и затраты не покрываются собственными  оборотными средствами (Ес), на начало  года покрывалось только 22,2 % ((67171:302277)х100%), но уже к концу года 40,8 %, но это явно недостаточно. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат.

- негативным  моментом является неудовлетворительное  исполнение п\п внешних заемных  средств. Долгосрочные кредиты и займы не привлекаются. Краткосрочные обязательства предоставлены в отчетности лишь кредиторской задолженностью, но она снизилась за анализируемый период на 14,4 %, т.е. администрация не использует заемные средства для производственной деятельности. 

      Относительные показатели финансовой

      устойчивости  ОАО “ЦУМ” 

      Исходя  из данных бухгалтерского баланса ОАО “ЦУМ” коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость имеют значения, приведенные в таблице 12. 

Таблица 12. 

      Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость

            ОАО “ЦУМ” за 2002 год (в долях единицы)

Показатели На начало года На конец  года Изменение

  (+, -)

1. Коэффициент  капитализации 0,26 0,23 -0,03
2. Коэффициент  обеспечения собственными источниками  финансирования (И2) 0,17 0,32 +0,15
3. Коэффициент  финансовой независимости (И 3) 0,79 0,81 +0,02
4. Коэффициент  финансирования (И 4) 3,84 4,34 +0,5
5. Коэффициент  финансовой устойчивости (И 5) 0,79 0,81 +0,02
6. Коэффициент  финансовой независимости в части  формирования запасов (И 6) 0,22 0,41 +0,19
 

      Динамика  коэффициента капитализации свидетельствует  о достаточной финансовой устойчивости п\п, т.к. для этого необходимо, чтобы  этот коэффициент был не выше единицы. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию. однако коэффициент капитализации даст лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (И 2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Как показывают данные табл. 12, у ОАО “ЦУМ” этот коэффициент достаточно низок. Собственными оборотными средствами покрывалось на конец года лишь 32 %  оборотных активов.

      Значение  коэффициента финансовой независимости (И 3) выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежит 81 % в стоимости имущества. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (И 4).

      Проведем  обобщающую интегральную бальную оценку финансовой устойчивости ОАО “ЦУМ”. (табл. 13)

Таблица 13.

            Показатели  платежеспособности финансовой устойчивости ОАО “ЦУМ” за 2002 год

Показатели  финансового состояния На начало периода На конец периода
  Фактическое значение Количество  баллов Фактическ-ое значение Количество  баллов
Коэффициент абсолютной ликвидности (L 2) 0,23 8 0,32 14
Коэффициент критической оценки (L 3) 0,29 0 0,32 0
Коэффициент финансовой независимости (И 3) 0,79 17 0,81 17
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (И 2) 0,17 5 0,32 12
Коэффициент финансовой независимости в части  формирования запасов (И 6) 0,22 0 0,41 1
Итого   36   55,5

Информация о работе Финансовое состояние предприятия : анализ, проблемы и пути их решения