Бухгалтерский учет и анализ материально – производственных запасов на предприятии

 

Таким образом, можно сделать вывод о том, что на предприятии в отчетном периоде увеличился удельный вес продукции с более высоким уровнем материалоемкости изделия (шлакоблок 3 и шлакоблок 4) (см.таблицу 3.7).

Имел место перерасход материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость возросла на 0,48 копеек, или на 1,64%.

Наиболее существенное влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на материалы в связи с инфляцией. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 1,35 копеек, или на 4,6%.

Причем рост цен на материальные ресурсы был выше роста цен на продукцию предприятия.

В связи с ростом отпускных цен материалоемкость снизилась, но не в такой степени, как она возросла за счет предыдущего фактора.

Затем необходимо проанализировать показатели частной материалоемкости как составных частей общей материалоемкости. Данные предоставлены в таблице 15:

                                                                                                             Таблица 15

          Анализ частных показателей материалоемкости в 2008 г

Показатель	Значение показателя		Изменение
	t0	t1
Выпуск продукции, тыс. руб.	96000	104 300	+8300
Материальные затраты, тыс. руб.	28 168	31 746	+3578
В том числе:
материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты	19200	21 903	+2703
топливо	4800	5110	+310
энергия	4168	4733	+565
Общая материалоемкость, коп.	29,34	30,44	+ 1,10
В том числе:
сырьеемкость	20,0	21,0	+ 1,00
топливоемкость	5,0	4,9	-0,10
энергоемкость	4,34	4,54	+0, 20

 

Следует изучить также материалоемкость отдельных видов продукции и причины изменения ее уровня: удельного расхода материалов, их стоимости и отпускных цен на продукцию:

 

∑(УРi * ЦМi)

МЕi = - -----

ЦПi

 

Данные таблицы 16 показывают, что более высокий уровень материалоемкости имеют изделия «шлакоблок 3» и «шлакоблок 4».

 Однако за отчетный период он снизился: по изделию «шлакоблок 3» - за счет более экономного использования материалов, а по изделию «шлакоблок 4» - за счет применения более дешевых материалов.

По изделиям «шлакоблок 1» и «шлакоблок 2» материалоемкость возросла из-за перерасхода материалов на единицу продукции относительно нормы и в связи с повышением их стоимости.

                                                                                                    Таблица 16

 Факторный анализ материалоемкости отдельных видов продукции  ООО «Стройбат НН» в 2008 году

Изделие	Материалоемкость, коп.					Отклонение от плана
	t0	усл.1	усл.2	t1	общее		в том числе за счет изменения
							удельного расхода	цен на сырье	отпускных цен на продукцию
Шлакоблок 1	28,80	29,52	30,34	29,17	+0,37		+0,72	+0,82	-1,17
Шлакоблок 2	26,66	28,00	30,62	30,12	+3,46		+ 1,34	+2,62	-0,50
Шлакоблок 3	32,14	31,07	33,14	31,56	-0,58		-1,07	+2,07	-1,58
Шлакоблок 4	32,93	33,44	32,56	31,31	-1,62		+0,51	-0,88	-1,25

 

 

Основное внимание уделяется изучению причин изменения удельного расхода сырья на единицу продукции и поиску резервов его сокращения.

 

Количество расходованных материальных ресурсов на единицу продукции может измениться за счет качества материалов, замены одного вида другим, техники и технологии производства, организации материально-технического снабжения и производства, квалификации работников, изменения норм расхода, отходов и потерь и т.д. Эти причины устанавливаются по актам о внедрении мероприятий, извещений об изменении нормативов затрат от внедрения мероприятий и др.

 

Из таблицы 17 видно, по каким видам материальных ресурсов произошла экономия, а по каким перерасход по сравнению с установленными нормами:

 

                                                                                                      Таблица 17

 Анализ изменения норм расхода материальных ресурсов  ООО «Стройбат НН» в 2008 году

Вид материальных ресурсов	Расход на фактический объем производства отчетного года			Отклонение от уровня
	по нормам прошлого периода 2007г	по нормам отчетного периода 2008г		фактически		прошлого периода
		Плановым	фактическим	абс.	%	абс.	%
Материалы:
Доска обрезная, т	550	530	525	-25	-4,54	-5	-0,94
Металлоизделия, т	1280	1280	1300	+20	+1,56	+20	+1,56
И т.д.
Топливо, т	750	735	746	-4	-0,53	+11	+1,50
Электроэнергия, кВт * ч	25160	24000	24500	-660	-2,62	+500	+2,08
И т.д.

 

Стоимость материалов зависит также от их качества, внутригрупповой структуры, рынков сырья, роста цен на них в связи с инфляцией, транспортно-заготовительных расходов и др.

Обобщенные сведения об изменении цен на материальные ресурсы можно получить, используя данные таблицы 18:

 

                                                                                                       Таблица 18

Изменение стоимости материальных ресурсов за 2008 г

Вид материальных ресурсов	Стоимость фактически израсходованных ресурсов по ценам				Отклонение от уровня
	прошлого периода 2007г	отчетного периода 2008г		прошлого периода 2007г			плана отчетного периода 2008г
		плановым	фактическим	абс.		%	абс.	%
Доска обрезная Металлоизделия И т.д.	1155 2300	1365 2560	1470 2850	+315 +550		+27,3 +23,9	+ 105 +290	+7,7 +11,3
Итого	23 375	30 385	31 746	+8371		+35,8	+ 1361	+4,5

 

Зная факторы изменения расхода материальных ресурсов на единицу продукции и их стоимости, влияние их на уровень материалоемкости можно определить следующим образом:

 

∆МЕxi = ∆МЗ xi / ВП0,

 

где ∆МЕxi - абсолютный прирост материалоемкости за счет i-го фактора;

∆МЗ xi - абсолютный прирост материальных затрат за счет i-го фактора.

 

Если какой-либо фактор воздействует одновременно на сумму материальных затрат и объем производства продукции, то расчет производится по формуле

 

МЗ 0) + ∆МЗ xi

∆МЕxi = - ---- - МЕ0

ВП0 + ∆ВП xi

 

Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат.

Повышение его уровня положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя, выполнение плана по его уровню, провести межхозяйственные сравнения и установить факторы изменения его величины. Для этого можно использовать следующую факторную модель:

 

П П В ВП

- = - * - * - = Rрп * Дв * МО,

МЗ В ВП МЗ

где П / МЗ - прибыль на рубль материальных затрат;

П / В - рентабельность продаж;

В/ ВП - удельный вес выручки в общем объеме выпуска продукции (Д,);

ВП / МЗ - материалоотдача (МО).

 

Из таблицы 19 видно, что в отчетном году прибыль на рубль материальных затрат снизилась на 2,76 копеек, или на 4,3%, в том числе за счет изменения:

а) материалоотдачи

∆МО * Дв 0 * Дрп 0 = (-0,123) * 0,9922 * 18,79 = - 2,29 копеек;

б) доли реализованной продукции в общем объеме ее производства

МО1 * ∆Дв * Rрп 0 = 3,285 * (-0,0341) * 18,79 = - 2,10 копеек;

в) рентабельности продаж

МО1 * Дв1 * ∆Rрп = 3,285 * 0,9581 * (+0,51) = +1,63 копеек.

 

                                                                                                      Таблица 19

 Данные для факторного анализа прибыли на рубль материальных затрат за 2008 год

Показатель	Значение показателя			Изменение
	t0	t1
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	17900	19296	+ 1396
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	95 250	99935	+4685
Объем производства продукции, тыс. руб.	96000	104 300	+8300
Рентабельность продаж,%	18,79	19,3	+0,51
Материальные затраты, тыс. руб.	28 168	31 746	+3578
Удельный вес выручки в стоимости, выпущенной продукции	0,9922	0,9581	-0,0341
Материалоотдача, руб.	3,408	3,285	-0,123
Прибыль на рубль материальных затрат, коп.	63,54	60,78	-2,76

 

Полученные данные показывают, что прибыль на рубль материальных затрат уменьшилась в основном из-за снижения уровня материалоотдачи и доли реализованной продукции.

Углубить факторный анализ данного показателя можно за счет детализации материалоотдачи и рентабельности продаж, для чего можно использовать способ пропорционального деления.

Таким образом, по результатам анализа следует: чтобы разработать конкретные предложения, направленные на повышение эффективности использования материальных ресурсов на предприятии нужно анализировать тенденции изменения данных показателей, выполнение плана по их уровню, рассчитывать влияние факторов на их прирост, рассчитывать показатели, характеризующие работу промышленных предприятий, себестоимость товарной продукции, прибыль и рентабельность.

Из этого следует вывод, какое большое значение имеет анализ. Он позволяет изучить и определить резервы повышения эффективности производства.