Бухгалтерский баланс как информационная модель финансового положения предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2013 в 14:35, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение порядка формирования бухгалтерского баланса как формы бухгалтерской (финансовой) отчетности и оценка финансового положения предприятия на основе ее данных.
Задачами курсовой работы является:
раскрытие теоретических аспектов возникновения и нормативного регулирования бухгалтерского баланса;
рассмотрение порядка формирования показателей бухгалтерского баланса и оценки деятельности ОАО «КОРМЗ»;
изучение типичных ошибок при составлении бухгалтерского баланса и предложение путей их устранения;
по результатам исследования разработать рекомендации по оптимизации структуры бухгалтерского баланса.

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА !.docx

— 192.00 Кб (Скачать)

Наличие резервов и нераспределенной прибыли также отражает эффективность хозяйственной деятельности предприятия, однако преобладание доли краткосрочных обязательств над долгосрочными говорит о финансовой неустойчивости. Поэтому далее целесообразно оценить платежеспособность и финансовую устойчивость данного предприятия сопоставив данные актива  с данными пассива.

Для оценки ликвидности баланса  необходимо сгруппировать статьи активов  и пассивов. На основе, представленной в Приложении Г таблицы 2 – Группировка активов по степени ликвидности и пассивов по срокам оплаты, дается характеристика балансу. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются все четыре неравенства: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4. Минимальным необходимым условием для признания структуры баланса удовлетворительной является соблюдение неравенства А4 ≤ П4.

В соответствии с группировкой, представленной в таблице 2 - Группировка активов и пассивов бухгалтерского баланса для оценки ликвидности баланса ОАО «КОРМЗ» за 2009-2011 гг. (Приложение Г) и таблицей 4, можно сделать вывод о достаточно высоком уровне ликвидности баланса, так как в динамике наблюдается улучшение показателей,  и наконец 2011 г. не соблюдается лишь одно неравенство.

Таблица 4- Группировка активов по степени ликвидности и

пассивов по срокам оплаты  ОАО «КОРМЗ»

 

2009 г.

2010 г.

2011 г.

А1>П1

А1<П1

А1<П1

А1>П1

А2>П2

А2<П2

А2>П2

А2<П2

А3>П3

А3>П3

А3>П3

А3>П3

А4<П4

А4<П4

А4<П4

А4<П4


Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приблизительным. Более детальным является анализ платёжеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

Для анализа платежеспособности организации рассчитываются финансовые коэффициенты платёжеспособности представленные в таблице 3- Финансовые коэффициенты платёжеспособности (Приложение Д). Они рассчитываются парами (на начало и конец анализируемого периода). Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение значения).

Для комплексной оценки платежеспособности предприятия в целом следует  использовать общий показатель платёжеспособности, вычисляемый по формуле 3.1:

(3.1.)

Для ОАО «КОРМЗ» по состоянию на начало и конец отчетного года общий показатель платежеспособности составит:

 

;

 

.

 

Исходя из данных бухгалтерского баланса (Приложение А) в анализируемой организации коэффициенты, характеризующие платёжеспособность, имеют значения, приведённые в таблице 5.

Таблица 5 - Коэффициенты, характеризующие платёжеспособность

№ п/п

Коэффициенты платёжеспособности

На 31.12.2010 г.

На 31.12.2011г.

Отклонение

1

Общий показатель ликвидности (КОБ.ПЛ.)

0,757

1,161

+0,404

2

Коэффициент абсолютной ликвидности (КАЛ)

0,327

0,183

-0,144

3

Коэффициент «критической»  оценки (ККЛ)

0,792

0,544

-0,248

4

Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ)

1,115

1,141

0,026

5

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КСОС)

0,102

0,122

0,02


Положительную динамику имеет  показатель общей платежеспособности (КОБ.ПЛ.), который на конец отчетного года увеличился и достиг оптимального уровня, что говорит о платежеспособности ОАО «КОРМЗ» и улучшения финансового состояния на 31 декабря 2011 года.  Данный факт подтверждает также коэффициент текущей ликвидности (КТЛ), который у данного промышленного предприятия выше единицы и имеет положительную тенденцию.

В 2010 г. организация могла оплатить 32% своих краткосрочных обязательств (КАЛ), что соответствует норме, а через год ситуация хоть и незначительно, но ухудшается, в результате чего данный показатель снижается до 18,3%.

Коэффициент «критической оценки»  (ККЛ) показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть немедленно погашена за счёт денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчётам. Данный показатель в 2010 году был практически в норме, однако в 2011 году он снизился с 0,792 до 0,544, то есть имеет отрицательную тенденцию.

Коэффициент текущей ликвидности  (КТЛ) позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платёжеспособности. Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3,5, но нестабильность экономики делает невозможным какое-либо нормирование этого показателя. Он должен оцениваться для каждого конкретного предприятия по его учётным данным. Если соотношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже чем 1:1, то можно говорить о высоком финансовом риске, связанном с тем, что организация не в состоянии оплатить свои счета. Принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно предположить, что не все активы могут быть реализованы в срочном порядке, а следовательно, возникнет угроза финансовой стабильности организации. Если же значение коэффициента КТЛ превышает единицу, то можно сделать вывод о том, что организация располагает некоторым объёмом свободных ресурсов (чем выше коэффициент, тем больше этот объём), формируемых за счёт собственных источников. В нашем примере данный коэффициент незначительно увеличился с 1,115 до 1,141, т.е. имеет положительную тенденцию и соответственно организация располагает некоторыми свободными ресурсами, формируемыми за счет собственных источников. Что также подтверждается коэффициентом обеспеченности собственными средствами, который практически соответствует нормативному значению и имеет положительную динамику.

Рисунок 2 – Динамика коэффициентов  ликвидности ОАО «КОРМЗ»

Таким образом, результаты рассчитанных коэффициентов подтверждают недостаточную  платежеспособность ОАО «КОРМЗ» в течение анализируемого периода, но улучшение ее на 31 декабря 2011 года, что также наблюдается из рисунка 2 представленного выше.

Оценка финансового состояния  организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости, задачей которой является оценка степени независимости от заёмных источников финансирования. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

Коэффициенты оценки финансовой устойчивости предприятия - система показателей, характеризующих структуру используемого капитала предприятия с позиций степени финансовой стабильности его развития в предстоящем периоде. Для осуществления такой оценки используются показатели, основные из которых приведены в таблице 4 (Приложение Е).

Исходя из данных баланса (таблица 4 Приложение Е) в анализируемой организации коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, имеют следующие значения (таблица 6).

Таблица 6- Значения коэффициентов, характеризующих

 финансовую устойчивость (в долях единицы)

№ п/п

Наименование показателя

На 31.12.2010 г.

На 31.12.2011 г.

Отклонение

1

Коэффициент капитализации ( КК)

4,898

2,229

-2,669

2

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (КОБ)

0,102

0,122

0,02

3

Коэффициент финансовой независимости (КФН)

0,169

0,309

0,14

4

Коэффициент финансирования (КФ)

0,204

0,448

0,244

5

Коэффициент финансовой устойчивости (КФУ)

0,170

0,311

0,141


Как показывают данные таблицы 6, коэффициент капитализации (КК) значительно превышает допустимое значение в 2010 г., что свидетельствует о достаточно неустойчивом финансовом положении ОАО «КОРМЗ», так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был ≤ 1,5, хотя и наблюдается положительная тенденция на конец отчетного периода. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.

Однако коэффициент соотношения  собственных и заёмных средств  даёт лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (КОБ). Данный коэффициент не соответствует оптимальному значению, хотя и  находится на нижней границе ограничения и имеет положительную тенденцию, то есть предприятие стремиться покрывать оборотные активы собственными оборотными средствами. Значение коэффициента финансовой независимости (КФН) также подтверждает зависимость исследуемого предприятия от заемных источников, собственникам принадлежат лишь 30,9% в стоимости имущества.

Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (КФ), который не соответствует оптимальному значению, хотя оба этих коэффициента имеют тенденцию к увеличению. Коэффициент финансовой устойчивости (КФУ) не дотягивает до нормы, но за отчётный период увеличился.

Таким образом, по большинству показателей ОАО «КОРМЗ» можно сделать вывод о том, что в целом предприятие имеет достаточно неустойчивое финансовое положение, хотя имеет положительную тенденцию.

Рассчитывая стоимость чистых активов, порядок оценки которых утвержден приказом Минфина Российской Федерации № 10н и ФК ЦБ  №03-6/ПЗ от 29.01.2003 г., и которая представляет собой  величину активов предприятия после вычитания из их суммы всех обязательств компании, следует отметить, что небольшое увеличение характеризует устойчивое финансовое состояние предприятия.[34, с.68]

Из расчетной таблицы 7 - Расчет оценки стоимости чистых активов ОАО «КОРМЗ», следует,  что на конец отчетного года стоимость чистых активов увеличилась по равнению с предыдущим годом на 7 610 тыс. руб. (123 412 тыс. руб. – 115 802 тыс. руб.), что является положительным моментом в деятельности организации.

Таблица 7- Расчет оценки стоимости чистых активов ОАО «КОРМЗ»

Наименование  показателя

Код строки бухгалтерского баланса

На начало отчетного  периода

На конец отчетного  периода

I. Активы

     

1. Нематериальные активы

1110

-

-

2. Основные средства

1130

50 916

48 757

3. Незавершенное строительство

1170

-

-

4. Доходные вложения в материальные ценности

1140

107

-

5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения <1>

1150+1240

161 545

81 713

6 Прочие внеоборотные активы <2>

1120+1160

-

110

7. Запасы

1210

182 315

162 903

8. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

1220

239

99

9. Дебиторская задолженность <3>

1230

263 785

98 986

10. Денежные средства

1250

24 120

4 993

11. Прочие оборотные активы

1260

-

1 015

12. Итого активы, принимаемые к расчету (сумма пунктов 1-11)

 

683 027

398 576

II. Пассивы

     

13. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам

1410

-

-

14. Прочие долгосрочные обязательства <4>, <5>

1420

300

435

15. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам

1510

150 781

249 208

16. Кредиторская задолженность

1520

416 144

23 756

17. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов

15207

-

-

18. Резервы предстоящих расходов

1540

-

-

19. Прочие краткосрочные обязательства <5>

1550

-

1 765

20. Итого пассивы, принимаемые к расчету (сумма данных пунктов 13-19)

 

567 225

275 164

Информация о работе Бухгалтерский баланс как информационная модель финансового положения предприятия