align="justify">     - созданные аудируемым лицом и  находящиеся у него.

     Инвентаризация  – проверка хозяйственных средств  путем пересчета, обмера, взвешивания  и осмотра. Эта процедура позволяет  получить точную информацию о наличии  и ориентировочных стоимости  и состоянии имущества экономического субъекта.

     Данные  наличия хозяйственных средств  заносятся в инвентаризационные описи и сличительные ведомости. С целью установления недостач или  излишков сводятся с данными бухгалтерского учета.

     Аудитор (аудиторская организация) до начала инвентаризации должна выяснить некоторые вопросы:

     - частота инвентаризаций имущества  и финансовых обязательств;

     - по ранее проводившейся инвентаризации  проверить бухгалтерскую документацию;

     - ознакомиться с количеством товарно-материальных  ценностей;

     - выявить дорогостоящие товарно-материальные  ценности;

     - проанализировать систему внутреннего  контроля и систему учета товарно-материальных  ценностей.

     Аудитор (аудиторская организация) может  наблюдать за процессом инвентаризации. При этом он обязан:

     - для проверки надежности средств  контроля принять участие в  контрольных измерениях (пересчет, взвешивание);

     - изучить имеются ли устаревшие  товарно-материальные ценности;

     - выяснить, имеются ли товарные запасы третьих лиц, и учитываются ли они на забалансовых счетах бухгалтерского учета и в складском учете;

     - выяснить реальность дебиторской  и кредиторской задолженности.

     Проверка  соблюдения правил учета хозяйственных  операций – процедура, позволяющая  аудиторам (аудиторским фирмам) контролировать учетные работы, выполняемые бухгалтерией.

     Полученная  информация при проведении данной процедуры  достоверна, если она получена в  момент исследования этих операций.

     Подтверждение - аудиторская организация получает подтверждение в письменной форме от независимой третьей стороны о реальности счетов дебиторской и кредиторской задолженностей, остатков на счетах.

     Запрос  на подтверждение готовится от имени  руководства в виде документа  в адрес независимой стороны  с требованием предоставить необходимую информацию аудиторской организации. Также при необходимости аудиторская организация может напрямую связаться с третьей стороной.

     Если  информация, полученная от третьей  стороны, и информация в учетных  записях расходятся, нужно сделать дополнительные процедуры для выяснения причины.

     Наблюдение  – полезная процедура для оценки системы внутреннего контроля.

     Изучаются процессы, выполняемые другими лицами (наблюдение за пересчетом материальных запасов, осуществляемым аудиторской  фирмой).

     Прослеживание – аудитор проверяет некоторые  первичные документы, правильное отражение  соответствующих хозяйственных  операций в бухгалтерском учете. Позволяет изучить нетипичные ситуации, отраженные в документах клиента.

     Проверка  документов – аудитор должен убедиться в реальности определенного документа. Выбирается определенная запись бухгалтерского учета и отслеживается отражение операции до первичного документа, подтверждающего реальность ее (операции) выполнения. Также изучаются результаты данной операции и влияние ее на конечный финансовый результат.

     Составление альтернативного баланса – расширенный  пересчет документов.

     Данная  процедура используется для получения  доказательств о полноте отражения  и реальности в учете готовой  продукции (выполненных услуг) путем составления баланса израсходованного сырья и материалов по нормам на единицу продукции и фактического выхода продукции (выполнения работ). Это позволяет аудиторам выявить отклонения от нормативного расхода материалов и выхода продукции и убедиться в достоверности исчисления финансового результата.

     По  результатам деятельности предприятия  за квартал, полугодие, год возможно получить сальдовый или оборотный  балансы.

     Работа  трудоемкая, но она позволяет проверить  ведение учета в целом.

     Следующая процедура – устный опрос руководства и персонала экономического субъекта и независимой (третьей) стороны. Может проводиться на всех этапах аудиторской проверки, дополняет любые другие процедуры. Заранее могут быть приготовлены бланки с перечнем вопросов в целях фиксирования ответов опрашиваемых.

     Результаты  устного опроса записываются в виде краткого конспекта или протокола, с указанием данных (фамилия, имя, отчество) аудитора, проводившего опрос, и опрашиваемого лица. Все это  приобщается к другим рабочим  документам аудиторской проверки.

     Сканирование  применяют по конкретному направлению  для изучения нетипичных операций в  документации аудируемого лица. Например, сканирование кредитовых записей счетов расходов и подтверждение их данными  первичных документов.

       

     

       

       

       

     

     

     

       

       
 

       

     Рисунок 3 - Процедуры получения аудиторских  доказательств

     Аналитические процедуры – это оценка и анализ полученной информации, исследование показателей (экономических и финансовых) аудируемого лица, чтобы выявить  искажения, их причины в бухгалтерском учете хозяйственных операций.

     Аналитические процедуры выполняются на протяжении всего этапа аудиторской проверки, что повышает ее качество и сокращает  трудозатарты. Их можно сочетать с  другими процедурами на этапе  исследования.

     Процесс реализации аналитических процедур:

     - определение цели процедуры;

     - выбор вида и метода;

     - выполнение процедуры;

     - анализ результатов.

     Типичные  виды аналитических процедур (рисунок 4):

     -сравнение  показателей клиента со среднеотраслевыми  данными – аудитор должен учитывать различия возможности специфичности продукции, учетной политике, экономических условиях разных предприятий;

     - сравнение фактических показателей  с плановыми – применяется  клиентом для установления отсутствия  факта изменения бухгалтерских показателей отчетного периода в соответствии с плановыми показателями;

     - сопоставление изменений нескольких  видов коэффициентов – аудитор  на их основ делает вывод  о жизнеспособности клиента;

     - сравнение фактических показателей  отчетного периода с показателями предыдущего периода – резкие колебания, связанные с погрешностями финансовой отчетности или изменением экономических условий, должны привлечь аудитора;

     - сравнение фактических финансовых  показателей с прогнозными, определенными  аудитором.

 

     

     

       
 

       
 
 

       
 

     Рисунок 4 – Типичные виды аналитических  процедур 

     Доверие аудитора к результатам проведенных  аналитических процедур зависит  от:

     - существенности анализируемых статей  отчетности;

     - результатов других процедур, направленных  на эти же цели;

     - величин отклонений показателей,  используемых при выполнении  аналитических процедур;

     - применение небухгалтерских данных.

     Аналитические процедуры позволяют улучшить качество проведенной аудиторской проверки:

     - на этапе планирования аудита  содействуют пониманию деятельности клиента аудита, более точному определению аудиторского риска;

     - на этапе проведения проверки  аналитические процедуры используются  аудитором для обнаружения и  исследования необычных отклонений  показателей бухгалтерской отчетности;

     - в процессе завершения аудита применяют для окончательной проверки наличия в отчетности искажений или проблем, в результате чего выделяются области, требующие дополнительных аудиторских процедур.

Список используемой литературы

 

1.Стандарты  аудиторской деятельности. – М.: Книга сервис, 2004 г. 

2. Аудит  в России. Законодательство. Стандарты.  – М.: «ИнвестФонд», 2001

3. Андреев  В.Д. Внутренний аудит. – М.: Финансы и статистика, 2003 г.

4. Безруких  П. С., Кондраков Н. П., Палий В. Ф. Бухгалтерский учет. – М.: Бухгалтерский учет, 2000 г.

5. Битюкова Т.А., Ерофеева В.А., Пискунов В.А. Аудит. – М.:Высшее образование, 2008 г.

6. Богомолов  А. М., Голощапов Н. А. Внутренний  аудит. Организация и методика  проведения. – М.: Экзамен, 1999 г.

7. Воронина  Л.И. Аудиторская деятельность. Основы  организации - М.: Эксмо, 2007 г.

8. Газарян  А.В., Соболева Г.В. Практика организации  процесса аудита: Практическое пособие.  – М.: Бухгалтерский учет, 2007 г

9. Ендовицкий  С.В. Аудит. – М.: Ин-Фолио, 2008 г

10. Иванова  В.А., Кувекина О.А, Шимаханская  Т.В. Аудит. - М.: Экзамен, 2009 г

11. Калистратов  Л. М. Аудит. – М.: Дашков и  Ко, 2009 г.

12. Ковалева  О. В., Константинов Ю. П. Аудит:  Учебное пособие. – М.: ПРИОР, 2000 г.

13. Кузьмин Г. И., Полисюк Г. Б., Суханова Г. И. удит предприятия: Учебное пособие. - М.: Экзамен, 2001 г.

14. Лабынцев  Н.Т. Аудит: теория и практика: учебное пособие. – М.: ПРИОР, 2008 г.

15. Макальская  А. К. Внутренний аудит: Учебно-практическое  пособие. – М.: Дело и сервис, 2002 г.

16. Макальская  М. А., Мельник М. В., Пирожкова  Н. А. Основы аудита. – М.: Дело  и сервис, 2009 г.

17. Миргородская  Т. В. Аудит – М.: Кнорус, 2007 г.

18. Подольский  В.И Аудит: Учебник – М.: Аудит,  Юнити, 2001 г.

19. Сотникова  Л. В. Внутренний контроль и аудит – М.: Финстатинформ, 2000г.

20. Терехов  А.А. Аудит. – М.: Финансы и  статистика, 2002 г.

21. Терехов  А.А. Терехов М.А. Контроль и  аудит. – М.: Финансы и статистика, 2000 г.

22. Хаханова  Н.Н. Аудит: Учебное пособие.  – М.: Эксмо, 2007 г.

23. Черных  М.Н., Юдина Г.А. Основы аудита. – М.: Кнорус, 2009 г.