- Нечетко еще понимается разграничение ответственности аудиторов и администрации банка.

      Бухгалтерская отчетность готовится администрацией банка, а аудиторы выражают в своем  заключении лишь квалифицированное  мнение об этой отчетности.

      -  Недостаточно понимание, особенно среди банков, роли стандартизации аудиторской деятельности. Аудит - это такая же профессия, как и любая другая, и в ней существуют “технологические нормы производства”, обеспечивающие его конечный успех. Один из аудиторов приводит в своей монографии следующий пример: “Каждый из нас понимает, что металлург выплавляет металл по определенной технологии, и в зависимости от ее соблюдения получается определенный конечный продукт с определенным качеством. Отступление от технологии приводит к плачевному результату”. Точно так же и в аудите необходимо соблюдение “технологии” - стандартов.

      Клиенты аудиторов должны осознавать, что  аудит - это не их представление о  профессии, а профессия со своими внутренними нормами, которые не могут изменяться по желанию клиентов.

      - Применение Правил (стандартов) неразрывно связано с организацией методологической работы в самих аудиторских фирмах. Особое значение должно придаваться разработке внутрифирменных стандартов, что позволит обеспечить единый подход к аудиторским проверкам в конкретной аудиторской фирме на основе единых методик, а следовательно, снизить аудиторский риск.

      - Должна повышаться роль аудиторских объединений, принимающих кодексы профессиональной этики аудиторов, основными положениями которых должны быть закреплены следующие принципы.

      - Действовать следует в интересах всех пользователей бухгалтерской отчетности, а не только в интересах заказчика.

      - Основой для объективных выводов может быть только достаточный объем информации.

      - Объективность и внимательность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сделаем следующие выводы курсовой работе:

      Основными задачами, стоящими перед аудиторами при проверке дебиторской задолженности, являются:

      — проверка реальности и юридической  обоснованности числящихся па балансе предприятия сумм дебиторской задолженности;

      — проверка соблюдения правил расчетной  и финансовой дисциплины;

      — проверка правильности получения сумм за отгруженные материальные ценности и полноты их списания, наличия  оправдательных документов при совершении расчетных операций и правильности их оформления;

      — проверка своевременности и правильности оформления и представления претензий дебиторам, а также организации контроля за движением их дел и проверка порядка организации взыскания сумм причиненного ущерба и других долгов, вытекающих из расчетных взаимоотношений;

      — разработка рекомендаций по упорядочению расчетов, снижению дебиторской задолженности.

      Чаще  всего в хозяйственной деятельности предприятия встречаются расчеты с покупателями и заказчиками за товары, работы и услуги. Эта статья занимает поэтому наибольший удельный вес в общей сумме дебиторской задолженности, показанной в балансе предприятия. При проверке ее необходимо обратить внимание на следующее:

      — имеются ли договоры на поставку продукции (выполнение работ, услуг) и правильность их оформления;

      — правильно ли списана дебиторская  задолженность на себестоимость продукции (работ, услуг) и дебиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности. Дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, списывается по решению руководителя предприятия и относится соответственно на счет средств резерва по сомнительным долгам. В действующем налоговом законодательстве отмечается, что сомнительные долги — это «долги, возникающие в результате реализации продукции (работ, услуг) и не погашенные в течение двух лет с момента получения дохода».

      В соответствии с действующим законодательством недостача материальных ценностей в пределах норм естественной убыли списывается на издержки производства, а сверх норм естественной убыли, а также потери от порчи ценностей относятся на виновных лиц.

      Следует помнить, что недостача в пределах норм естественной убыли может быть списана на издержки производства лишь в случае ее выяснения при проведении инвентаризации. Практика показывает, что часто (особенно на предприятиях торговли) списание материальных ценностей в пределах норм естественной убыли производится без проведения инвентаризации, что является нарушением действующего законодательства.

      С переходом к рыночным отношениям экономическая жизнь в стране пополнилась множеством новых понятий  и терминов. Одним из них является понятие аудита. С появлением регулирующих документов «Временные правила аудиторской деятельности в Республики Казахстан», постановление Правительства РК «Об утверждении нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности», правил (стандартов) аудиторской деятельности в РК, аудит в РК вышел на качественно новый этап развития. В настоящее время можно говорить, что в Казахстане сформировался рынок аудиторских услуг.

      Во  всем мире любая уважающая себя коммерческая организация обязательно подтверждает свою отчетность заключением аудитора. Этим она резко увеличивает доверие к себе со стороны потенциальных пользователей отчетности - учредителей, инвесторов, кредиторов, банков, покупателей, поставщиков и др. А такое доверие значит для предприятия очень много. 
 
 
 

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Конституция Республик Казахстан от 30 августа 1995 года  по состоянию на 1.01.2002 года.
2. Закон Республики Казахстан «О бухгалтерском учете»  от 26 декабря 1995 года №2732.
3. Закон Республики Казахстан от 20.11.98г. № 304-1 «Об аудиторской деятельности» с изменениями и дополнениями от 15.01.2001г. № 139-II.
4. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу Закона «О бухгалтерском  учете в Республике Казахстан» от 11.07. 97года за № 2732 с изменениями и дополнениями.
5. Закон Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 24.04.1995 года за №2235 с изменениями и дополнениями.
6. Закон Республики Казахстан «Об аудиторской деятельности в Республике Казахстан»;
7. Конституция Республики Казахстан.
8. Назарбаев Н. А. Казахстан 2030 . Послание Президента страны народу Казахстана. «Раритет», Алматы, 2006 год
9. Родостовец В. К. Финансовый  и управленческий учет на предприятии. Алматы. Центрр Аудит. 2008 год.
10. Положения (стандарт) аудита 1 « Цель и общие принципы  аудита  финансовой отчетности» утверждено приказом  Департамента методологии бухгалтерского учета и аудита  (ДМБУА) МФ РК от 07.04.05 г. № 56.
11. Положение (стандарт) аудита 2 « Условия проведенного аудита» утвержденного  приказом ДМБАУ МФ РК от 04.06.05 №
12. Положение (стандарт) аудита 11, «Первая аудиторская проверка, сальдо  счетов на начало периодов» утверждено приказом  МФ РК от 19.05.04 г. № 216.
13. Положение (стандарт) аудита 5 «Аудиторское заключение по финансовой отчетности» утверждено приказом ДМБУА МФ РК от 20.05.05 г.№ 83
14. Закон РК от 10.07.98 г. № 281-1 « Об акционерных обществах» с изменениями  и дополнениями от 15.12.06 г. № 497-1.
15. Гражданский кодекс РК (Общая часть) 27.12.94 г. № 268-XIII с изменениями и дополнениями от 16.07.03 г. № 440-1.
16. Альбрехт У., Венц Д.. Уильям Г. Мошенничество - луч света на темные стороны бизнеса. - С-Пб.: Питер-пресс, 2006.
17. Соколов В.Я. Классификация ошибок в аудите. - Бухгалтерский учет. № 3, 2008.
18. Стандарты бухгалтерского учета
19. «Аудит», учебник под редакцией проф. В.И.Подольского: Москва, «Аудит», Издательское объединение «ЮНИТИ», 2007 год.
20. «Аудит», учебник под редакцией А.Д.Шеремет, В.П.Суйц, Москва, ИНФРА-М. 2005г.
21. «Аудит и анализ финансовой отчетности», учебник под редакцией К.Ш.Дюсембаева, С.К.Егембердиева, З.К.Дюсембаева, Алматы, «Каржы-каражат», 2006 г.
22. Дюсембаев К.Ш., «Аудит и анализ в системе управления финансами», Алматы, «Экономика», 2007г.
23. Луговой В.А. "Учет нематериальных активов и их амортизация" ,          ж. «Бухгалтерский учет», №11, 2005
24. Радостовец В.К., Радостовец В.В., Шмидт О.И., «Бухгалтерский учет на предприятии», Алматы, 2008г.
25. Борисов. Е. Экономическая теория. Юрайт.  2006 год.
26. Сатубалдин СС. «Концептуальные основы управленческого учета». Основы аудита. №1. Стр. 16 – 17.