Анализ оборотного капитала

       ± DОС = До * ВРПодн

       Анализ  оборачиваемости оборотного капитала представлен в Приложении 2.

       Расчет  влияния факторов на изменение продолжительности одного оборота: (2009 – 2010 гг.)

1. Влияние изменения ВРП

       DДо = 574709 / 6317,8 – 122,27 = - 31,30 дней

       2. Влияние изменение стоимости  оборотных средств

       DДо = + 227303 / 6317,8 = + 35,97 дней

       3. Общее влияние факторов:+4,67.

       4. Сумма вовлечения дополнительных  оборотных средств, в результате  замедления оборачиваемости оборотных  средств 

       DОС = + 4,67 * 6317,8 = 29504,1 тыс. руб.

       (2004 – 2005 гг.)

       1. Влияние изменения ВРП

       DДо = 802012 / 7342,15– 126,95 = - 17,71 дней

       2. Влияние изменение стоимости  оборотных средств

       DДо = + 43948 / 7342,15 = + 5,97 дней

       3. Общее влияние факторов: –11,73.

       4. Сумма высвобождения дополнительных  оборотных средств, в результате  ускорения оборачиваемости оборотных  средств 

       DОС = -11,73 * 7372,15 = -86123,41 тыс. руб.

       Из  приведенных расчетов видно, что  ОАО «Пензтяжпромарматура»   в 2009 году оборотные средства использовало неэффективно, допустило замедление оборачиваемости оборотных средств  на 4,67 дней, сократило скорость оборота. На каждый рубль реализованной продукции  затрачивало больше средств на 1,3 коп. Дополнительно в свой оборот предприятие привлекло оборотных  средств на сумму 29504,1 тыс.руб. В 2010 году ускорилась оборачиваемость оборотных  активов на 0,28 оборота в год. Сократилась  продолжительность обращения одного оборота на 11,73 дня. Уменьшилось более  чем в 0,5 раза закрепление оборотных  средств в 1 руб. выручки от продаж – с 35,26 коп в 2009 году до 32,0 коп. в 2010 году.

         В 2010 году одним из основных  направлений ОАО «Пензтяжпромарматура»   по привлечению дополнительных  денежных средств и целенаправленному использованию финансовых ресурсов было ускорение оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности, что обеспечивалось путем:

• организации мероприятий по востребованию просроченной дебиторской задолженности;
• жесткого соблюдения установленных нормативов запасов оборотных средств;
• реализации излишних, неприменяемых в производстве материальных ценностей и оборудования;
• разрешения споров по взысканию задолженности в судебном порядке;
• ежемесячного анализа состояния оборотных средств и скорости их оборота, выполнения нормативов, оценки деятельности ответственных работников и мероприятий по ускорению оборачиваемости.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       В ходе изучения данной тематики было выяснено что, оборотный капитал – это  средства, обслуживающие процесс  хозяйственной деятельности, участвующие  одновременно и в процессе производства, и в процессе реализации продукции.

       Оборотные средства, обеспечивая непрерывность  процесса производства, во многом определяют и его эффективность.

       В анализе оборотного капитала производится группировка оборотного капитала по основным признакам, определяется изменение  состава и структуры оборотного капитала, источники формирования и  показатели эффективности использования.

             Размер оборотных  средств, необходимых предприятию  для нормальной производственной деятельности, определяется и устанавливается  предприятием путем разработки норм и нормативов оборотных средств, которые должны обеспечить постоянную потребность предприятия в производственных запасах, незавершенном производстве, в средствах для расходов в  будущих периодах, в остатках готовой  нереализованной продукции в  планируемом году с учетом условий  производства, снабжения, и сбыта  продукции.

       Эффективность использования оборотных средств  характеризуется длительностью  оборота, количеством оборотов, коэффициентом  загрузки средств в обороте. Численное  значение указанных показателей  зависит как от стадии развития систем, так и от конкретной позиции товара на рынке.

       Анализ  эффективности использования оборотных  средств в ОАО «Пензтяжпромарматура» показывает недостаточную эффективность их использования на предприятии. Хотя и имеются некоторые положительные тенденции. 
 

       СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный Закон "О бухгалтерском учете" от 21.11.96г. № 129-ФЗ.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник. Под общ. ред. В.И. Стражева. - Мн.: Выш. шк., 2001.-398 с.
3. Финансы: Учеб. Пособие/ Под ред. проф. А.М. Ковалевой. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2005.-384с.
4. Экономика предприятия: Учебник для вузов. Под ред. проф. В.Д. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. -М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 2000.-367.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. -М.: Финансы и статистика, 2001-324с.
6. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 2002.-112с.
7. Бороненкова С.А., Маслова Л.И. Финансовый анализ предприятий. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. университета, 2001-200 с.
8. Быкадаров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. -М.: "Изд-во ПРИОР" 2001.-96с. 
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Издательство "Бух. учет", 2000.- 320 с.
10. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2002.-384с.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом: Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2001.-512 с.
12. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности на предприятии. -М.: ИНФРА-М, 2000.-346с.
13. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001.-200 с. 
14. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. -М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2002.-693 с.
15. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. -Мн.: Выш. шк., 2001.-309 с.
16. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 479 с. 
17. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. -М.: Финансы и статистика, 2000.-304 с.
18. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2001-176 с.
19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. -М., ИНФРА-М, 2000.- 343 с.

       20.www.ptpa.ru. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ПРИЛОЖЕНИЕ