Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 09:11, дипломная работа
Цель исследования: изучение влияния неблагоприятных природных факторов на здоровье населения города Новый Уренгой. Задачи исследования: 1. Проанализировать литературные источники по данной проблеме. 2. Проанализировать влияние неблагоприятных природных факторов на здоровье населения по оценке показателей здоровья. 3. Провести анкетирование среди учащихся и их родителей с целью выявления неблагоприятных факторов, влияющих на здоровье детей. 4. Провести анкетирование среди посетителей поликлиники г. Новый Уренгой по оценке своего здоровья.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Проблемы влияния неблагоприятных природных факторов на здоровье населения в психолого-педагогической литературе…………………………………………6
1.1 Здоровье как состояние организма человека, зависящее от факторов окружающей среды …………………………………………………………….6
1.2 Неблагоприятные природные факторы как один из компонентов природной окружающей среды……………………………………………….14
1.3 Особенности адаптации организма человека к условиям
Крайнего Севера………………………………………………………………..32
ГЛАВА 2. Практическое исследование по выявлению влияния природных факторов на здоровье населения МО г. Новый Уренгой и ЯНАО………………………………………………….46
2.1 Анализ динамики общей заболеваемости населения МО г. Новый Уренгой и ЯНАО……………………………………………………………….46
2.2 Диагностика по выявлению положительных и отрицательных воздействий факторов природной среды на здоровье населения……………50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………....60
БИБЛИОРАФИЯ……………………………………………………..…………64
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………70
Вопрос 7. Как ты питаешься?
Оценка «3» была поставлена 56 % учащихся в графе ответа – «регулярно», «полноценно», оценка «2» - 43 % пациентов поставили при ответе «практически регулярно», и один баллом свое питание оценили респонденты, которые считают, что питаются нерегулярно, иногда злоупотребляют спиртными напитками.
Вопрос 8. Сон.
3
балла – полноценный,
2 балла – иногда не высыпаюсь, мучает бессонница – ответили 14 % пациентов;
1 балл – сплю плохо, мучают кошмары, ответили 10 % пациентов.
По
результатам анкетирования
2. Хронометраж пульса и давления.
Цель:
выявить влияние
Осуществлялась
оценка параметров организма испытуемых
в благоприятный (солнечная и
геомагнитная активность в норме, температура
воздуха стабильна в течение дня, влажность
умеренная)
Таблица 1
Хронометраж работы сердечно-сосудистой системы
в благоприятный день
Фамилия, имя | Пульс | Давление | ||
данные | анализ | данные | анализ | |
Дана К. | 71 | 1 | 90/55 | 1 |
Лилия К. | 67 | 1 | 90/55 | 1 |
Анна Б. | 72 | 1 | 90/60 | 1 |
Рада М. | 71 | 1 | 100/60 | 2 |
Александр Щ. | 68 | 1 | 120/60 | 3 |
Кристина З. | 71 | 1 | 120/60 | 3 |
Иван П. | 80 | 3 | 90/55 | 1 |
Алексей Ю. | 89 | 3 | 100/65 | 2 |
Евгений Ч. | 71 | 1 | 90/60 | 1 |
Николай К. | 71 | 1 | 120/80 | 3 |
(геомагнитная
активность повышенна,
Таблица 2
Хронометраж работы сердечно-сосудистой системы в неблагоприятный день
Фамилия, имя | Пульс | Давление | ||
данные | анализ | данные | анализ | |
Дана К. | 81 | 3 | 100/60 | 2 |
Лилия К. | 80 | 3 | 90/55 | 1 |
Анна Б. | 71 | 1 | 90/55 | 1 |
Рада М. | 75 | 2 | 90/55 | 1 |
Александр Щ. | 71 | 1 | 90/55 | 1 |
Кристина З. | 75 | 2 | 100/60 | 2 |
Иван П. | 71 | 1 | 90/55 | 1 |
Алексей Ю. | 69 | 1 | 100/60 | 2 |
Евгений Ч. | 81 | 3 | 95/60 | 1 |
Николай К. | 78 | 2 | 90/55 | 1 |
Условные обозначения анализа давления:
1 балл – низкое, 2 балла – нормальное, 3 балла – высокое.
Условные обозначения анализа пульса:
1 балл – норма, 2 балла – выше нормы, 3 балла – высокий.
Результаты, представленные в табл. 1, представлены на рис. 1-2.
Рис. 1. Результаты хронометража в благоприятный день (пульс) |
Рис. 2. Результаты хронометража в благоприятный день (давление) |
Как
мы видим на рис. 1-2, 80 % испытуемых имеют
пульс в норме, 20 % - высокий. Давление этих
же испытуемых следующее: 50 % - низкое, 20
% - норма, 30 % - высокое. Результаты представим
на рис. 3.
Рис.
3. Результаты хронометража в благоприятный
день
Итак, в благоприятный по природным факторам день преобладает количество испытуемых с низкими и нормальными показателями деятельности сердечно-сосудистой системы.
Проанализируем данные таблицы 2. Результаты, представленные в табл. 2, представлены на рис. 4-5.
Рис. 4. Результаты хронометража в неблагоприятный день (пульс) |
Рис. 5. Результаты хронометража в неблагоприятный день (давление) |
Как мы видим на рис. 5-6, 40 % испытуемых имеют пульс в норме, 30 % - высокий, 30 % - выше нормы. Давление этих же испытуемых следующее: 70 % - низкое, 30 % - норма, 0 % - высокое.
Результаты
представим на рис. 6.
Рис.
6. Результаты хронометража в неблагоприятный
день
Итак, в благоприятный по природным факторам день преобладает количество испытуемых с низкими и нормальными показателями деятельности сердечно-сосудистой системы; в неблагоприятный день – количество испытуемых с низким давлением выше обычного на 20 %.
Результаты,
свидетельствуют о том, что деятельность
сердечно-сосудистой системы может
изменяться в зависимости от природных
факторов. Пульс у некоторых учащихся
повышается, у некоторых снижается, что
свидетельствует о том, что появляется
усталость.
3. Было проведено анкетирование посетителей в условиях поликлиники на тему: «Оценка здоровья».
В результате было определено следующее:
Чаще
всего испытуемые оценивают свое
здоровье как среднее (40%), вполне довольны
состоянием собственного здоровья 30% респондентов,
столько же (30%) – не довольны. Удовлетворенность
состоянием здоровья зависит от многих
факторов, в частности – от возраста и
уровня образования респондентов. Кроме
того, надо отметить, что женщины жалуются
на здоровье значительно чаще, чем мужчины.
Вопрос: "Скажите, пожалуйста, как бы Вы оценили свое здоровье?"
|
Большинство респондентов признаются, что в повседневной жизни, когда не болеют, они не уделяют своему здоровью особого внимания (63%). Постоянно заботятся о нем 35% респондентов – прежде всего люди старшего возраста. Реже других уделяют ему внимание представители средней возрастной группы (36 – 50 лет). Интересно, что молодежь заботится о своем здоровье чаще, чем среднее поколение, хотя здоровье подводит молодых людей гораздо реже. Очевидно, это объясняется тем, что для младшего поколения россиян здоровый образ жизни становится значимой ценностью.
Респондентам предлагалось определить, что сильнее всего угрожает их здоровью. Упомянутые ими факторы можно условно разделить на социальные, индивидуальные и те, которые нельзя однозначно классифицировать по этому основанию. Среди социальных факторов на первое место вышли проблемы экологии (21%): "выбросы в атмосферу, загрязнение воздуха", "радиационная обстановка", "угарный газ от машин", "ядохимикаты". Далее следует низкий уровень жизни (9%): "безденежье, не могу купить лекарства, лечь в больницу, сделать операцию", "денег нет: зуб выдернуть и то деньги нужны", "нет денег – нет здоровья", а также "неустроенный быт" (2%). Кроме того, респонденты считают, что на их здоровье плохо влияет "нестабильное состояние страны" (2%), "плохое обслуживание в поликлиниках" (2%), "плохое качество продуктов" (1%) и "работа на вредном производстве" (1%).
Среди индивидуальных факторов, угрожающих здоровью, респонденты чаще всего называют всевозможные заболевания – как те, которыми респонденты уже болеют, так и те, которых они опасаются (11%): "гипертонический криз", "астма у меня", "больные ноги". Упоминаются также инфекционные заболевания и травмы (по 1%). На втором месте – вредные привычки (7%): "курево, выпивка", "никотин". Далее следуют "несбалансированное питание" (4%), возраст (4%), "недостаток физической нагрузки" (1%) и невнимание к собственному здоровью (1%).
Наконец, многие участники опроса уверены, что, на их здоровье плохо сказываются стрессы и нервное напряжение (13%): "большие психологические нагрузки", "нервотрепка – отсюда все болячки", "нервная обстановка на работе и дома", а также перегрузки (4%): "тяжелая работа без выходных", "рабочий день более 12 часов – нет времени даже пообедать".
Респондентам задавался и такой открытый вопрос: "Какими опасными инфекционными заболеваниями вероятнее всего можно заразиться там, где вы живете (в вашем городе, селе)?" Отвечая на него, люди чаще всего называли туберкулез (16%), желудочно-кишечные инфекции (13%), гепатит (12%), заболевания дыхательных путей (6%) и кожные болезни (3%).
По мнению 40% респондентов, в месте, где они живут, велика вероятность заразиться инфекционными заболеваниями. Чаще остальных в этом уверены люди с низким уровнем образования (35%).
Половина респондентов (50%) полагает, что за последние годы там, где они живут, опасность заразиться каким-либо инфекционным заболеванием от ухудшения природных факторов увеличилась. Только 5% участников опроса считают, что опасность заражения снизилась.
Информация о работе Влияние неблагоприятных факторов природной среды на здоровье население