Технологический процесс

Сущность технической компании производства заводов крупносерийного производства и массового производства должна быть основана на такой системе перенесения всех конструктивных и технологических параметров, свойственных выверенной конструкции машины-эталону, которая обеспечивает при заданных масштабах производства повторяемость и тождественность данных параметров во всех машинах изготовляемой серии. Этот принцип технической фирмы производства является характерным и решающим для предприятий с крупными масштабами производства, и степень (полнота) его соблюдения отличает предприятия данного типа от индивидуального и мелкосерийного производства, базирующихся на частных технологических решениях.

Стремление к общению  частных технологических решений  получило свое первоначальное выражение  в возникновении идеи типизации  технологических процессов.

Основное направление  типизации технологических процессов, опиралось на классификацию конструкций  деталей машин, различных по конструктивным формам и размерам, и преследовало задачу устранить индивидуальность технологических разработок для каждого случая механической обработки заготовок деталей.

Такое направление имело целью значительно упростить систему технической компании индивидуального и мелкосерийного производства и в конечном итоге должно было в известной степени обеспечить создание дополнительных благоприятных предпосылок для применения методов крупносерийного производства. Однако поиски обобщенных решений при разработке технологических процессов изготовления деталей различных конструкций и классификация их привели к достаточно удобным практическим решениям, в частности, поэтому что классы, группы и подгруппы в системе квалификации нередко создавались не только по объединяющим конструктивным и технологическим признакам, сколько по терминологическим. В результате такого перехода тот или иной класс деталей оказывался состоящим нередко из технологически разобщенных деталей машин. Это можно объяснить также и тем, что не были предварительно и недостаточной полнотой проработаны технологические предпосылки конструирования деталей машин, обусловливающие необходимость изменений конструктивных форм деталей применительно к торжественной последовательности основных технологических операций.

Совершенно естественно, что на основе квалификации существующих конструкций деталей машин, сложившихся  в ряде случаев еще в те времена, когда никаких требований, кроме  соответствия целевому назначению, к  деталям не предъявляли, трудно было удовлетворительно разрешить задачу типизации технологических процессов. Своеобразная “наследственность” ранее  существовавших индивидуализированных  методов конструирования и изготовления нашла свое выражение в конструктивных формах деталей машин, исключавших  возможность их классификации по основным совпадающим технологическим  принципам. В силу этого совершенно необходимым установить новые дополнительные связи между технологичностью деталей  как совокупность технологических  предпосылок конструирования их и типизацией технологических процессов. Это могло быть сделано только на основе предварительного сопоставления  и анализа различных конструкций  деталей машин. Такой анализ должен в конечном итоге обеспечить необходимое  и достаточное технологическое  подобие всех сопоставляемых заготовок  деталей путем придания этим деталям  дополнительных конструктивных особенностей или исключения существующих, конечно, без изменений функций, выполняемых  деталями в машине.

Технические предпосылки  конструирования заготовок деталей  машин применительно к обобщению  частных решений - типизации технологический процессов – должны быть основаны на создании одних и тех же господствующий признаков у различных заготовок путем переноса их с одной заготовки на другую. В силу этого обобщение частных технологических решений может быть осуществлено только на основе преемственности конструктивных и технологический признаков.

Отсюда возникает представление  о технологическом разе заготовок  деталей совпадающего или различного целевого назначения, конструктивные формы и размеры которых ограничены определенными пределами геометрического  подобия и таким сочетанием основных поверхностей, которые делают возможной  их обработку с одной и той  же последовательностью основных операций с одинаковыми точностью и  чистотой.

Разработка технологического ряда должна быть основана либо на соответствующем  подходе к конструированию всех деталей, образующих этот ряд, либо на предварительном выборе из числа  уже существующих деталей одной  или нескольких, обладающих возможно большим числом основных конструктивных признаков, могущих быть перенесенными  на другие, отличные от них, конструкций  деталей машин без нарушения  особенностей устройства и качества работы этих деталей в собранной  машине.

Все технологические процессы, спроектированные для таких деталей, могут быть использованы и для  обработки всех остальных деталей  общего с ними ряда, т.е. могут быть типизированы. Отсюда ясно, что типизация  технологических процессов является одним из основных факторов, обеспечивающих дальнейшее развитие технологии машиностроения.

Типизация технологических  процессов.

Типизацию технологических  процессов можно осуществить  в трех направлениях:

- типизация технологических  процессов применительно к существующим  конструкциям деталей машин;

- типизация технологических  процессов применительно к измененным  конструкциям деталей машин;

- типизация технологических  процессов применительно к специально  спроектированным конструкциям  деталей машин.

Понятно поэтому, что технологичность  как совокупность технологических  предпосылок конструирования деталей  машин должна рассматривается не применительно к экономичности  и удобству обработки только одной  отдельно взятой детали, как это  обычно имеет место, а сточки зрения преемственности, т.е. создания ряда общих  конструктивных и технологических  признаков в различных конструкциях заготовок или деталей машин  с целью включения их в один и тот же ряд.

Конструктивное обоснование  типизации технологических процессов  деталей машин как одного из важнейших  факторов технологических преемственности  должно предопределять внедрение нормализованных  деталей и узлов приспособлений, нормализованных и гибких наладок. Это значительно изменить организационно – технический профиль заводов  мелкосерийного производства и способствовать установлению новых экономических  границ применимости методов крупносерийного  производства в условиях индивидуального  и мелкосерийного выпуска.

Если переход от частных  конструктивных решений к обобщенным находит свое выражение в построении конструктивных рядов на основе конструктивной преемственности, то построение технологических  рядов, в свою очередь обуславливает  переход от частных технологических  решений к обобщенным, находящим свое практическое выражение в технологической преемственности. Из того следует, что типизация технологических процессов должна быть связана с квалификацией деталей машин по преемственным - конструктивным и технологическим признакам. Только наличие преемственных признаков определяет конкретное содержание типизации технологических процессов. Такая точка зрения основана на принципиальной сущности идеи типизации, которую следует рассматривать как один из важнейших факторов технологической преемственности.

Технологический процесс  составляет основу любого производственного  процесса, является важнейшей его  частью, связанной с переработкой сырья и превращением его в  готовую продукцию. Технологический  процесс  включает в себя ряд стадий ("стадия" — по-гречески "ступень").

Итоговая скорость процесса зависит от скорости каждой стадии. В свою очередь,  стадии расчленяются на операции. Операция — это законченная часть технологического процесса, выполняемая на одном Рабочем месте и характеризуемая постоянством предмета труда, орудий труда и характером воздействия на предмет труда. Практически  любой  конкретный  технологический  процесс можно рассматривать как часть более сложного процесса и совокупность менее сложных технологических процессов. В соответствии с этим технологическая операция может служить элементарным технологическим процессом. Элементарный технологический процесс Это простейший процесс,  дальнейшее  упрощение которого приводит к потере характерных признаков технологического процесса. Поэтому наиболее наглядную структуру технологического  процесса  можно представить на примере простой операции, обладающей одним рабочим ходом и комплексом вспомогательных ходов и  пере:  ходов,  обеспечивающих  ее протекание. Развитие технологических процессов, а также их важнейшие технико – экономические показатели и построение технических систем происходит в соответствии с определенными закономерностями, которые  будут рассматриваться в данной работе, невзирая на скудность информационного поля, вызванного недостаточной степенью изученности данной проблематики.

Закономерность  развития технологического процесса

В рамках простого  технологического  процесса  имеет  место однозначная зависимость между эвристичностью развития этого процесса и ростом его уровня технологии. С одной стороны, прогрессивные изменения или замена рабочего хода технологического процесса вызывают увеличение уровня технологии, с другой, рост уровня технологии возможен только при развитии технологического процесса по эвристическому пути.   Если система технологических процессов состоит из нескольких простых процессов, то такая зависимость уже не будет иметь места ввиду того, что рост уровня технологии систем происходит не только в результате изменения рабочих ходов, но и в результате изменения пропорций технологических процессов, составляющих систему. Поэтому, чтобы определить границу между эвристическим и рационалистическим путями развития и выявить особенности эволюционного  и революционного развития, оптимизируют пропорции составляющих системы и проводят экономический анализ.

Любая система технологических  процессов количественно может  быть оценена максимумом своей  производительности  при  неизменных  уровнях технологии составляющих. Рост уровня технологии, обеспечивающий повышение производительности,  является  результатом какой-либо рационализации технологических процессов системы. В данном случае качественного изменения в рабочем ходе технологического процесса не происходит, уровни технологии составляющих системы неизменны. В силу объективных причин технологического характера или причин, связанных с ограниченностью финансовых, сырьевых, трудовых ресурсов, отдельные составляющие системы могут не соответствовать степени рационалистического развития, обеспечивающей оптимальную производительность системы. Дальнейшее развитие технологической системы путем оптимизации пропорций становится возможным только за счет реализации потенциальных возможностей данного технологического процесса, в результате чего будет достигнут максимальный (потенциальный) уровень технологии в данной системе при неизменных условиях ее составляющих. Этот уровень технологии является верхней границей. Ее достижение будет означать, что последующий прирост уровня технологии данной системы может быть получен только в результате кардинальных перестроек ее рабочих ходов, т.е. при эвристическом развитии.

Потенциальный уровень системы  обозначают У. Рост величины У считается  признаком эвристического развития систем технологических  процессов  и показывает не только увеличение реальной производственной системы, но и открывающиеся возможности для роста плодотворности труда и оптимизации структуры составляющих системы с помощью : вложений, направленных на их рационалистическое  развитие.

Необходимым и достаточным условием эвристического развития технологической системы является  рост  уровня технологии хотя бы одного из составляющих технологических  процессов, входящих в состав системы.

Рост уровня технологии системы  технологических процессов в  результате наращивания уровня технологии ее составляющих является процессом  сложным. Потенциальный уровень  системы изменяется пропорционально  приросту уровня технологии технологического процесса и его удельному  весу  в  общем производстве. Повышение реального уровня технологии системы зависит еще и от степени рационалистического развития ее составляющих и имеет тенденцию к замедлению в том случае, когда эвристическое развитие не в достаточной степени подкрепляется рационалистическим развитием составляющих. Наиболее эффективным будет  наращивание  уровня  технологии  в  технологических процессах, которые, во-первых, характеризуются наибольшим удельным весом в суммарной производительности системы  и,  во-вторых,  являются  хорошо развитыми в рационалистическом плане, но обладают относительно низким уровнем технологии. Системы технологических процессов  неоднородны  по восприятию эволюционного и революционного путей развития. Поэтому возможно, основываясь на выявленных закономерностях, определить условия развития компонентов системы.

В случае, когда имеются  в виду  незначительные  рационализации технологического  процесса  на  уровне  отдельных  предприятий,  можно ограничиться максимизацией эффективности непосредственных расходов. Когда речь идет о глобальных перестройках в технологии производства какого-либо товара (или группы продуктов), то наибольшую важность приобретают вопросы пропорционального и оптимального развития  всех  составляющих  системы технологий.

Эвристическое развитие технологической  системы (комплекса, отрасли, подотрасли)  может  осуществляться  за  счет  соответствующим  образом организованного рационалистического развития ее элементов. Однако уровень технологии благодаря росту технологической вооруженности может расти не более чем до средневзвешенного уровня технологии элементов технологической системы. Очевидно, что сама возможность увеличения уровня  технологии системы за счет технологической вооруженности  возникает  только  как следствие роста уровней технологии элементов системы.

Технико – экономические показатели технологических процессов

Уровень технологии любого производства оказывает решающее влияние  на его экономические показатели,  поэтому  выбор  оптимального  варианта технологического процесса должен осуществляться исходя  из  важнейших показателей его эффективности; производительности, исходной стоимости и качества производимой продукции.