Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2012 в 20:53, реферат
Сегодня в Российской Федерации не так уж много рек, на которых не было бы хоть одного водохранилища. На территории России на данном этапе проблема обеспече¬ния безопасности гидротехнических сооружений является достаточно острой, т.к. сохраняется
Введение
1. Аварии на гидротехнических сооружениях (прорывы плотин)
2. Исходные данные для проектирования
3. Организация инженерного обеспечения предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации
4. Способы борьбы с факторами, приводящими к чрезвычайной ситуации
5. Планирование аварийно-спасательных и других неотложных работ в зоне чрезычайной ситуации
6. Организация взаимодействия работы спасательных и аварийно-восстановительных формирований с силами Министерства обороны, Министерства внутренних дел и Федеральной службы безопасности РФ
7. Предложения по повышению устойчивости функционирования объекта и населенного пункта
11.Увеличение
пологости откосов каменно-
12.Уменьшение поперечных размеров ядра до пределов, допустимых по фильтрационным расчетам.
13.Подпорную
стенку для массива каменной
наброски следует выполнять
14.Устройство шарнирного сопряжения экрана с противофильтрационным зубом.
15.Обеспечение
сейсмической прочности и
· назначение конструкции и размеров галереи с учетом увеличения давления наброски при сейсмических условиях;
·выполнение перекрытий галерей из железобетона или армированного бетона.
Повышение устойчивости населенных пунктов малоэффективно, т.к. они слишком близко расположены к плотине (в катастрофические опасной зоне и в опасной зоне). На данном этапе можно предложить укрепление набережной, стенок и пирсов для ослабления воздействия параметров волны прорыва. Однако в рассматриваемом варианте разрушение носило частичный характер, поэтому при полном разрушении плотины Павловского водохранилища эти мероприятия будут малоэффективны.
Главным образом, нужно сосредоточить усилия на обучении и подготовки населения к действиям в условиях угрозы катастрофического затопления, сделать оптимальный выбор кратчайших маршрутов выхода из опасной зоны, т.к. близкое расположение гидроузла сокращает время на эвакуацию.
Также для автоматизации процесса определения факта прорыва плотины гидросооружения и включения системы оповещения в нижнем бьефе должны быть установлены специальные датчики системы аварийной сигнализации «Сигнал». Такая система имеется только в нижнем бьефе Иркутской ГЭС с системой датчиков и выходом на аппаратуру П-160, установленную на рабочем месте диспетчера плотины и ОД органа управления по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций области (принята в эксплуатацию в апреле 1996 г.
1. Коронкевич Н. И., Малик Л. К., Барабанова Е. А. Катастрофические затопления // Библиотечка «Военных знаний» - №10. – 1998 г.
2. Безопасность в чрезвычайных ситуациях: Учебное пособие / И. С. Алимбекова, Н. Н. Красногорская, И. У. Ямалов; НИИ БЖД, г. Уфа, 2000. – 213 с.
3. Тарабаев Ю. Н., Зотов Ю. М., Чагаев В. П. Шульгин В. Н. Инженерное обеспечение предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций при наводнениях (учебное пособие). – Новогорск, Академия гражданской защиты МЧС России, - 2000 г.
4. Декларация безопасности гидротехнических сооружений Павловской гидроэлектростанции. Утверждена 29 сентября 1999г. Регистрационный №51/2000 (Госэнергонадзор Минтопэнерго России). Срок действия до 29.09.2005 г..
5. Михно Е. П. Восстановление
разрушенных сооружений. М., Воениздат,
1974 г. – 272 с.