Організація рослинництва і перспективи його розвитку у ВП НАУ Великоснітинське НДГ ім. О. В. Музиченка

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 20:03, курсовая работа

Краткое описание

On all stages of development of agriculture one of basic directions there is a production of goods of plant-grower, and ground of measures in relation to his stabilizing and increase of efficiency – the national task.
Actuality of agricultural production efficiency problem, particular, in the plant-production, at modern terms goes out into the first place among other important problems. A decision and realization of problem are forming of the real welfare of population of country, increase of its food safety.

Оглавление

Introduction
Chapter 1. Organization and modern state of plant-growing development.
1.1. Natural and economic terms of the enterprise 4
1.2. Specialization of the enterprise 5
1.3. Organization of plant-growing 7
1.4. Economic efficiency of plant-grower goods production 11
Chapter 2. Planning of plant-production development.
2.1. A ground of the productive program of the plant-growing
2.1.1. Planning of the use of the lands 13
2.1.2. Planning of the productivity of agricultural cultures 15
2.1.3. Planning the size of sowing areas, production of goods and it’s distribution 19
2.2. Planning of capital goods 25
2.3. Planning of labour resources 28
2.4. Planning of prime price and realization of plant-grower products 29
Chapter 3. Prospects of plant-production development. 33
Conclusions and suggestions 36
List of the used literature

Скачать в ZIP (93.30 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Моя!.doc

— 543.00 Кб (Скачать)
 

   Планування  витрат для реалізації заходів по поліпшенню земель наведено у табл. 9.

     Thus, we can see, that we need 123575 grn (including 15960 grn from the state budget). This sum will be represented in the division of enterprise’s plan of economic and social development "Measures in relation to the earth improvement".  
 
 
 
 
 

     Table 9

     The calculation of charges for the realization of measures of the improvement of earth

Measures of the improvement of earth Volume of work, ha Charges of the planned year, grn
for 1 ha total including the money of the state budget
Land development under the plough-land 3 1100 3300  
Land development under the long-term planting 2 1000 2000  
Superficial improvement of haymakings 11,8 940 11092  
Superficial improvement of pastures 12,9 870 11223  
Fixing and foresting of beams and other useless lands 6 2660 15960 15960
Liming of sour soils 100 800 80000  
 

     2.1.2. Planning of the productivity of agricultural cultures

     The productivity is planned in such sequence, as well as at the stowage of perspective plan. To the basic agritechnical measures, development of which ground the pre-arranged productivity, belong: sowing by the seed of the high-yield districted sorts, correct system of fertilizer, correct system of till of soil and care of plants, measures of fight against weeds, wreckers and illnesses of agricultural cultures, application measures of land-reclamation of earth depending on the ground-climatic terms. [8]

     Let’s calculate the increase of the productivity of the main cultures from the increase of top-dressing. It is needed to mention, that winter wheat is very demanding to the terms of feed, because it's rootage is characterized by not high ability to master nutritives from connections in soil. (table 10)

     Thus the productivity increase will be about 4 c/ha, because of ‘’the rule of barrel’’. 
 

     Table 10

     A calculation of increase of the productivity of the cultures from the increase of top-dressing

Types of fertilizers The quantity of fertilizers Coefficient of the use of operating matter Will be used of operating matter, kg A bearing-out of nutritives from soil on 1

c of harvest, kg

 Increase of the productivity, c/ha
total, c content of operating matter in fertilizers, % in a count on an operating matter, kg from mineral fertilizers from organic fertilizers total
N 0,5 34 17 0,6 10,2 3 13,2 3,5 3,8
K2O 0,5 42 21 0,7 14,7 4,5 19,2 2,5 7,7
P2O5 0,8 19 15,2 0,2 3,04 3 6,04 1,2 5
Pus 30                
 

     Let’s consider the gross collection and planned productivity of the main cultures of the VP NAU Velukosnitunske NDG of O. V. Muzuchenko in 2008 and 2009. (table 11)

     Table 11

     The gross collection and planned productivity of the main cultures in the enterprise

The culture The sum of sowing area for the last 2 years, ha The gross collection for the last 2 years, c The average productivity for the last 2 years, c/ha The planned productivity, c/ha
Winter wheat 1100 48582 44,2 48
Summer barley 550 21688 39,4 43,2
Corn 128 8884 69,4 73,2
 

     Як  ми бачимо урожайність за три останні  роки не досягла позначок планової урожайності по основних культурах, що висіваються у даному господарстві. Для досягнення такої урожайності  необхідно здійснити комплекс агротехнічних  та організаційних заходів. Тобто необхідно насамперед застосувати інтенсивні технології вирощування культур. Покращувати якісний аспект системи обробітку ґрунту та вирощування сільськогосподарських культур.

   Також необхідною умовою підвищення врожайності  є систематичне науково обґрунтоване внесення органічних та мінеральних добрив. Органічні добрива, по-перше, коштують дешевше. А, по-друге, враховуючи те, що ВП НАУ Великоснітинське НДГ ім. Музиченка спеціалізується на виробництві продукції в основному тваринницької галузі внесення органічних добрив набагато зменшить собівартість продукції підприємства.

   Щодо  мінеральних добрив, то вони мають  бути внесені в чітко визначених пропорціях і у визначені строки.

     Так, наприклад, фосфор необхідно  використовувати з першого дня  розвитку і до кінця вегетації на першому і другому році життя. Фосфор забезпечує енергетичну життєдіяльність рослин. Нестача його впливає на міцність проростків, уповільнює ріст листя і коренеплодів.

   Калій має велике значення для підвищення ростових процесів фотосинтезу, утворення і переміщення вуглеводів, підвищує ефективність використання азоту і фосфору у рослин.

   Якщо  в рослині не достатньо калію, азот і фосфор із листків, які старіють, надходить у молоді, тобто реатилізуються. [11]

   Розрахунок  норм добрив для внесення під запланований урожай озимої пшениці, ярого ячменю та кукурудзи на зерно наведено у табл. 12.

   Таким чином, ми спланували потребу мінеральних  добривах для одержання запланованої урожайності основних культур: аміачної селітри – 346,5 + 254,1 + 817,1 = 1417,7 кг/га; суперфосфату – 154,2 + 393,2 + 1206,8 = = 1754,2 кг/га; каїніту – 251,2 + 289,3 + 1158,9 = 1699,4 кг/га. 
 

     Table 12

     The calculation of norms of fertilizers under the pre-arranged harvest

The indexes Winter wheat Barley Corn
N P2O5 K2O N P2O5 K2O N P2O5 K2O
Planned wealth, c/ha 48 48 48 45 45 45 75 75 75
A bearing-out of nutritives for the receipt of grain and amount of straw, kg 3,5 1,2 2,5 2,5 1,1 2,2 3,4 1,2 3,7
A bearing-out of nutritive by the wealth, kg 175 60 125 112,5 49,5 99 255 90 277,5
Content of movable forms of nutritive mg/100g of soil 10 8 10 5 4 5 10 8 10
in layer of soil 25cm, kg/ha 360 288 360 180 144 180 360 288 360
Usage of nutritive from the soil, % 26 12 18 26 12 18 26 12 18
Nutritives from the soil will be used by the wealth, kg/ha 93,6 34,6 64,8 46,8 17,3 32,4 93,6 34,6 64,8
Organic fertilizers under the predecessor is brought in, t/ha 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Content of nutritive in the organic fertilizers, % 0,5 0,35 0,6 0,5 0,35 0,6 0,5 0,35 0,6
The nutritive with the organic fertilizers are brought in, kg/ha 150 105 180 150 105 180 150 105 180
The use of nutritives from the organic fertilizers in the second year of bringing, % 15 20 10 15 20 10 15 20 10
Nutritives from the organic fertilizers will be used in the second year, kg 22,5 21 18 22,5 21 18 22,5 21 18
All nutritives, that will be used by the plants, kg/ha 116,1 55,6 82,8 69,3 38,3 50,4 116,1 55,6 82,8
Nutritives it is needed to bring in, kg/ha 58,9 4,4 42,2 43,2 11,2 48,6 138,9 34,4 194,7
The nutritive from the mineral fertilizers usage in the first year, % 50 15 40 50 15 40 50 15 40
Nutritives of the mineral fertilizers it is needed to bring in, kg/ha 117,8 29,3 105,5 86,4 74,7 121,5 277,8 229,3 486,8
Content of nutritive in the mineral fertilizers, % 34 19 42 34 19 42 34 19 42
it is necessary to bring in mineral fertilizers for the receipt of harvest, kg/ha 346,5 154,2 251,2 254,1 393,2 289,3 817,1 1206,8 1158,9
 
 

     2. 1. 3. Планування розміру посівних  площ, виробництва продукції та  її розподіл

   Розміри посівних площ обчислюють двома способами :

   1) діленням загальної потреби в  продукції рослинництва по кожній  культурі на її планову врожайність;

   2) за розміром полів під культурою в системі сівозмін.

   Загальна  потреба в продукції рослинництва визначається обсягом реалізації та внутрішньогосподарських потреб в ній.

   Основними напрямками реалізації продукції рослинництва можуть бути:

  • реалізація продукції за договорами з заготівельними, переробними, торгівельними та іншими організаціями;
  • реалізація продукції через власні магазини, систему громадського харчування, на міських ринках тощо.

   Внутрішньогосподарські  потреби в продукції рослинництва передбачають:

  • створення насіннєвих і фуражних фондів;
  • видача і продаж продукції працівникам підприємства;
  • використання для переробки на підсобних промислових виробництвах підприємства;
  • виділення у фонд допомоги тощо.

   Потребу в насіннєвому матеріалі для  вирощування сільськогосподарських культур, враховуючи і площу під кормовими культурами, яка забезпечується насінням за рахунок зернової групи, визначають на основі норм висіву на 1 га шляхом варіантного підходу методом наближених розрахунків. [6]

   Розрахуємо  економічну оцінку озимої пшениці, ярого ячменю та кукурудзи на зерно у ВП НАУ Великоснітинське НДГ ім. О. В. Музиченка (табл. 13). 

     Таблиця 13

     Економічна  оцінка основних сільськогосподарських  культур господарства

Культури Планова урожайність, ц/га Вихід з 1 га, ц Ціна 1 ц  продукції, грн Затрати на 1 га Затрати люд.-год. на 1 ц Собівартість 1 ц, грн Вартість  вал. прод. з 1 га, грн Прибуток  з 1 га, грн
основної  продукції побічної продукції к. од. з основної і побічної прод. перетравного  протеїну з осн. і побічної прод. кормо прот. од. люд.-год. грн корм. од. кормопрот. од. корм. од. кормопрот. од.
Пшениця 48 57,6 69,1 6,1 71,2 120 35,4 2000 0,5 0,49 28,9 28,1 6912 4912
Ячмінь 45 49,5 72,3 4,2 61,4 80 22,2 1350 0,31 0,36 18,7 22 4342,5 2992,5
Кукурудза 75 112,5 142,1 8,1 119,7 100 67,5 3000 0,48 0,56 21,1 25,1 9412,5 6412,5

     Зважаючи  на планову економічну оцінку, найприбутковішою буде кукурудза – 6412,5 грн. прибутку з 1 га посіву.

     Тепер розрахуємо чи не найважливіший показник для планування вирощування с.-г. культур – посівну площу (табл. 14).

     Таблиця 14

     Обчислення  потреби рослинницької  продукції та розміру посівних площ

Культура Продаж  по договорах, ц Видача  і продаж працівникам, ц На годівлю  худоби На громадське харчування, ц Інші  фонди, ц Усього  потрібно без насінного фонду, ц Площа посіву, га Насінний  фонд Усього  потрібно Планова урожайність, ц/га Площа посіву, га
основний страховий
для продовольчих культур на 1 га, ц всього
Пшениця 17265 600   10 200 18075 376,6 2 753 113 18941 48 395
Ячмінь 1120 900 5000 - 20 7040 156,4 2 312,8 46,9 7400 45 164
Кукурудза 3877 - 5000 - - 8877 118,4 0,25 29,6 4,44 8911 75 119
Всього 23262 1500 10000 10 220 39992 783,4 - 1360 204 41555,5 - 816

Информация о работе Організація рослинництва і перспективи його розвитку у ВП НАУ Великоснітинське НДГ ім. О. В. Музиченка