Внешняя политика и концепция национальной безопасности США в период президенстсва Дж. Буша-младшего Б. Обамы

Во-вторых, в стратегии говорится о поиске действенных способов прекращения или, как минимум, сдерживания локальных и региональных конфликтов, борьбы с терроризмом и недопущения распространения оружия массового поражения. Нужно отметить, что Обама предпринимает усилия для того, чтобы изменить отношение США к внешнему миру и более органично вписать страну в формирующийся исторический контекст XXI века. В этом смысле американский президент следует рекомендациям Бжезинского, отметившего в своей книге «Еще один шанс», что ««Америке нужно безотлагательно сформировать внешнюю политику, действительно соответствующую обстановке». Она еще может это сделать при условии, что американский президент, сознавая, что «сила великой державы уменьшается, если она перестает служить идее», ощутимо свяжет силу Америки с устремлениями политически пробудившегося человечества». «Глобальное политическое пробуждение» – это фундаментальная реальность и ось истории, противодействовать ему, исходя из консервативных идеалов, бесполезно и самоубийственно. Америка будет способна «преодолеть риск того, что глобальное политическое пробуждение обратится против нее» только в том случае, если идентифицирует себя с ним, иначе говоря, если представит себя не удерживающей равновесие державой, но своего рода лидером революционных преобразований.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Колобов О.А. , Тумина Ю.А. Вестник Нижегородского Университета Им. Н.И. Лобачевского. Вып: № 1-1/2012
2. Пахалюк К.А. Ретроспектива: Всемирная история глазами молодых исследователей. Вып: № 7/2012
3. Богатуров А. Д. Системная история международных отношений. Т.1., М., 2000.
4. Цыганков П.А.  Теория международных отношений. М., 2003.

 

 

 

1 Доктрины и концепции национальной безопасности США, Франции и Японии // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2000. № 5. С. 12.

2 Smith T.A. Pact with the Devil. Washington’s Bid for World Supremacy and the Betrayal of the American Promise. Washington, 2008. P. 1—24.

3 US National Security Strategy. Washington, 2002. URL: http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2002/

4 Daalder I., Lindsay J. America Unbound. Washington, 2005. P. 50—58.

5 Богатуров А.Д. Конфликты децентрализации мировой системы // Эко- номика и политика в современных международных конфликтах. М., 2007. С. 30.

6 Печатнов В.О., Маныкин А.С. История США. М., 2012. С. 610.

7 US National … 2002. P. 13—16.

8  URL:  georgewbush-whitehouse.archives.gov

9 Жинкина Н. Военное превосходство США и национальная без- опасность // США — Канада: экономика, политика, культура. 2003. № 1. С. 89—99.

10 Корсаков Г. Новая революция в военном деле и реформирование во- оруженных сил США /// США — Канада: экономика, политика, культу- ра. 2002. № 10. С. 20—21.

11 Leffler M. 9/11 in Retrospect // Foreign Affaires. 2011. Sept. / Oct. P. 33—35.

12 Brooks R. Muslim “Homegrown Terrorism in the United States” // Interna- tional Security. 2011. Vol. 36. № 2. P. 7.

13 Веселовский С.С. Многостороннее сотрудничество в борьбе с трансна- циональным терроризмом. М., 2009. С. 122.

14 Фененко А.В. Теория и практика контрраспространения во внеш- неполитической стратегии США. М., 2007.

15 Adams G., Wil- liams C. Buying National Security. N. Y., 2010. P. 32—38.

16 Шакиров А. США: официальная помощь развитию // США — Канада: экономика, политика, культура. 2012. № 3. С. 45.

17 Роговский Е.А. Информационное общество: экономика и политика. М., 2008. С. 326—327.

18 Крутских А. К политико-правовым основаниям глобальной ин- формационной безопасности // Международные процессы.  2007. № 1.

19 Mearsheimer J. Imperial by Design // National Interest. 2011. Jan. / Febr. P. 16—34 ; Walt S. The End of the American Era // National Inter- ests. 2011. Nov. / Dec. P. 6—16.

20 National Security Strategy 2010. I. Overview of National Security Strategy, p.1 [Electronic link] / The White House // http://www.whitehouse.gov/sites/default/ files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf

21 Quadrennial Defense Review Report [Electronic link] / US Defense Department // http://www.defense. gov/qdr/images/QDR_as_of_12Feb10_1000.pdf.

22 International Cyber Space Strategy [Electronic link] / The White House // //http://www.white- house.gov/sites/default/files/rss_viewer/international_strat egy_for_cyberspace.pdf

23 Обзор ядерной политики США, апрель 2010 [Электронный ресурс]/ US State Department // http:// www.america. Gov / st / peacesec-russian/2010/April/ 20100413092305xjsnommis0.6592829.html.

24 Рогов С.М. Американское лидерство в много- полярном мире. Основы «Стратегии национальной безопасности» Обамы / http://www.centrasia.ru/newsA. php?st=1276462800

25 US Defense Expenditure to Decline from 4.8% to 3.9% of GDP by 2015.Published on ASDNews: Mar 29, 2011 [Electronic link] // http://www.asdnews.com/ news/34425/US_Defense_Expenditure_to_Decline_from_ 48__to_39__of_GDP_by_2015.htm

26 Global Trends 2025: A Transformed World. Na- tional Intelligence Council, November 2008 //

www.dni.gov/nic/NIC_2025_project.html