Вклад интернета и компьютерных технологий в политическое развитие современного мира

использовалось   политическими   субъектами   для   достижения   необходимых

имиджевых результатов. Особенно часто интернет в  политике  был  востребован

как  олицетворение  прогресса,  символ   будущего,   воплощение   технологий

завтрашнего дня. В  политических  целях  были  использованы  и  другие  мифы

вокруг интернета, например, популярное представление  об  обилии  компромата

в сети.

   Обобщение  опыта использования сети в  России позволяет построить следующую

типологию, реализуемых  посредством Интернета PR-технологии:

    . демонстрация  в масс-медиа приобщения политика (политической структуры)

      к интернету как к символу  прогресса;

    .  предъявление  средствам  массовой  информации  позиции   политика   в

      интернете, адекватной его положению  в политической жизни;

    . конструирование  (имитация)  в  интернете  действующего  политического

      субъекта;

    . создание  видимости поддержки политика  интернет-аудиторией;

    . использование  интернета как канала коммуникации, не  имеющего  жестких

      содержательных,   стилистических,   форматных   и   иных   ограничений

      традиционных СМИ;

    .  легитимация  информации  посредством   ее  публикации  в  интернете   и

      ретрансляции в традиционных  СМИ;

    . удовлетворение  информационных запросов различных  аудиторий о политике

      (политической кампании, структуре) посредством интернета. 

    

                                 Заключение 

    В   условиях  развития  информационного   общества  происходит   снижение

издержек  на  получение  и  передачу  информации,  в  результате  постепенно

увеличивается  группа  людей,  имеющих  возможность  принимать   участие   в

выработке и  принятии  политически  значимых  решений,  открываются  реальные

предпосылки  уменьшения  неравенства  политических   возможностей   граждан.

Возрастает    давление    на    правительства,    которое    вынуждает    их

совершенствоваться  и постоянно повышать эффективность  своей деятельности  на

основе электронных  технологий.

    Одновременно  с этим,  при  определенных  условиях  обеспечения  равного

доступа  к  сети,  власть   совершенствует   само   общество,   способствует

закреплению  демократических  стандартов   на   уровнях   межличностного   и

межгруппового  общения.  В  этом  аспекте,  применение   интернет-технологий

выходит   далеко   за   пределы   простого   информационного   сопровождения

функционирования  политических институтов.

    Необходимо  помнить,  что  интернет,  по  мере  расширения  сферы   его

использования   в   повседневной   жизни,   создает   потенциальную   угрозу

манипулятивного воздействия на личность, в том числе  со  стороны  субъектов

политического  процесса.  Проведенный  анализ   PR-технологий,   реализуемых

посредством  Интернет  в   ходе   информационно-пропагандистских   кампаний,

выступает наглядным  тому подтверждением.

    Теснейшим  образом с этой  проблемой  связан  вопрос  о  государственном

регулировании сети, который выражается в определении  дозволенных  границ  и

пределов  вмешательства  власти  в  Интернет.  В то же время, если сеть берется  под

полный государственный  контроль, в руках власти оказывается реальный ключ  к

созданию общества тотальной управляемости.

    Взаимосвязь  web-технологий  с  происходящими   в  обществе  социальными

процессами  отчетливо  прослеживается  на  примере  развития   политического

сегмента Рунета в нашей стране. На основании  разобранного  материала  можно

сделать выводы о том, что в России  основными  факторами  развития  сети,  в

качестве   средства   политической    коммуникации,    стали    неразвитость

инфраструктуры   для   формирования   коммерческого    сектора    интернета,

медиатизация  российской политики, феномен  включенных  в  медиа-политическую

систему сетевых  СМИ, а также специфика аудитории  и  мифологизация  интернет-

пространства  в  общественном  сознании.  В  результате,  интернет  в  России

оказался включенным в существующую систему обмена  информацией,  выступив  в

качестве нового коммуникативного инструмента, который  позволил нашей  стране

быстро преодолеть отставание от  «цивилизованного  мира»  и  выстроить  свою

модель «онлайновой» коммуникации между обществом и властью. 
 
 

                       
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Данилов Д. Интернет как инструмент политического PR // Мир Internet.

   Спб.  2001. №10

2. Дмитриев А.В., Латынов В.В., Яковлев И.Г.  Политика, политология,

   интернет. М., 2002.

3. Иванов Д.В. Виртуализация общества. СПб., 2000.

4. Иванов Д.Г. Политический PR в Интернете: российские реалии // Интернет-

   маркетинг. 2002. №4

5. http://www.russ.ru/netcult/history/20020313.html

6. Интернет и российское общество / Под ред. И.А.Семенова. М., 2002.

7. http://единаяроссия.рф/news/main/

8 .http://strenioff.ru/internet_i_politika_v_sovremennom.html

9. Песков Д.Н. Интернет в России: политическая утопия? // Полис. 2002. №1

10.    http://politics.pravda.ru/politics/2003/1/6/11/15062_SMI.html

11.    http://www.russ.ru/netcult/history/20020405.html

12     http://www.russ.ru/netcult/history/20020320.html