Подготовка дела к судебному разбирательству

К числу условий, гарантирующих информирование лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, относятся также особые правила определения, надлежащим ли образом участник дела извещен (ч.1 ст.123 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, когда к началу судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта: в материалах дела должны находиться либо почтовое уведомление, либо расписка в получении копии судебного акта.22

В исключительных случаях, предусмотренных ч.2 ст.123 АПК РФ, невозможность фактического вручения копии судебного акта отождествляется законом с надлежащим и непосредственным извещением. Лица, участвующие в деле, могут быть признаны извещенными надлежащим образом в следующих случаях: адресат отказался от получения копии судебного акта, и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная по последнему известному суду местонахождению организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

По общему правилу при проведении судебного заседания в отсутствие лица, участвующего в деле, данное лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в случаях: при извещении лица в соответствии с требованиями ч.4 ст.121 АПК РФ и направлении корреспонденции по указанному лицом адресу либо по местонахождению организации, которое определяется местом его государственной регистрации, если в учредительных документах не установлено иное;

Проверка обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления по истечении срока хранения проводится судом с учетом общего порядка вручения почтовых отправлений, определенного "Правилами оказания услуг почтовой связи", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, а также положений, устанавливающих особые условия приема, хранения, вручения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 №343.

В соответствии с указанными положениями неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Часть 1 ст.124 АПК РФ называет еще один исключительный случай надлежащего извещения, который может иметь место при невыполнении лицом, участвующим в деле, обязанности по сообщению арбитражному суду об изменении своего адреса в ходе производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не находится или не проживает.23

Федеральным Законом "О внесении изменений в АПК РФ" от 27.07.2010 № 228 - ФЗ добавлены новые основания для оставления искового заявления без рассмотрения. С целью повышения ответственности лиц, обратившихся в арбитражный суд, закон внес изменение в ст.148 АПК РФ, согласно которому основанием для оставления искового заявления без рассмотрения будет являться случай, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.24

Принятое дополнение в АПК РФ существенно упростит для арбитражных судов процесс извещения сторон и лиц, участвующих в деле, а также приведет к единообразной правовой позиции по данному вопросу.

 

 

Решение задачи:

По моему мнению основанием для вынесения протеста Председателем Высшего Арбитражного суда об отмене данных решений и постановлений будут являться:

1) По  договору  от  05.01.99 № 1 учреждение   получило   от   общества  запасные  части  к  трелевочным тракторам,  за  которые  должно  было   рассчитаться   лесопродукцией. Учреждение   выполнило   свои   обязательства   частично.   Сумма  его задолженности перед обществом составила 101 472 рубля 19  копеек,  что подтверждается актом сверки и признано в отзыве на иск.

     Согласно статье 309  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации

обязательства  должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с

их условиями и требованиями закона.

     На основании  статьи 120 Гражданского кодекса Российской  Федерации

учреждение  отвечает  по  своим  обязательствам  находящимися  в   его

распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную

ответственность    по    его    обязательствам    несет    собственник

соответствующего имущества.

     Отсутствие  денежных средств не освобождает  должника  от  выплаты

долга,  так как субсидиарная ответственность наступает дополнительно к

ответственности основного должника.

     Следовательно, суд  неправомерно  отказал в  удовлетворении иска к

учреждению.

2) Субсидиарными должниками    учреждений,   исполняющих   уголовные

наказания  в   виде   лишения   свободы,   выступают   соответствующие

территориальные  и  центральный органы уголовно-исполнительной системы

(статья 11 Закона Российской  Федерации  "Об  учреждениях  и  органах,

исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы").

 Вывод суда апелляционной инстанции о том,  что  указанные  органы

отвечают  только  при  наличии  денежных средств на счетах специальных

внебюджетных    фондов,     противоречит     правилам     гражданского

законодательства  об условиях и основаниях наступления ответственности

субсидиарных должников.

     Таким образом, оспариваемые судебные акты подлежат  отмене.

 

 

 

Список

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников:

Нормативные акты:

 

1. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I “О статусе судей в Российской Федерации” с измен. и доп. – М., 1998.

2. 0 Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221

 

3.  Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"

4. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ 
"О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

  5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (действующая редакция от 31.12.2014)

    6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ред. 2011-2012 г.г.)

    7. Федеральным Законом "О внесении изменений в АПК РФ" от 27.07.2010 № 228

8. Федеральный закон от 27.07.2010 №228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ" существенно изменил порядок извещения лиц, участвующих в деле.

 

 

 

 

Дополнительная литература:

1.  Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: Городец. - 2007. - 672 с.

 2. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве. М., 2010

3. Балакин К. Подготовка дела к судебному разбирательству по АПК // Российская юстиция. 1997. № 2. С. 49.

4. Решетникова, И.В. Обеспечение доказательств и судебное поручение в арбитражном процессе / Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., 2008. С.172-178.

5. Скуратовский. М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции : / М.Л. Скуратовский - М.: Волтерс Клувер. - 2008. - 200с.

6. Шерстюк, В.М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде / В.М. Шерстюк // Законодательство. - 2004. - № 4-5.

7. Ярков, В.В. Арбитражный процесс : / В.В. Ярков. - М.: Инфотропик - Медиа. - 2010г. - 880с.

8. КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочная правовая система. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/. 

 

 

 

 

 

 

 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (действующая редакция от 31.12.2014)

 

 

3См.: Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве. М., 2010

 

4См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (действующая редакция от 31.12.2014)

 

5 См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (действующая редакция от 31.12.2014)

 

6См.: Скуратовский. М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции : / М.Л. Скуратовский - М.: Волтерс Клувер. - 2008. - 200с.

 

7 Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I “О статусе судей в Российской Федерации” с измен. и доп. – М., 1998.

 

8 См.: Шерстюк, В.М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде  / В.М. Шерстюк // Законодательство. - 2004. - № 4-5.

 

9См.: Решетникова, И.В. Обеспечение доказательств и судебное поручение в арбитражном процессе  / Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., 2008. С.172-178.

 

10 См.: Ярков, В.В. Арбитражный процесс : / В.В. Ярков. - М.: Инфотропик - Медиа. - 2010г. - 880с.

 

11 См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (действующая редакция от 31.12.2014)

 

12 См.:  Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"

 

13 См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (действующая редакция от 31.12.2014)

 

14См.: КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочная правовая система. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/. 

 

15 Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов  / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: Городец. - 2007. - 672 с

 

16 См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (действующая редакция от 31.12.2014)

 

17См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (действующая редакция от 31.12.2014)

 

18 Федеральный закон от 27.07.2010 №228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ" существенно изменил порядок извещения лиц, участвующих в деле.

 

19 См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (действующая редакция от 31.12.2014)

 

20 См.: Шерстюк, В.М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде  / В.М. Шерстюк // Законодательство. - 2004. - № 4-5.

 

21 См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (действующая редакция от 31.12.2014)

 

22 Ярков, В.В. Арбитражный процесс : / В.В. Ярков. - М.: Инфотропик - Медиа. - 2010г. - 880с.

 

23См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (действующая редакция от 31.12.2014)

 

24 Федеральным Законом "О внесении изменений в АПК РФ" от 27.07.2010 № 228