Контрольная работа по дисциплине "Арбитражный процесс"

Задание № 1. Установите особенности правового статуса субъектов арбитражного процесса, дайте их классификацию.
Задание № 2. 10.09.2002 между администрацией города (арендодатель) и ОАО "ВАСО" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка N 1074-02-09/м, для размещения вспомогательных цехов и производства, сроком до 28.01.2051.
Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что размер ежегодной арендной платы может быть пересмотрен в одностороннем порядке арендодателем в связи с решением органов государственной власти РФ и области.
Ссылаясь на наличие излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка N 1074-02-09/мз от 10.09.2002 в связи с неприменением льготного коэффициента 0,5, что повлекло неосновательное обогащение ответчика за счет истца, ОАО "ВАСО" обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило взыскать переплату по договору аренды.
Согласно договора земельный участок предоставлен для размещения вспомогательных цехов и производств, что не связано с основным видом деятельности истца. По факту цех N 8 используется для передачи в аренду иным лицам, размещения аудиторий ВГТУ и т.д., в связи с чем, по мнению ответчика, оснований для начисления арендной платы по льготной ставке с применением коэффициента 0,5% не имеется.
В соответствии с Уставом ОАО "ВАСО" основными видами его деятельности являются производство, реализация, сопровождение эксплуатации, гарантийное и сервисное обслуживание, ремонт авиационной техники. Цех N 8 относится к разделу производственных цехов заготовительно-химического производства. В цехе N 8 в спорный период осуществлялось производство объемной оснастки и изделий из стеклопластика, предназначенных для изготовления деталей для самолетов.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности.
Какое решение должен вынести суд? Имеет ли значение выяснение вопроса о том, с какой целью истцом используется спорный земельный участок?