Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2015 в 11:09, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ обеспеченности предприятия основными средствами и разработка мероприятий, позволяющих улучшить эффективность использования основных средств (на примере РУПП «Конус»).
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить экономическую сущность, классификацию основных средств, их роль и значение в производственной деятельности;
- изучить показатели, характеризующие обеспеченность организации основными средствами, их движение и техническое состояние;
- изучить показатели эффективности использования основных фондов и методику их расчета;
- раскрыть значение, цели, задачи и источники информации для анализа;
- провести анализ наличия, движения и динамики основных средств;
Таблица 2.4 - Наличие и динамика основных фондов РУПП «Конус» за 2012 год
Основные фонды |
Наличие на начало года, млн. руб. |
Наличие на конец года, млн. руб. |
Отклонение, млн. руб. (гр.2 – гр.1) |
Темп роста, % ((гр.2 / гр.1) * 100) |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Промышленно-производственные |
22295 |
31659 |
+9364 |
142 |
В том числе: 1.1. Активная часть промышленно- |
4838 |
5979 |
+1141 |
123,6 |
2. Основные фонды других |
- |
- |
- |
- |
3. Основные фонды других |
- |
- |
- |
- |
Всего |
22295 |
31659 |
+9364 |
142 |
Источник: собственная разработка
За 2012 г. количество промышленно-производственных фондов увеличилось на 9364 млн. руб., из них 1141 млн. руб. приходится на активную часть основных фондов. В 2011 г. темп роста активной части промышленно- производственных фондов составил 117%. Темп роста активной части промышленно-производственных фондов за 2012 г. составил 123,6%.
Основные средства предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также средства непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные средства. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть основных средств, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных средств на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия.
Таблица 2.5 - Структура основных средств РУПП «Конус» за 2011-2012 годы.
Виды основных средств |
2011 год |
2012 год |
Структура, % | |||||||
Остаток на начало |
Поступило |
Выбыло |
Остаток на конец |
Поступило |
Выбыло |
Остаток на конец |
Прошлый год |
Отчётный год |
Изменение (+,-) | |
Здания и сооружения |
16056 |
1533 |
179 |
17410 |
8576 |
519 |
25467 |
78,1 |
80,4 |
2,3 |
Передаточные устройства |
44 |
3 |
47 |
166 |
213 |
0,2 |
0,7 |
0,5 | ||
Машины и оборудование |
3127 |
559 |
34 |
3652 |
323 |
50 |
3925 |
16,4 |
12,4 |
-4 |
Транспортные средства |
756 |
207 |
86 |
877 |
183 |
62 |
998 |
3,9 |
3,2 |
-0,7 |
Инструмент, инвентарь и принадлежности |
253 |
56 |
309 |
752 |
5 |
1056 |
1,4 |
3,3 |
1,9 | |
Всего основных средств |
20236 |
2358 |
299 |
22295 |
10000 |
636 |
31659 |
100 |
100 |
- |
в т.ч. активная часть промышленно-производственных фондов |
4136 |
822 |
120 |
4838 |
1258 |
117 |
5979 |
21,7 |
18,9 |
-2,8 |
Источник: собственная разработка
Наибольший удельный вес в структуре основных средств организации на протяжении всего исследуемого периода занимают здания и сооружения, их удельный вес в 2012 г. вырос на 2,3 процентных пункта (п.п.), что связано с поступлением основных средств в 2012 г. Также велик удельный вес машин и оборудования. Однако их доля снизилась на 4 процентных пункта в отчетном периоде. Также вырос удельный вес инструмента, инвентаря и принадлежностей + 1,9 п.п. Доля активной части производственных основных средств от общей стоимости производственных основных средств составила 18,9%, пассивная часть 81,1%.
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются:
1) фондовооруженность труда;
2) техническая вооруженность труда;
3) удельный вес активной части в общей сумме основных фондов.
Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену.
ФВ = ОФ / ЧР
или
где ФВ - фондовооруженность,
ЧР – среднесписочная численность работающих,
ПТ – производительность труда,
ФО – фондоотдача.
Техническая вооруженность труда это отношение среднегодовой стоимости активной части основных фондов к среднегодовой численности работников организации. Этот показатель более детально рассматривает производство, т. к. здесь участвует только активная часть основных фондов. Показывает, какая сумма активной части основных фондов приходится на одного работника.
Таблица 2.6 - Анализ обеспеченности РУПП «Конус» основными производственными фондами
Показатели |
2011 год |
2012 год |
Отклонение, (+,-) |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
671 |
684 |
13 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб. |
21265,5 |
26977 |
5711,5 |
Среднегодовая стоимость активных основных производственных фондов, млн.руб. |
4487 |
5408,5 |
921,5 |
Фондовооруженность труда, млн. руб./чел |
31,69 |
39,44 |
7,75 |
Уровень технической вооруженности труда, млн. руб/чел. |
6,69 |
7,91 |
1,22 |
Удельный вес активной части в общей сумме основных производственных фондов, %. |
21,1 |
20 |
-1,1 |
Источник: собственная разработка
Фондовооруженность труда изменилась в большую сторону (+7,75) и показывает на то, что стоимость основных средств, приходящихся на одного работающего увеличилась.
Уровень технической вооруженности труда это отношение среднегодовой стоимости активной части основных фондов к среднесписочной численности работников организации в наибольшую смену. Этот показатель более детально рассматривает производство, т.к. здесь участвует только активная часть основных фондов. Данный показатель также изменился (+1,22), т.е. прослеживается тенденция увеличения активной части основных фондов.
Большое значение имеет анализ возрастного состава и технического состояния основных средств. Для этого рассчитываются следующие показатели:
- коэффициента износа;
- коэффициента годности.
Коэффициент годности основных фондов (Кг), который определяется как отношение остаточной стоимости основных фондов (ОсОФ) к первоначальной (восстановительной) (ПсОФ):
Коэффициент годности основных фондов (Кг):
предыдущий год:
отчетный год:
Коэффициент физического износа (Кизн), определяемый как отношение суммы износа (И) к первоначальной (восстановительной) стоимости основных фондов (Пс ОФ):
Коэффициент износа и годности рассчитывают как на начало периода, так и на конец периода (отчетную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства.
предыдущий год:
отчетный год:
Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты амортизации и годности (см. табл. 2.7). Чем ниже коэффициент амортизации (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.
Таблица 2.7 - Анализ амортизации основных средств РУПП «Конус» за 2011-2012 гг.
Показатели |
Единица измерения |
2011 год |
2012 год | ||||
на начало года |
на конец года |
изменение за год (+, – ) |
на начало года |
на конец года |
изменение за год (+, – ) | ||
1. Первоначальная стоимость основных средств |
млн. руб. |
20236 |
22295 |
2059 |
22295 |
31659 |
9364 |
2. Амортизация основных средств за время их эксплуатации |
млн. руб. |
8181 |
8856 |
675 |
8856 |
10610 |
1754 |
3. Степень амортизации основных средств*((стр.2 / стр.1) * 100) |
% |
40,4 |
39,7 |
-0,7 |
39,7 |
33,5 |
-6,2 |
4. Степень годности основных |
% |
59,6 |
60,3 |
0,7 |
60,3 |
66,5 |
+6,2 |
Источник: собственная разработка
Анализ амортизации основных средств показал, что первоначальная стоимость за 2011г. изменилась на +2059 млн. руб., в 2012г. также произошли изменения первоначальной стоимости основных средств в большую сторону и составила +9364 млн. руб. Техническое состояние основных фондов улучшилось за анализируемый период, т.к. коэффициент амортизации уменьшился, а коэффициент годности увеличился.
Информация о работе Учет и анализ обеспеченности основных средств